Дени Вильнев возложил на зрителей вину за провал "Бегущего по лезвию 2049"

23.11.2017 11:24
Дени Вильнев возложил на зрителей вину за провал Бегущего по лезвию 2049
Режиссер не понял, почему провалился его сиквел культового фильма
Режиссер Дени Вильнев не понимает, почему его фильм "Бегущий по лезвию 2049" провалился и в американском и в международном прокатах. Свою версию происходящего он изложил в интервью Yahoo! Entertainment, опубликованном на официальной странице в F.
"Честно говоря, я не понимаю, ведь у нас были очень хорошие отзывы критиков. Я по-прежнему теряюсь в догадках. Это были лучшие рецензии в моей жизни. У меня никогда не было фильма, который бы так приветствовали. В то же время кассовые сборы в США оказались сплошным разочарованием, это правда.. Такие фильмы очень дорогие. Он, конечно, все еще собирает какие-то деньги, но явно недостаточно. Полагаю, что причина в том, что зрители оказались просто незнакомы с этой вселенной, ну, и фильм был слишком длинным. Слушайте, я не знаю. Это по-прежнему загадка для меня", - пожаловался он.
Напомним, что фильм "Бегущий по лезвию 2049" был выпущен в прокат в начале октября 2017 года. Несмотря на масштабную рекламную кампанию и высокие оценки западных кинокритиков, картина не вызвала большого отклика у зрителей. Ее домашние кассовые сборы составили всего 89 миллионов долларов, а мировые - 252 миллиона долларов. Производственный бюджет фильма оценивался в 150 миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 73
Dreamer2000 (Зритель), постов: 96
30 ноября 2017 в 21:00
Аватарка пользователя Dreamer2000
Darkness писал(а) 23 ноября 2017 в 19:08
Для меня фильм наравне с Безумным Максом - тоже шедевр не понятый публикой....
Мои мысли в слух +++

Dreamer2000 (Зритель), постов: 96
29 ноября 2017 в 20:47
Аватарка пользователя Dreamer2000
Maxxx писал(а) 23 ноября 2017 в 16:10
Пусть мне расскажут что ли,потому что для меня тоже загадка!Фильм для эстетов,это ж не Марвел или ДС детский сад,тут ...
Поддерживаю

Rom2307 (Киноман), постов: 231
29 ноября 2017 в 4:16
Аватарка пользователя Rom2307
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Провалился? Чуть ли не единственный реально шикарный проект блокбастера за последние годы... как так?

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
28 ноября 2017 в 18:29
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Dreamer2000 писал(а) 28 ноября 2017 в 18:22
Поддерживаю
В отрыве от первоисточника смотреть сиквел нельзя. Это уж точно введет зрителя в недоумение.

Dreamer2000 (Зритель), постов: 96
28 ноября 2017 в 18:22
Аватарка пользователя Dreamer2000
123456789 писал(а) 23 ноября 2017 в 12:35
ничем таким мощным Сиквел не связан с оригиналом. Его спокойно можно смотреть в отрыве от первой ленты. И смотреть ...
Поддерживаю


Dreamer2000 (Зритель), постов: 96
28 ноября 2017 в 17:17
Аватарка пользователя Dreamer2000
OlegD писал(а) 23 ноября 2017 в 12:07
Ой, Денни, вот подойди к любому на улице и спроси почему он не пошел смотреть твой фильм. Может они тебя кой-чему ...
А вы не пошли?
Почему?

Dreamer2000 (Зритель), постов: 96
28 ноября 2017 в 17:02
Аватарка пользователя Dreamer2000
Boss писал(а) 23 ноября 2017 в 11:31
Фильм - хороший, достаточно посмотреть его зрительские рейтинги. Он действительно не для всех и не создан для того, ...
+100500

123456789 (Критик), постов: 14880
24 ноября 2017 в 22:32
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Langmuir писал(а) 24 ноября 2017 в 22:07
Знающие знатоки, подскажите. Так это сиквел какой версии оригинала? Там их несколько и они финалами, вроде бы, и ...
но по сюжету сиквела Декард и Рэйчел какое-то время были вместе

123456789 (Критик), постов: 14880
24 ноября 2017 в 22:28
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Langmuir писал(а) 24 ноября 2017 в 22:07
Знающие знатоки, подскажите. Так это сиквел какой версии оригинала? Там их несколько и они финалами, вроде бы, и ...
никакой. можно смотреть в отрыве от оригинала.

Langmuir (Критик), постов: 628
24 ноября 2017 в 22:07
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 10 лет на сайте
10
Знающие знатоки, подскажите. Так это сиквел какой версии оригинала? Там их несколько и они финалами, вроде бы, и добавленными сценами отличаются. Давно смотрел, не помню, но перед второй частью освежить в памяти первую хочу. Но.. загвоздка с вариантами первой.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
24 ноября 2017 в 18:57
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Benson писал(а) 24 ноября 2017 в 11:43
Мне пофигу на их успехи. Через пару месяцев Тора 3 ни кто и не вспомнит, а БпС до сих пор обсуждают.
:)) +100!

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
24 ноября 2017 в 11:45
Аватарка пользователя Andrew
Benson писал(а) 24 ноября 2017 в 11:43
Мне пофигу на их успехи. Через пару месяцев Тора 3 ни кто и не вспомнит, а БпС до сих пор обсуждают.
Конечно обсуждают, как могильщика киновселенной DC:)

Benson (Зритель), постов: 302
24 ноября 2017 в 11:43
Аватарка пользователя Benson
Andrey253 писал(а) 24 ноября 2017 в 9:05
Хех, как же у многих все-таки припекает от успеха картин Марвел) Прям диву даешься)
Мне пофигу на их успехи. Через пару месяцев Тора 3 ни кто и не вспомнит, а БпС до сих пор обсуждают.

piter (Киноман), постов: 3118
24 ноября 2017 в 10:42
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Mr Ma писал(а) 24 ноября 2017 в 10:12
Если режиссер не понимает как снять кассовый фильм, то он и авторский толковый не снимет.
Ага, авторский режиссёр просто обязан уметь снимать блокбастеры) ну что за чушь?

Mr Ma (Критик), постов: 9898
24 ноября 2017 в 10:12
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Если режиссер не понимает как снять кассовый фильм, то он и авторский толковый не снимет.

КиноManya (Критик), постов: 1703
24 ноября 2017 в 9:24
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Я в его словах не усмотрела возложения им на зрителя вины... Он крайне лаконично ответил на вопрос. А фильм обалденный. Какие бы у него ни были сборы или критика, для меня он шикарен! Дождусь его выхода на dvd, скачаю и буду наслаждаться просмотром! :)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
24 ноября 2017 в 9:05
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Benson писал(а) 24 ноября 2017 в 8:24
Хейтеры пусть идут смотреть Тора 3, их мозги не расчитаны на фильмы где надо думать а не поп корн жевать
Хех, как же у многих все-таки припекает от успеха картин Марвел) Прям диву даешься)

Boss (Критик), постов: 11910
24 ноября 2017 в 8:41
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Benson писал(а) 24 ноября 2017 в 8:24
Хейтеры пусть идут смотреть Тора 3, их мозги не расчитаны на фильмы где надо думать а не поп корн жевать
Жестко, но справедливо

Benson (Зритель), постов: 302
24 ноября 2017 в 8:24
Аватарка пользователя Benson
Хейтеры пусть идут смотреть Тора 3, их мозги не расчитаны на фильмы где надо думать а не поп корн жевать

Benson (Зритель), постов: 302
24 ноября 2017 в 8:23
Аватарка пользователя Benson
Andrew писал(а) 23 ноября 2017 в 22:01
Ага, таких непризнанных гениев в каждой палате по двое
Для вас только Дисней и Марвел снимают шедевры? И вся кто не согласен сразу в палату? Вы же только по кассовым сборам судите фильмы.

prince_mio (Критик), постов: 358
24 ноября 2017 в 8:16
Аватарка пользователя prince_mio
Больше 9 лет на сайте
9
Dardevil писал(а) 23 ноября 2017 в 16:36
Ну Бегущий по лезвию как я думаю в плане эффектов и режиссерской постановке вполне крутой фильм.Просто люди глупые ...
Не надо вот из себя строить интеллектуального человека, обвиняя других в глупости. Если люди не пошли на фильм, и фильм пострадал от этого в виде кассового сбора, то это не значит что народ отупел. Такие фильмы и раньше не добрали. Люди сейчас ходят в основной на зрелище, а поразмышлять предпочитают дома, где можно посмотреть тихо и спокойно.

OlegD (Критик), постов: 12066
24 ноября 2017 в 4:05
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maxxx писал(а) 23 ноября 2017 в 16:10
Пусть мне расскажут что ли,потому что для меня тоже загадка!Фильм для эстетов,это ж не Марвел или ДС детский сад,тут ...
Да тут не в том дело, что фильм эстетский, а в том, что в нем элементарно не чему держать внимание широкого зрителя. Хронометраж длинный, а экшена нет почти совсем. Это тебе скажет любой массовый зритель. А когда ты делаешь фильм за столько денег, то надо и о нем подумать, не только о своих амбициях. Вон, Джордж Миллер подумал о зрителях и собрал с последним Максом аж на 100 миллионов больше, а то был фильм тоже эстетский)

Lelouch (Киноман), постов: 1468
23 ноября 2017 в 22:05
Аватарка пользователя Lelouch
Больше 8 лет на сайте
8
Из Дюны артхаус снимать только не надо.

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
23 ноября 2017 в 22:01
Аватарка пользователя Andrew
Darkness писал(а) 23 ноября 2017 в 19:08
Для меня фильм наравне с Безумным Максом - тоже шедевр не понятый публикой....
Ага, таких непризнанных гениев в каждой палате по двое

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
23 ноября 2017 в 21:55
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну ждем как он завалит Дюну

Darkness (Новичок), постов: 30
23 ноября 2017 в 19:08
Аватарка пользователя Darkness
Больше 13 лет на сайте
13
Для меня фильм наравне с Безумным Максом - тоже шедевр не понятый публикой....

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
23 ноября 2017 в 18:37
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
он прав, вселенная не знакома современному зрителю либо ему до лампочки

ClubStyle (Критик), постов: 17905
23 ноября 2017 в 18:30
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 23 ноября 2017 в 11:31
Фильм - хороший, достаточно посмотреть его зрительские рейтинги. Он действительно не для всех и не создан для того, ...
не в этом дело, есть слишком затянутые моменты, убрать 40 минут фильма и было бы нечто потрясное, недосказанное, но увы... Ждём 4-х часовую режиссёрскую:)))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
23 ноября 2017 в 18:29
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фантастическая мелодрама, вот как проект должен был позиционироваться, а не кибербоевик, чего ожидали, увлечение настольгией сыграло злую шутку с Вильневом, но в любом случае, я рад что у блэдраннера есть конец

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
23 ноября 2017 в 17:56
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Лучший фильм года для меня

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды