px

Дени Вильнев возложил на зрителей вину за провал "Бегущего по лезвию 2049"

23.11.2017 11:24
Дени Вильнев возложил на зрителей вину за провал Бегущего по лезвию 2049

Режиссер не понял, почему провалился его сиквел культового фильма

Режиссер Дени Вильнев не понимает, почему его фильм "Бегущий по лезвию 2049" провалился и в американском и в международном прокатах. Свою версию происходящего он изложил в интервью Yahoo! Entertainment, опубликованном на официальной странице в F.

"Честно говоря, я не понимаю, ведь у нас были очень хорошие отзывы критиков. Я по-прежнему теряюсь в догадках. Это были лучшие рецензии в моей жизни. У меня никогда не было фильма, который бы так приветствовали. В то же время кассовые сборы в США оказались сплошным разочарованием, это правда.. Такие фильмы очень дорогие. Он, конечно, все еще собирает какие-то деньги, но явно недостаточно. Полагаю, что причина в том, что зрители оказались просто незнакомы с этой вселенной, ну, и фильм был слишком длинным. Слушайте, я не знаю. Это по-прежнему загадка для меня", - пожаловался он.

Напомним, что фильм "Бегущий по лезвию 2049" был выпущен в прокат в начале октября 2017 года. Несмотря на масштабную рекламную кампанию и высокие оценки западных кинокритиков, картина не вызвала большого отклика у зрителей. Ее домашние кассовые сборы составили всего 89 миллионов долларов, а мировые - 252 миллиона долларов. Производственный бюджет фильма оценивался в 150 миллионов долларов.



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 73
prince_mio (Критик), постов: 358
24 ноября 2017, 8:16
Аватарка пользователя prince_mio
Больше 7 лет на сайте
7
Dardevil писал(а) 23 ноября 2017, 16:36
Ну Бегущий по лезвию как я думаю в плане эффектов и режиссерской постановке вполне крутой фильм.Просто люди глупые ...
Не надо вот из себя строить интеллектуального человека, обвиняя других в глупости. Если люди не пошли на фильм, и фильм пострадал от этого в виде кассового сбора, то это не значит что народ отупел. Такие фильмы и раньше не добрали. Люди сейчас ходят в основной на зрелище, а поразмышлять предпочитают дома, где можно посмотреть тихо и спокойно.

OlegD (Критик), постов: 12063
24 ноября 2017, 4:05
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maxxx писал(а) 23 ноября 2017, 16:10
Пусть мне расскажут что ли,потому что для меня тоже загадка!Фильм для эстетов,это ж не Марвел или ДС детский сад,тут ...
Да тут не в том дело, что фильм эстетский, а в том, что в нем элементарно не чему держать внимание широкого зрителя. Хронометраж длинный, а экшена нет почти совсем. Это тебе скажет любой массовый зритель. А когда ты делаешь фильм за столько денег, то надо и о нем подумать, не только о своих амбициях. Вон, Джордж Миллер подумал о зрителях и собрал с последним Максом аж на 100 миллионов больше, а то был фильм тоже эстетский)

Lelouch (Киноман), постов: 1468
23 ноября 2017, 22:05
Аватарка пользователя Lelouch
Больше 6 лет на сайте
6
Из Дюны артхаус снимать только не надо.

Andrew (Главный редактор), постов: 73226
23 ноября 2017, 22:01
Аватарка пользователя Andrew
Darkness писал(а) 23 ноября 2017, 19:08
Для меня фильм наравне с Безумным Максом - тоже шедевр не понятый публикой....
Ага, таких непризнанных гениев в каждой палате по двое

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8543
23 ноября 2017, 21:55
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну ждем как он завалит Дюну


Darkness (Новичок), постов: 30
23 ноября 2017, 19:08
Аватарка пользователя Darkness
Больше 11 лет на сайте
11
Для меня фильм наравне с Безумным Максом - тоже шедевр не понятый публикой....

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
23 ноября 2017, 18:37
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
он прав, вселенная не знакома современному зрителю либо ему до лампочки

ClubStyle (Критик), постов: 17905
23 ноября 2017, 18:30
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 23 ноября 2017, 11:31
Фильм - хороший, достаточно посмотреть его зрительские рейтинги. Он действительно не для всех и не создан для того, ...
не в этом дело, есть слишком затянутые моменты, убрать 40 минут фильма и было бы нечто потрясное, недосказанное, но увы... Ждём 4-х часовую режиссёрскую:)))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
23 ноября 2017, 18:29
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фантастическая мелодрама, вот как проект должен был позиционироваться, а не кибербоевик, чего ожидали, увлечение настольгией сыграло злую шутку с Вильневом, но в любом случае, я рад что у блэдраннера есть конец

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
23 ноября 2017, 17:56
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 7 лет на сайте
7
Лучший фильм года для меня

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды