Американский институт кино выбрал лучшие фильмы и сериалы 2017 года

не поместилось всё предложение. Сейчас...., да наберётся наверно ещё десяток человек, не беря во внимание уважаемого Базиль, для которых больше оставался на этом сайте.
Как говориться, пора и честь знать, что толку копать канаву ещё глубже на два метра. Чёто устал от всего. Вроде бы особо ничего не делаю, а конец года сказывается. Наверно реально заактивничаю с 15 января, если что.
А здесь, ради вас, своих, конечно буду появляться время от времени. Даст Бог может когда и в реале встретимся. Я же ни от кого не прячусь, ник тот же в фейсбуке или там же на скайп звоните, пишите, видеочат устроим, плёвое дело, посмеёмся обо всём.)

Да нет. Кинематограф я никогда не бросал и не брошу, разве что был год, может больше времени, когда от всего отказался, кроме духовности и природы, чтобы сначала себя полностью найти внутреннего, чтобы хоть что-то понять, нужно опустится на самое дно в этой духовной природе. От всего отказался, всё раздал, чуть больше чем через год наросло музыки, фильмов и аппаратуры ещё больше.
Мир кино обширен и многообразен.
И до новостных сайтов о кино и интернета, я занимался тем же искусством, слушал музыку и смотрел большое количество всех фильмов. И тусовался больше на д.к им. Горбунова (Москва), так что в парке и на старой горбушке, там больше всего свободные встречи проходили.) Ну Киев конечно, там Дом Авиаторов, фактически тоже что на Горбушке, но в миниатюре.

А так, я же этот портал выбрал, когда был растением полу ожившим, так вот и остался здесь, уже по привычке. Но самому порталу по душе за столько лет не пришёлся, я не имею ввиду тебя, Балиана или Ангелину, да наберётся наверно

Да, про ранг у себя ты верно сказал, я заметил у тебя в личке и проставленные фильмы в свободном полёте, но не в этом суть. Были случаи и есть как у "Джорджа" или "ТРЕДСТОУНА", принимали без всякого. Нарушая уставы, правила, запреты - об этом и написал в твоём случае, но как мы сейчас понимаем, видимо зря.)
И про "забанить", всё верно сказал, сам хожу как по минному полю, просто устал от этого всего, а оно тянется и тенется как резина, резиновое время на которое сам присел и уже словно наркоман включаю и зачем-то пишу. Знаешь, как выбор человека, всегда худшее выбирает. Ведь одна половина человека не просто жертвенная, она сама мазохизму подвержена. Вот и получается маньячно-мазохистские потуги, у каждого свои. Вот у меня одна из дочек, то вроде жертва обстоятельств, то с маньячной упёртостью жрёт сладкое как угорелая. Шоколадно-сладкая маньячка.))

А киноакадемия "Киноньюс" моя игра, моя любимая игрушка, может одна единственная. И если раньше я стучал, пытался достучаться не один год, как мы видим, то теперь всё бесполезно, и безумно, и меня к неразумным деткам не затянешь. Если правда сами не поставят. Есть же киноакадемик-звезда, а то будет "ПРОФЕ7ОР-скотина", тоже звучит нормально, всем понято что скотина полезное животное в хозяйстве, и определение "тварь домашняя дворовая" даёт полноту в описании. Смеюсь конечно.)

А так, я за то, что десяток, а хоть и три знатоков выбрал народный зритель "КиноНьюс", народ ведь не обдуришь, он видит всё и чувствует, только часто молчит.

Я импульсивен, эмоционален, экспрессивен – и это могут быть ещё лучшие эпитеты в моём характере и жизни. Поведение и надменность есть конечно, я бы сказал не в лучшем свете и местами вольным ветром гуляет ещё как. За что порой сам же и страдаю, сам себя наказываю. Тут уж да, знаешь, как гордость или бахвальство, всегда в человеке как пружина, ты эту пружину стараешься придавливать, а она всё равно выскакивает, выпячивается как ненужная хвалебность. Но так уж устроена сущность, любой человек нуждается в похвале и уже рождён с лестью. Я это понимаю, и всегда стараюсь с себя начинать. Себя уничижать, обзывать и смеяться в первую очередь над собой.
Продолжу ...

Хочется и мне пару слов нормальных, человеческих отписать. Сделать не грубую, но приятную ноту.

Вот опять, вы говорите про уважение к людям так, будто к вам здесь пренебрежительно относятся, однако это не так. Одно моё замечание вам и вы сразу готовы бросить любимое дело

Из моего комментария вы так и ничего и не поняли. Мне любо читать ваши работы, они интересны и душевны, но ваше поведение и надменность так и сквозит. Никогда и нигде не озвучивалось мое отношение к академии, даже ранг, который я специально не меняю, говорит об обратном. Ещё раз, не было мною сказано вас забанить и лишить голоса, просто вы многое позволяете себе в комментариях, что не смогут написать другие без последствий. Замолкать я вам тем более не предлагал, вот видите, даже здесь вас куда-то понесло

Ещё раз простите за нескромность, надо ограничивать себя в достатке людей, общего потока и особо дружелюбного сайта. С уважением, ПРОФ…

и последнее... Что ж. Прошу у всех прощения, если так оскорбил и столь крепко словами обидел. Извиняюсь перед народом КиноНьюс за столь ужасное поведение. Видать уважения ни к науке кино, ни к человеку, ни к творчеству вообще мало у кого осталось.
Может быть уважение намного старше человека? Хотя нет, и этого не осталось. Уважение отцов киноведов давно перечёркнуто несмышлёными в этическом положении детьми.
Впредь обещаю не вмешиваться ни в какие дела, в лучшем случаи ставить только оценки или одно-два слова на странице, в худшем, написать на странице рецензию, если далее будет возможно.

продолжаю ...Но Вам виднее, вы специалист и суд во всех этих толках со стороны. Раз Вас так касалось. Заблокировать можно и наследие эпохи настоящего кинематографа, который Вам показался неподобством для столь великой и могучей Киноакадемии КиноНьюс. Действительно, зачем нам путеводители-эксперты в многотонном море кино, кино которое всё и везде одинаковое. Надо налегке, чтобы всё для галочки. М-да.
Горько порой от этого становится.

При этом ни одной моей рецензии, (кроме рецензии "Они сражались за Родину", выставленную на 9-е Мая), не было опубликовано на главной странице. Количество и просмотры сведены до минимума, оценки их - сами всё видите, и понимаете. Но при этом ещё вам надо забанить одинокий голос в пустыне? Маленький островок резонирующего мышления явно отличающийся от многих?

И да, я получается игрок немного другой лиги, по крайней мере был им тогда, и признаюсь, характер, гонор и дух тот ещё, остался. И моё уважение, как и почтение идёт к великим людям, таким как близкие мне люди кино: Любовь Аркус, Пётр Багров, ныне покойный Даниил Борисович Дондурей, который вёл и вывел "Искусство кино", и передал эстафету Антону Долину. Андрей Плахов и народный киновед Сергей Кудрявцев мне близки сейчас по написанному. Им я кланяюсь и выражаю своё почтение. Здесь на сайте такие пользователи как "Базиль", (невольно в этом идёт улыбка). Преподаватели и историки киноискусства, чьи лекции вдохновляли и вдохновляют, издательства "Лавры кино" и журнал "Сеанс". Но, здесь, я как бы пишу на будущее, пишу для себя, без малейшей как Вам кажется привилегии.

А если так уж серьёзно, то, с самого начала, я как-то написал письмо админам, потом на форум и объяснил своё намерение, т.д. ещё с 2012 года помогать в становлении академии, так как в этом тоже видел потенциал развивающего сайта с увеличением пользователей и новой эпохи киноведческого процесса. Но больше всего я нуждался в отвлечении здесь, так как после инсульта с потерей речи, языков, движения, лежания как бревно, плюс + полного выпадания из жизни, я стремился все равно к музыке и кинематографу, чем занимался всю свою жизнь. (продолжение следует) ...

продолжаю .. Чтобы сильно не расписывать, почитайте, ознакомьтесь с историей этой темы на страницах в комментариях и форуме. Я стараюсь не наглеть, ни с кем не сориться, и не разводить склоки в дебатах. Года три назад я пытался что-то улучшить, внедрить и более сделать знаком отличия для всех сайтов. Тогда было больше желания и борьбы донести идею. Теперь это от меня редкое высказывание, но Вы восприняли с таким пылом и жаром, что мне в самый раз удавиться.

Похоже Вы знаете превосходней, по более, так предложите? Но уверяю Вас, это невыход - заткнутся! Вернее выход, ведущий к тоталитаризму и диктатуре, в конечном счёте мёртвая утопия, без демократии и плюрализма.

Я предложил и предлагал реальные вещи из сложившийся ситуации + полную реформацию и сначала частичное, потом полное обновление некоторых тем, не ради кого-то или чего-то, а ради кинематографа, общего зрителя и становления сайта на более высокий уровень.
Вплоть, может быть приглашения как гостей на страницы сайта более известных людей данного искусства и творчества. Это не панацея, а реальные идеи, и одному нечего их реализовывать.

По крайней мере, я всегда старался и стараюсь что-то предложить, вывести из спящего режима. Вам это не нравится, даже оскорбляет, так предложите лучший вариант?

Моя привилегия по сути своей, как и Ваша, в моём никому не нужном достоинстве и таком же уважении. Единственная разница может быть - путь в жизненном поле, хоть в одном, которое я перешёл, а вы ещё нет. В этом и отличие, и посвящение. Я всю жизнь посвятил кино и музыке, Вы - право же, не знаю вашего изъявления.

И по всей видимости Вы большой специалист всех этих дел и отношений. И так ратуете в защиту академиков, что быть Вам в следующем году в приёме нового набора, хоть замом и наместником престола, потом быть может и главой. А что касается дозвола, то компетентность ваша в доле мероприятия сего. Так вот же ж новые тирады, слова слетели как листва, про привилегию сеньора и в этом мера есть своя. ...

Нет, дорогой мой друг. Не лишайте сайт с пользователями развлечения и в декабре хорошего рейтинга. Мне нечем оправдываться, лишь только признать у каждого "суверенного государства" есть свои границы, границы дозволенного. И мера, какой отмерите.
И чтобы расставить в нашем союзе все точи над i, необходимо видимо мне объяснится. Иначе каждый Пушкин будет стрелять Дантеса, и в ход событий будет мало толка.

Не нужно, вновь из вашего комментария видится попытка задеть, есть мера и границы, о которых вы видимо в силу характера не замечаете

Ох. М-да. Дайте хоть за минералкой и лимонами сходить. И буду как мишень весь в вашем внимании. Мнение своё скажу, постараюсь по-полной ответить. Не забыл уже Ваш изысканный подход в защиту бедных и больных, великой и могучей .... Дайте только срок.

То есть расписывается всё и решается, но как правило вместе с заинтересованными в предприятии людьми. Чтобы не было недовольства и неприятного брожения - весь состав академии остаётся для дальнейшей службы в данном искусстве, культуре и творчестве.
По аниме, комиксам и компьютерным играм в первую очередь сделать ответвления по отделам. Чтобы любому новому зашедшему на сайт было понятно, чем данный человек занимается, чему более уделяет время и отдаёт своё предпочтение. Ну и так далее …

Сейчас уже явно не успеть и не нужно торопить события, но до летнего кризиса можно расписать и продумать все детали, от общего строения и плана до нюансов.

И последнее в твоём комменте, я тоже за развлекательное кино, более простое кино, но качественное.) Наглядный пример – фильм "Графомафия", Россия, 2017 год.
Понятное предложение такое, либо общее и одинаковое голосование для всех, без привилегий, либо действительно, как я писал ещё и полгода назад и раньше, выставить на голосование всех пользователей с рангом "киноман", и волеизъявление зрителя, то бишь народа КиноНьюс.

И потом нюансами определить и подписать, действующий знаток КА, или не действующий. И да, если добавочную кнопку выбора нарисовать – сразу будет ясная картина от самого зрителя-знатока на сайте. Ну и так далее. сейчас ...

А выбор всегда был и есть у каждого киноведа, организации, администрации и свои предпочтения, свои списки. Я например, не стыжусь заявить что не годится в фильмах или сериалах, и уж точно не боюсь несовпадающего мнения.
Но администрацию любую принимаю, и никогда против её не пойду. Лучше отойду в сторону. Одно дело - не мешать любому правительству, другое, высказать своё мнение. Я думаю, в невысказанном мнении меня никто не обвинит, ибо своя точка зрения присуща человеку.
Но в моём понимании, как уже много и много лет работает главный принцип – НЕ навреди!
Далее будет …

А выбор, как и список хоть отдельно от админов, отдельно от КиноАкадемии, отдельно от юзеров-знатоков, тоже бы было занимательно увидеть. В любое время, даже отдельно. Это всегда активная дискуссия.
Понятное дело, если сам народ не хочет список делать или не набирается в количестве до определённого числа, то всё, как и раньше переходит только к админам. Как вам такое предложение.

Выбор изначально должен быть народным, раз давно говорится, что эта премия народная, пользовательского зрителя портала КиноНьюс. И подобранный список фильмов должен быть не для трёх-четырёх человек, а более обширный из народного выбора и голосования.
Голосования не группкой избранных администрацией, а свободных зрителей-киноведов. Так как много действительно толковых киноманов давно по разным причинам ушло из так называемой киноакадемии. Значит этот пробел надо учитывать. И значит что-то не так с киноакадемией, и с её установленной организацией.
Учесть, предпринять и улучшить - явно неглупая затея. Без неё сайт может потерять своё лицо. И в конечном счёте превратится в серость.

Далее ... Какие тёрки и чем нынешний состав КА не устраивает? Странный подход. Никакие тёрки и против любого состава КА ничего не имею. А таких как GeorgeXI,(спокойствие, уверенность, деликатность) сам уважаю и за него буду голосовать при любых раскладах.
И Констанс, Джордж тоже у меня в почёте. Но дело то не в этом.
Дело в основании и правильности подхода для премии КиноНьюс, только и всего. Это и более основательные люди могут сказать. Многое зависит как преподнести всё. Что как расписать, это тоже очень важно.

Причём здесь артхаус? Я его сам не люблю - это просто разминка для мозгов, да и знать должен, иначе не буду я профе7ор, буду дилетантом, дятлом и простофилей. Я люблю мюзикл, вестерн, Дикий запад, мелодрамы там всякие и гангстерское кино. Но смотрю всякие разные жанры, и в принципе фильм или сериал нравится или попадает в любимые даже не из-за жанра, жанр здесь не причём, а по многим другим причинам.