Американский институт кино выбрал лучшие фильмы и сериалы 2017 года

08.12.2017 17:43
Американский институт кино выбрал лучшие фильмы и сериалы 2017 года
В списке оказались десять кинофильмов и десять телешоу

Американский институт кино опубликовал свой ежегодный список лучших фильмов и телевизионных сериалов. По традиции в него попали по десять представителей.
В категории "лучший фильм" представлены "Любовь - болезнь", "Зови меня своим именем", "Дюнкерк", "Проект "Флорида", "Прочь", "Леди Берд", "Секретное досье", "Форма воды", "Три биллборда на границе Эббинга, Миссури" и "Чудо-женщина".
В категории "лучшие сериалы" перечислены "Большая маленькая ложь", "Корона", "Вражда", "Игра престолов", "В лучшем мире", "Рассказ служанки", "Белая ворона", "Мастер не на все руки", "Очень странные дела 2" и "Это мы".
Стоит отметить, что в списках Американского института кино все проекты указываются в произвольном порядке, и их расположение не несет дополнительной смысловой нагрузки. Некоторые из перечисленных выше фильмов уже номинированы на престижные профессиональные награды. Вероятнее всего, некоторые из них будут претендовать и на премию Американской Киноакадемии, список номинантов которой будет объявлен 23 января 2018 года.
Сама торжественная церемония вручения главных кинонаград состоится 4 марта 2018 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 122
Constance (Киноакадемик), постов: 17659
9 декабря 2017 в 1:02
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 8 декабря 2017 в 23:07
Constance, за сам список хотелось бы узнать от "Вас сударыня"?) Танюша, что тебе показалось, подумалось, а что бросилось ...
Из списка у нас были доступны сериалы - здесь Брюн у нас профессор. Но за Корону голосую руками и ногами. А из списка фильмов "Прочь" и "Дюнкерк" очень весомые кандидаты, порадовали оба своим особым взглядом на мир.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27359
9 декабря 2017 в 0:55
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 8 декабря 2017 в 22:00
Феминизм нынче в тренде - мужики все насильники, геи и трансвеститы, а женщины святые. Это, правда, расклад исключительно ...
Да понятно.... просто смешно, когда в общую кучу попадают все разом. По отдельности, в принципе, неплохие шоу.

Maxxx (Критик), постов: 5250
9 декабря 2017 в 0:41
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
SKSv3.0 писал(а) 8 декабря 2017 в 20:40
А где же местный марвелофан? :-) Вот, вроде бы и ЛС у DC фуфло и все такое прочее, но где же тогда Тор 3 и остальные из ...
тут плюсану)

Maxxx (Критик), постов: 5250
9 декабря 2017 в 0:41
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
TREADSTONE писал(а) 8 декабря 2017 в 18:26
"Чудо-женщина", конечно, лучшее, что было с киновселенной ДС за последние 4 года, но чтобы "один из лучших ...
при чем тут тайна 7 сестер никакущая?) ты

Maxxx (Критик), постов: 5250
9 декабря 2017 в 0:39
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Дюнкерк начинает собирать номинации,как я и думал!)интересно как это переживет Andrew)))


PROFE7OR (Критик), постов: 6546
8 декабря 2017 в 23:24
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 8 декабря 2017 в 23:19
продолжаю. Ну скажите мне, как они, этот институт голосует, так же как и выбор голосов на КиноНьюс?
Я думаю, там, ...
заканчиваю. Ох.Чтобы внести резонанс со всеми вытекающими – определяю "Чудо-женщину" как худший фильм года. Конечно же он для меня получил худший из худших "Ржавый бублик" и "Золотую малину" по большинству номинаций, включая сам фильм!
Самый дорогой и самый глупый напыщенный и пафосный. Ужасное зрелище может бороться за худший фильм 25-летия.
Никаких фильмов со Сильвестром Сталлоне там и близко не стояло. Чтобы 2017 году злЭмЭздать такое, то может быть худшим и за 50 лет. Вот такой вердикт, не больше не меньше.
Не иначе друзья мои, и дорогой независимый зритель.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
8 декабря 2017 в 23:19
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 8 декабря 2017 в 23:16
Надо уже ломать стереотипы и чихвостить институты, критиков, и многое, что выставляется без весомых объяснений. ...
продолжаю. Ну скажите мне, как они, этот институт голосует, так же как и выбор голосов на КиноНьюс?
Я думаю, там, за бугром обсуждения происходят куда меньше, объяснений не найдёшь, а красная кнопка, словно пуск-голосование идёт словно вчерашнее опоздание.
Из-за финансового наполнения только определить "Чудо-бабу", иначе не назовёшь, лучшим творением, это уже граничит с клиникой, не иначе.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
8 декабря 2017 в 23:16
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Надо уже ломать стереотипы и чихвостить институты, критиков, и многое, что выставляется без весомых объяснений. Бывает конечно курьёзы, которые у них за океаном сыграли службу, заработали деньжат, или заточены только под американский уклад и политику. Но всё же выбор бывает у них похлеще чем на местных маленьких сайтах,... где логики и объяснений в разы больше например, на том же КиноНьюсе.)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
8 декабря 2017 в 23:13
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 8 декабря 2017 в 18:26
"Чудо-женщина", конечно, лучшее, что было с киновселенной ДС за последние 4 года, но чтобы "один из лучших ...
"лучшее, что было с киновселенной ДС за последние 4 года" -? М-да. Для меня и это большой вопрос.)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
8 декабря 2017 в 23:07
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 8 декабря 2017 в 22:00
Феминизм нынче в тренде - мужики все насильники, геи и трансвеститы, а женщины святые. Это, правда, расклад исключительно ...
Constance, за сам список хотелось бы узнать от "Вас сударыня"?) Танюша, что тебе показалось, подумалось, а что бросилось в глаза?

Constance (Киноакадемик), постов: 17659
8 декабря 2017 в 22:00
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 8 декабря 2017 в 18:07
Прикол, среди сериалов 80% об нас, об слабом поле))
Феминизм нынче в тренде - мужики все насильники, геи и трансвеститы, а женщины святые. Это, правда, расклад исключительно Голливудский, к жизни не большое отношение имеет. Но голосует-то как раз "Голливуд"))

SKSv3.0 (Зритель), постов: 89
8 декабря 2017 в 20:40
Аватарка пользователя SKSv3.0
А где же местный марвелофан? :-) Вот, вроде бы и ЛС у DC фуфло и все такое прочее, но где же тогда Тор 3 и остальные из Марвел? :-) Что-то не срастается, да? Оттого комментов местного админа под этой новостью не будет? :-)

ЗЕРОmen (Зритель), постов: 259
8 декабря 2017 в 20:24
Аватарка пользователя ЗЕРОmen
Что? Как же так? А хде СГ2, Тор3, ЧПВД? Ну хоть что-то от ВД? Как они посмели?

Boss (Критик), постов: 11910
8 декабря 2017 в 20:10
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 8 декабря 2017 в 20:07
Пошел еще как! Лучшая новинка года
Ну я его так и так досмотрю, но понравился только пилот

McMuffinn (Критик), постов: 9028
8 декабря 2017 в 20:07
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Boss писал(а) 8 декабря 2017 в 17:59
Чет он после 3 серии вообще не пошел. Не надо его туда
Пошел еще как! Лучшая новинка года

Boss (Критик), постов: 11910
8 декабря 2017 в 18:39
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 8 декабря 2017 в 18:31
Согласен, "Тайна 7 сестер" не достоин премий вообще:))
С чем тут спорить? ЧЖ - нулевой фильм. Там банально не за что давать премии. Декорации - предел. Вместо ЧЖ можно было бы Оно поставить - это много лучше. И Т7С номинации больше заслуживает.

John23 (Критик), постов: 30901
8 декабря 2017 в 18:31
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 8 декабря 2017 в 18:27
Нет, конечно. Фильм не достоин премий вообще
Согласен, "Тайна 7 сестер" не достоин премий вообще:))

Boss (Критик), постов: 11910
8 декабря 2017 в 18:27
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 8 декабря 2017 в 18:26
"Чудо-женщина", конечно, лучшее, что было с киновселенной ДС за последние 4 года, но чтобы "один из лучших ...
Нет, конечно. Фильм не достоин премий вообще

TREADSTONE (Критик), постов: 25019
8 декабря 2017 в 18:26
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Чудо-женщина", конечно, лучшее, что было с киновселенной ДС за последние 4 года, но чтобы "один из лучших в этом году"... Лучше "Сделан в Америке" и "Тайна 7 сестер"?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39798
8 декабря 2017 в 18:23
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Форма воды наверняка возьмет.Если уж под Оскар идет номинация

Kent S (Киноакадемик), постов: 39798
8 декабря 2017 в 18:22
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
без Марвел как же так?

Boss (Критик), постов: 11910
8 декабря 2017 в 18:11
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LivEricsen2 писал(а) 8 декабря 2017 в 18:10
очень жаль что от бегущего отвернулись, по мне так фильм года, понимаю что со мнойн многие не согласятся но в негласном ...
+

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
8 декабря 2017 в 18:10
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
очень жаль что от бегущего отвернулись, по мне так фильм года, понимаю что со мнойн многие не согласятся но в негласном противостоянии Вильнев победил Нолана для меня в этом году, пока конечно у Нолана больше кредит доверия, но потенциал если после финансового провала бегущего не загнется у Вильнева, то в нем надежд больше

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27359
8 декабря 2017 в 18:07
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прикол, среди сериалов 80% об нас, об слабом поле))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27359
8 декабря 2017 в 18:07
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 8 декабря 2017 в 17:49
Даже Чудо-женщина затесалась) Может её на Оскар номинируют в главных категориях?!)
Уважили женсчин))

Boss (Критик), постов: 11910
8 декабря 2017 в 18:00
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЧЖ.... Боже

Boss (Критик), постов: 11910
8 декабря 2017 в 17:59
Аватарка пользователя Boss
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 8 декабря 2017 в 17:55
Где Mindhunter?
Чет он после 3 серии вообще не пошел. Не надо его туда

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
8 декабря 2017 в 17:57
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 8 декабря 2017 в 17:51
Че там забыл Дюнкерк?
Ничего не забыл, он на своем месте, иначе говоря там где ему положено быть)

McMuffinn (Критик), постов: 9028
8 декабря 2017 в 17:55
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Где Mindhunter?

darkwhite (Критик), постов: 32423
8 декабря 2017 в 17:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Че там забыл Дюнкерк?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды