Многим хуже. Иначе бы мнение Американской Киноакадемии ничего нп значило бы

В дорогом ресторане:
- Салат пересолили! Кошмар! Я его есть не буду! И вообще, из-за вашего салата у меня все послевкусие испортилось, поэтому за бутылку вина, жареного ягненка и черепаховый суп я платить не буду! Всех своих знакомых отговорю сюда ходить! Позор!
- Извините-извините, позвольте загладить вину десертом.
- .... Я за него платить не буду!
- Конечно-конечно.
- Ладно, только крема не жалейте.
- Папа, а что если бы не прокатило?
- А если бы не прокатило, доча, то у меня в коробке лежит план "Б" - таракан:)

Я думаю, мы не многим хуже разбираемся в фильмах, чем люди на Оскаре. Думаете на Оскаре одни эксперты голосуют за тот или иной фильм?:) Нам бы столько же бабла, сколько у них, то может быть и не хуже бы церемонию провели; тем более если вспомнить, какие косяки с организацией были на последнем Оскаре.

относительно 3 пункта , то вопрос) ведете себя как подросток, хотя, если не ошибаюсь, 5 десяток вам пошел)

все когда-нить начинается с малого

насчитал 37, хотя мог кого-то два раза посчитать)

У вы это в природе человека, жаль но вместо того что бы избегать хейта и с уважением относиться к чужому труду создание подобных премий только разжигает вражду.

При чем тут желчь? Обычная критика, вызванная разочарованием. Если вам салат не понравился в ресторане, вы же наверняка об этом заявите, и необязательно желчно...

А можно ссылки в студию, а то как то голословно и пафосно)))

Почти по всем номинациям прошелся) Остались малозначительные) Уидон действительно спас "Лигу справедливости". На фоне остальных претендентов она и ее участники выглядят еще сносно)