эндрю ошибся:)

Так дело в том, что в фильме этого не было, а то, что было - куда эпичнее)

Если человек киноман, то подобное он не пропустит:)

Финальная сцена с бегущими Мстителями и вправду не очень, но вынос Старка с одного удара довольно эпичен, это Танос ведь всё таки.

и ?

Дело в том, что в фильме отсутствуют все самые отстойные кадры из трейлера. К примеру, был довольно серый кадр с Беннером и Пантерой с убогим видом, со Вдовой такие же серые кадры, Мстители бегущие толпой словно прямиком из Сумерек сцены, и я уж промолчу про момент, где Танос бьёт Старку в щи, а тот просто падает как от удара обычного чувака и т.д. За подобного рода кадры не отпинал трейлер только ленивый. Всего этого убожества в фильме просто не было. Абсолютно без разницы, сколько там материала было, в фильме отсутствуют только плохие кадры из 1го трейлера.

сейчас посмотрю на его оценки к фильмам, будет ясно:)

Какая обида?! SпартаК про DC даже не заикался и тем более сказал, что на второго "Муравья" в кино пойдёт.

Так какая причина - первая или вторая?
Просто если вторая, то тогда всё понятно. Но если первая, то я уже описал, почему трейлеру верить нельзя.

такие люди есть но спартак точна не из их числа:)