Главная
» Все новости кино
» Создателей фильма о Ниле Армстронге уличили в недостатке патриотизма
» Комментарии: страница 3
Создателей фильма о Ниле Армстронге уличили в недостатке патриотизма
02.09.2018 22:45
В картине "Человек на Луне" не показали американского флага
Создателей фильма "Человек на Луне", рассказывающего о первом человеке, высадившемся на поверхность спутника Земли Ниле Армстронге, уличили в недостатке патриотизма.
Как сообщает издание The Hollywood Reporter, они неожиданно оказались в эпицентре скандала после пресс-конференции, прошедшей в рамках Венецианского кинофестиваля, на котором состоялась премьера картины. Выступая перед журналистами исполнитель главной роли Райан Гослинг сказал, подвиг Армстронга признается достижением не одних лишь американцев, но всего человечества.
Некоторые американские политики восприняли это заявление неоднозначно и обрушились с критикой на авторов проекта. "Это американский народ оплатил эту миссию, она осуществлялась с помощью американских ракет, американских технологий, в ней участвовали американские астронавты. Это не была миссия ООН", - возмущался сенатор Марко Рубио. Его поддержали многие пользователи социальных сетей.
"Это нонсенс, это просто нонсенс. Сам фильм можно интерпретировать как патриотичный, - прокомментировал актер Джейсон Кларк, сыгравший в "Человеке на Луне". - Это просто глупо и наивно. Конечно, он отмечает одно из величайших достижений Америки и американцев, но и всего человечества".
В России фильм выйдет в прокат в ноябре 2018 года.
Как сообщает издание The Hollywood Reporter, они неожиданно оказались в эпицентре скандала после пресс-конференции, прошедшей в рамках Венецианского кинофестиваля, на котором состоялась премьера картины. Выступая перед журналистами исполнитель главной роли Райан Гослинг сказал, подвиг Армстронга признается достижением не одних лишь американцев, но всего человечества.
Некоторые американские политики восприняли это заявление неоднозначно и обрушились с критикой на авторов проекта. "Это американский народ оплатил эту миссию, она осуществлялась с помощью американских ракет, американских технологий, в ней участвовали американские астронавты. Это не была миссия ООН", - возмущался сенатор Марко Рубио. Его поддержали многие пользователи социальных сетей.
"Это нонсенс, это просто нонсенс. Сам фильм можно интерпретировать как патриотичный, - прокомментировал актер Джейсон Кларк, сыгравший в "Человеке на Луне". - Это просто глупо и наивно. Конечно, он отмечает одно из величайших достижений Америки и американцев, но и всего человечества".
В России фильм выйдет в прокат в ноябре 2018 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter
Всего комментариев: 126
Andrew (Главный редактор), постов: 80368
3 сентября 2018 в 13:10
| |
 |
John23 писал(а) 3 сентября 2018 в 12:26 "Работать на постоянной основе не будут" - Если полёт будет в один конец, то придётся работать, что бы жить. ... Проще в океан нырнуть и не вернуться:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80368
3 сентября 2018 в 13:09
| |
|
Maiki писал(а) 3 сентября 2018 в 12:28 Ну роботы подходят пока лишь для исследовательских миссий и разведки местности, для остальных пунктов нам нужен ... Так все развивается:) Вы помните технику 20-летней давности:)? Это ж небо и земля по сравнению с современной:) Причем на принципиальном уровне, а не только по числу мегапикселей) |
 AleX (Критик), постов: 117763 сентября 2018 в 12:59
| |
  16  |
Maiki писал(а) 3 сентября 2018 в 12:28 Ну роботы подходят пока лишь для исследовательских миссий и разведки местности, для остальных пунктов нам нужен ... А вот это абсолютно верно. Потому как сломаного робота может починить только человек. Не существует абсолютно надёжной и безотказной машины, не существует идеального софта, ни один робот не сможет оценить форс-мажор и любую другую не стандартную ситуацию так как человек. |
Maiki (Киноман), постов: 6636
3 сентября 2018 в 12:28
| |
 11  |
Andrew писал(а) 3 сентября 2018 в 12:21 Нет, рабочие НАМНОГО дороже любого робота:) Так как роботу не нужна "инфраструктура". Точнее на порядки проще ... Ну роботы подходят пока лишь для исследовательских миссий и разведки местности, для остальных пунктов нам нужен прорыв в робототехнике и других направлениях, а то так и будем грунт собирать, да данные посылать вместо развёрнутых действий |
John23 (Критик), постов: 30916
3 сентября 2018 в 12:26
| |
 9 |
Andrew писал(а) 3 сентября 2018 в 12:21 Нет, рабочие НАМНОГО дороже любого робота:) Так как роботу не нужна "инфраструктура". Точнее на порядки проще ... "Работать на постоянной основе не будут" - Если полёт будет в один конец, то придётся работать, что бы жить. Вроде полно желающих - улететь и не вернуться. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80368
3 сентября 2018 в 12:21
| |
|
Зэпп писал(а) 3 сентября 2018 в 12:05 Астероиды будут освоены... и посылать туда сюда вряд ли кого-то будут, а вот жить на постоянной основе люди будут ... Нет, рабочие НАМНОГО дороже любого робота:) Так как роботу не нужна "инфраструктура". Точнее на порядки проще и дешевле нужна:) Доказательство как раз на Марсе сейчас. Уже десяток лет ползает без инфраструктуры вообще:) На Марс люди, конечно, полетят, но исключительно в рамках общих "понтов":) Работать на постоянной основе не будут в обозримой перспективе. Даже на Луне не будут:) |
Maiki (Киноман), постов: 6636
3 сентября 2018 в 12:17
| |
11 |
John23 писал(а) 3 сентября 2018 в 12:09 "как только инфраструктура наладится." - Пускай сначала на Земле её наладят:)
"Астероиды будут освоены" ... О какой не захламленности орбиты может идти речь, когда сама планета давно превратилась в свалку |
John23 (Критик), постов: 30916
3 сентября 2018 в 12:09
| |
9 |
Зэпп писал(а) 3 сентября 2018 в 12:05 Астероиды будут освоены... и посылать туда сюда вряд ли кого-то будут, а вот жить на постоянной основе люди будут ... "как только инфраструктура наладится." - Пускай сначала на Земле её наладят:)
"Астероиды будут освоены" - Если будут продолжать захламлять околоземную орбиту и не научатся её чистить, то ни чего люди не освоят. |
John23 (Критик), постов: 30916
3 сентября 2018 в 12:06
| |
9 |
Andrew писал(а) 3 сентября 2018 в 12:02 Это неизбежно:) Быть может, в этом и есть смысл цивилизации:) :( |
Зэпп (Критик), постов: 38896
3 сентября 2018 в 12:05
| |
 15 |
Andrew писал(а) 3 сентября 2018 в 11:54 Как я уже неоднократно говорил, тогда не считались с расходами:) Сейчас так никто работать не будет. Пилотируемая ... Астероиды будут освоены... и посылать туда сюда вряд ли кого-то будут, а вот жить на постоянной основе люди будут и там. как только инфраструктура наладится.
просто по тому что рабочие во многом дешевле роботов. |
John23 (Критик), постов: 30916
3 сентября 2018 в 12:05
| |
9 |
Stefa писал(а) 3 сентября 2018 в 12:00 Согласен!;) А вот если прилетят к нам "зелёные человечки"... то... то китайцы скопируют (украдут) их технологии и будут потом люди летать к далёким-далёким галактикам:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80368
3 сентября 2018 в 12:02
| |
|
John23 писал(а) 3 сентября 2018 в 11:59 "Будущее за роботами:)" - Главное, чтобы роботы об этом не догадались. Это неизбежно:) Быть может, в этом и есть смысл цивилизации:) |
John23 (Критик), постов: 30916
3 сентября 2018 в 12:01
| |
9 |
Stefa писал(а) 3 сентября 2018 в 12:00 А то будет как в Завете!;) Начнут на флейте играть?:) |
Stefa (Критик), постов: 22696
3 сентября 2018 в 12:00
| |
 13 |
Andrew писал(а) 3 сентября 2018 в 11:54 Как я уже неоднократно говорил, тогда не считались с расходами:) Сейчас так никто работать не будет. Пилотируемая ... Согласен!;) |
Stefa (Критик), постов: 22696
3 сентября 2018 в 12:00
| |
13 |
John23 писал(а) 3 сентября 2018 в 11:59 "Будущее за роботами:)" - Главное, чтобы роботы об этом не догадались. А то будет как в Завете!;) |
John23 (Критик), постов: 30916
3 сентября 2018 в 11:59
| |
9 |
Andrew писал(а) 3 сентября 2018 в 11:54 Как я уже неоднократно говорил, тогда не считались с расходами:) Сейчас так никто работать не будет. Пилотируемая ... "Будущее за роботами:)" - Главное, чтобы роботы об этом не догадались. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80368
3 сентября 2018 в 11:54
| |
|
Stefa писал(а) 3 сентября 2018 в 11:41 Согласен, что весть технологический процесс важен, но все же, то что делали в 70-х не могу повторить в наше время... Как я уже неоднократно говорил, тогда не считались с расходами:) Сейчас так никто работать не будет. Пилотируемая космонавтика постепенно станет полностью частной, но, уверен, она будет топтаться на околоземной орбите:) нет смысла никакого посылать человека далеко в космос. Слишком дорого, рискованно и сложно.Одни системы жизнеобеспечения будут занимать большую часть полезного пространства:) Будущее за роботами:) |
Stefa (Критик), постов: 22696
3 сентября 2018 в 11:41
| |
13 |
Andrew писал(а) 3 сентября 2018 в 11:34 Это опять же только кажется:) Тогда выстраивались целые технологические цепочки, производства, конструкторские ... Согласен, что весть технологический процесс важен, но все же, то что делали в 70-х не могу повторить в наше время... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80368
3 сентября 2018 в 11:37
| |
|
Andrew писал(а) 3 сентября 2018 в 11:34 Это опять же только кажется:) Тогда выстраивались целые технологические цепочки, производства, конструкторские ... У тому же многое тогда, если не все делалось на 80 процентов не с научной целью, а в рамках политической борьбы двух систем:) А следовательно, расходы не имели значения. Сейчас так никто делать не будет:) Два миллиарда на запуск, как было в случае с миссиями на Луну никто не будет тратить:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80368
3 сентября 2018 в 11:35
| |
|
SF Freddy писал(а) 3 сентября 2018 в 11:01 конечно это достижение, правда если оно реально было, всего человечества, потому как использовались не только ... Не многое, а так скажем ВСЕ:) Но это только на начальном этапе. Сейчас у них и у нас оригинальные давно разработки:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80368
3 сентября 2018 в 11:34
| |
|
Stefa писал(а) 3 сентября 2018 в 10:34 Не понимаю, то что сделано и задокументированных можно повторить, не тратя на это десятки лет!;) Это опять же только кажется:) Тогда выстраивались целые технологические цепочки, производства, конструкторские бюро, испытательные полигоны. Все было связано в одну структуру. Одних чертежей недостаточно:) Невозможно повторить всю цепочку. Дешевле и проще создать все с ноля:) |
Stefa (Критик), постов: 22696
3 сентября 2018 в 11:15
| |
13 |
SF Freddy писал(а) 3 сентября 2018 в 11:01 конечно это достижение, правда если оно реально было, всего человечества, потому как использовались не только ... Да-да, них них!;) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
3 сентября 2018 в 11:01
| |
 16 |
конечно это достижение, правда если оно реально было, всего человечества, потому как использовались не только разработки янки) многое в основе американской космонавтики, впрочем как и СССР, строится на разработках бывших ученых нацисткой Германии) |
SKSv25 (Новичок), постов: 27
3 сентября 2018 в 10:50
| |
 |
Andrew писал(а) 3 сентября 2018 в 8:55 В том-то и дело, что у вас "думы",а у Леонова - точные знания:) Это две таки разные вещи:) Покажите расчеты самого Леонова (а не ссылки на его интервью), где он доказывает возможность высадки на Луну на основе данных сами американцев - тогда и есть смысл говорить. А сейчас игспердом выставляете себя как раз вы :-) |
SKSv25 (Новичок), постов: 27
3 сентября 2018 в 10:48
| |
|
Andrew писал(а) 3 сентября 2018 в 10:32 А это только кажется, что "технология есть". Мы вообще-то 50 лет назад уже осуществляли управляемые посадки ... Потому что миссии двигают фундаментальную науку, прежде всего, а уж затем прикладную (если не считать технологии, относящиеся к разработке самих ЛА и пр.). Например, когда Кеплер открывал свои законы, то в то время им не было применения, а спустя 350 лет - есть. То же самое и здесь. П о к а этим технологиям нет применения, но что будет через ...цать лет - никто не знает. |
SKSv25 (Новичок), постов: 27
3 сентября 2018 в 10:43
| |
|
Andrew писал(а) 2 сентября 2018 в 22:54 Они летают на наших не потому, что нет своих. Так выгоднее. Не надо все же передергивать Двигателей с аналогичными ТХ как у РД-180 у них нет. Не надо передергивать. |
SKSv25 (Новичок), постов: 27
3 сентября 2018 в 10:41
| |
|
Andrew писал(а) 3 сентября 2018 в 10:29 Почему-то предпочитаю быть в компании Леонова, а не в компании фанатов теорий заговоров:) Я уже сказал, каждый выбирает ... Другое дело, что неоднократно проводились расчеты (основанные на данных самих американцев), которые указали на невозможность осуществления высадки на Луну теми параметрами, которые они же сами и указали. В частности, речь идет о количестве топлива. Леонов специально не изучал эту тему и не видел этих расчетов. |
Stefa (Критик), постов: 22696
3 сентября 2018 в 10:34
| |
13 |
Andrew писал(а) 3 сентября 2018 в 10:32 А это только кажется, что "технология есть". Мы вообще-то 50 лет назад уже осуществляли управляемые посадки ... Не понимаю, то что сделано и задокументированных можно повторить, не тратя на это десятки лет!;) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80368
3 сентября 2018 в 10:32
| |
|
Stefa писал(а) 3 сентября 2018 в 9:28 Да это то понятно, зачем человека направлять, раз может робот...но почему вот нельзя сразу-сейчас отправить человека ... А это только кажется, что "технология есть". Мы вообще-то 50 лет назад уже осуществляли управляемые посадки автоматических станций на другие планеты. И что теперь. Эти все технологии невозможно сейчас использовать:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80368
3 сентября 2018 в 10:29
| |
|
StarPatrik писал(а) 3 сентября 2018 в 10:01 Да тут не в Леонове дело.... Дело в Вас, великий.... Не хочешь думать - бери официальную версию...Вон макмафин придерживается ... Почему-то предпочитаю быть в компании Леонова, а не в компании фанатов теорий заговоров:) Я уже сказал, каждый выбирает сторону. Одни за специалистов, которые делают дело, другие за диванных игспердов:) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 4 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Мэддокс подал документы в суд с требованием изменить его официальное имя
Наши рекорды
18+