px
Всего комментариев: 75
пипец (Зритель), постов: 739
11 сентября 2018, 12:26
Аватарка пользователя пипец
Больше 6 лет на сайте
6
MiB писал(а) 11 сентября 2018, 11:08
Фильм является ко-продукцией США и Китая, большинство персонажей в фильме - азиаты.
аа,понятно тогда

MiB (Киноакадемик), постов: 7436
11 сентября 2018, 11:09
Аватарка пользователя MiB
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Godzilla1 писал(а) 10 сентября 2018, 13:16
Почти 500млн заработал, но там было рассчитана на Китай.
Так говорите, будто фильм заработал 500 миллионов исключительно в Китае.

MiB (Киноакадемик), постов: 7436
11 сентября 2018, 11:08
Аватарка пользователя MiB
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
пипец писал(а) 10 сентября 2018, 13:34
а каким образом расчет строился?
Фильм является ко-продукцией США и Китая, большинство персонажей в фильме - азиаты.

George (Киноакадемик), постов: 10523
10 сентября 2018, 21:40
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 10 сентября 2018, 20:40
вот тут и противоречие: либо критики- это объективная сила, либо просто зрители, которые покупаются на силу брэнда ...
Критики - это те же зрители, только более опытные и разносторонние. Смотрящие не только попкорновый продукт. Объективной силы тут быть не может - поскольку для "оживления" рецензии они включают собственные впечатления помимо сухой статистики - что в фильме есть хорошего, а что плохого. Они любо рекомендуют, либо нет, даже если фильм не сильно впечатлил, либо не сильно расстроил. Сложно представить рецензию, где они напишут - фильм 50/50, решайте сами!

Зэпп (Критик), постов: 38896
10 сентября 2018, 20:40
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 10 сентября 2018, 20:31
Как говорил Шерлок Холмс Ватсону: "Вы пытаетесь подгонять факты под вашу теорию, а не строить теорию на основе ...
вот тут и противоречие: либо критики- это объективная сила, либо просто зрители, которые покупаются на силу брэнда и прочее.
я считаю, что у них есть свои привычки и определенные приемы работы с аудиторией, если речь о рецензентах. И поэтому они не могут разносить в клочья триквел, если в нем все то же самое, что было в первых двух высокооценненых ими же фильмах... это упрощенно. ну и многие, вероятно, стремятся предсказать зрительскую реакцию, выдать более "вирусное" заключение, а не свое мнение выразить - так критик потом выглядит более популярным, почти "провидцем".


George (Киноакадемик), постов: 10523
10 сентября 2018, 20:31
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 10 сентября 2018, 19:37
может, эта часть уже нашла другой трэнд. например, фильмы про "Ваканду") или что там еще было уже модным. а ...
Как говорил Шерлок Холмс Ватсону: "Вы пытаетесь подгонять факты под вашу теорию, а не строить теорию на основе фактов!" Не знаю в чём смысл гнаться за модой, если проще выражать свои настоящие чувства - понравилось - не понравилось. Мы же, кинозрители так оцениваем свои впечатления. Критики такие же зрители. К тому же вряд ли кому-то хочется идти на поводу у стада, каждый мнит себя индивидуальностью, желающей отличиться от всеобщего мнения. Или тренда.

Godzilla1 (Критик), постов: 4269
10 сентября 2018, 20:27
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
пипец писал(а) 10 сентября 2018, 20:26
да в топку этих критиканов , все на марвел работают
Про "Прошлое должно быть уничтожено" у меня отдельный вопрос к режиссёру. 0_-

пипец (Зритель), постов: 739
10 сентября 2018, 20:26
Аватарка пользователя пипец
Больше 6 лет на сайте
6
Godzilla1 писал(а) 10 сентября 2018, 19:47
Вспоминаю 8 ЗВ и помню что это просто один сплошной символизм. Увы совершенно в неправильном направлении. Но критики ...
да в топку этих критиканов , все на марвел работают

Godzilla1 (Критик), постов: 4269
10 сентября 2018, 19:47
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 10 сентября 2018, 19:37
может, эта часть уже нашла другой трэнд. например, фильмы про "Ваканду") или что там еще было уже модным. а ...
Вспоминаю 8 ЗВ и помню что это просто один сплошной символизм. Увы совершенно в неправильном направлении. Но критики символизм любят.

Зэпп (Критик), постов: 38896
10 сентября 2018, 19:37
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 10 сентября 2018, 19:23
Если судить по тому, что у ЖЧ3 79% свежести, то почему-то 21% критиков не хотят быть актуальными.
может, эта часть уже нашла другой трэнд. например, фильмы про "Ваканду") или что там еще было уже модным. а может, наоборот, обращала внимание на проблемы, для того чтоб выделиться из серой массы. какое-то проявление закона Парето, в общем. Все это слишком сложная система для сравнения одного с другим. что-то спустили на тормозах, что-то на всякий случай загнобили. где-то не угадали.. но мода их очень сильно сдерживает.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Fox Mulder (Критик), постов: 1711
сегодня, 18:22
Fox Mulder
Очень ленивый ремейк, нет атмосферы корейской версии. Бролин уныл, нет в его глазах такого безумия как у Чхве Мин Сика, Пом Клементьефф великолепна, ради ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8023
сегодня, 17:36
Rimdar
Впринципе даже то что большинство текста исчезло при отправлении, думаю вы все поняли без слов.

Rimdar (Критик), постов: 8023
сегодня, 17:35
Rimdar
Но я не хотел их обязывать и перегружать.
Звучит как

Rimdar (Критик), постов: 8023
сегодня, 17:33
Rimdar
Ну да, ну да...

Finch (Киноакадемик), постов: 4224
сегодня, 17:32
Finch
Тут вообще в порядке вещей ситуация, когда, например, ты стоишь у кузнеца и улучшаешь своё оружие и броню, а позади тебя внезапно на центральную площадь ... [читать далее]

Finch (Киноакадемик), постов: 4224
сегодня, 17:32
Finch
Поначалу очень удивляло, что в Dragon`s Dogma 2 огромные монстры (да и вообще любые) могут появляться прямо посреди улицы крупного города. В большинстве игр ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 8224
сегодня, 17:09
DarkKnight77
Умник, первые фильмы в паре, все миллиард собрали! Я конечно поражаюсь таким как ты

Веном (Критик), постов: 783
сегодня, 16:55
Веном
прекрасный тизер!!! сборы будут - 2 лярда...

Бекинсейл (Зритель), постов: 3416
сегодня, 16:32
Бекинсейл
Давно такого сочного фотошопа к новости не было

Stepanman92 (Критик), постов: 861
сегодня, 16:11
Stepanman92
Выглядит тизер конечно красиво,но почему то нет такого вау эффекта как от первой части,что ж,увидим



Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Представлен новый кадр из грядущего блокбастера о Муфасе
Награждения
Наши рекорды