Стивен Кинг назвал лучший фильм всех времен

15.09.2018 23:31
Стивен Кинг назвал лучший фильм всех времен
Знаменитый писатель остановил свой выбор на гангстерской драме
Знаменитый американский писатель Стивен Кинг назвал лучший, по его мнению, фильм всех времен. Свой выбор он озвучил на своей официальной странице в социальной сети Twitter.
"Кто-то спросил меня вчера: "Назови лучший фильм, который ты смотрел". После ночи раздумий, (которые мне в общем-то и не нужны), я могу со всей уверенностью сказать: это "Крестный отец 2", - написал он. Кинг не объяснил свой выбор.
Напомним, что вторая серия гангстерской саги была выпущена в 1974 году. В картине снимались Аль Пачино, Роберт Де Ниро, Роберт Дюваль, Дайан Китон, Джон Казале, Талия Шайр, Ли Страсберг, Майкл В. Гаццо, Г.Д. Спрэдлин, Ричард Брайт и другие актеры.
Фильм был успешен в прокате, собрав более 100 миллионов долларов при производственном бюджете в 13 миллионов долларов, и отмечен множеством престижных наград. В частности, он претендовал на 10 премий Американской Киноакадемии и получил "Оскар" в номинациях "лучший фильм" и "лучший режиссер".
Действие происходит в двух временных промежутках: в начале 20-го столетия, когда будущий Дон Корлеоне волею судьбы оказывается в США, и в 50-х годах, когда во главе мафиозной семьи находится его сын - Майкл.



Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Twitter Стивена Кинга


Всего комментариев: 32
McMuffinn (Критик), постов: 9013
16 сентября 2018 в 23:41
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
piter писал(а) 16 сентября 2018 в 14:20
Безусловно это его "магнум опус", но делает ли это "Апокалипсис" лучше "Крёстных отцов"? вопрос спорный, ...
Для меня история Майкла завершилась первым фильмом. Не знаю зачем снимали продолжения. Но лучшая работа, не обязательно лучший фильм. Однако Апокалипсис это незабываемый, атмосферный трип. С неплохим первоисточником.

McMuffinn (Критик), постов: 9013
16 сентября 2018 в 23:35
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
StarPatrik писал(а) 16 сентября 2018 в 15:13
+1
Да уж...отличный фильм ...
когда интересовался про съемки этого фильма - еще больше зауважал этот фильм)
Да, у меня тоже самое. Какая же там интересная история создания! Сколько событий и переживаний!

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
16 сентября 2018 в 23:16
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
я по жанрам и смог бы топ 1 выбрать,но среди всех фильмов для меня невозможно)каждый фильм по своему хорош)

Godzilla1 (Критик), постов: 4270
16 сентября 2018 в 18:03
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 16 сентября 2018 в 18:01
Очень жаль

Крестный отец 2, самый лучший из трилогии

НО

Так определить какой лучший фильм всех времен, ...
Ну такое как-то вообще не возможно. У каждого своё первое место.

Летописец (Критик), постов: 67097
16 сентября 2018 в 18:01
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158602 писал(а) 16 сентября 2018 в 15:58
Не стало Питера Доната.
Очень жаль

Крестный отец 2, самый лучший из трилогии

НО

Так определить какой лучший фильм всех времен, очень трудно
Я лично не могу выделить, разве что поставить сразу на 1 место аж 100 фильмов)))


pycuk (Критик), постов: 599
16 сентября 2018 в 17:57
Аватарка пользователя pycuk
Больше 10 лет на сайте
10
Терминатор 2 круче всех))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30128
16 сентября 2018 в 15:58
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не стало Питера Доната.

Godzilla1 (Критик), постов: 4270
16 сентября 2018 в 15:34
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
piter писал(а) 16 сентября 2018 в 15:23
Соглашусь, огромное ЧСВ режиссёров "Нового Голливуда" вообще стало одной из причин развала той системы, слишком ...
Помнится в Джорджа тоже никто не верил когда снимал ЗВ. Даже чуть до больницы не дошло. И чуть не решил после этого фильма уйти из кинематографа. Зато он умеет признавать свои ошибки, хоть и поздно. И не пытается потом нести оправдательную чушь как делал режиссёр 8 эпизода "Но Лукас так же делал".

piter (Киноман), постов: 3118
16 сентября 2018 в 15:23
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Godzilla1 писал(а) 16 сентября 2018 в 14:58
Ну Лукас хотя бы не кричит что он гений.)
Соглашусь, огромное ЧСВ режиссёров "Нового Голливуда" вообще стало одной из причин развала той системы, слишком уж внезапно на них такая слава свалилась, Скорсезе чуть наркотики не сгубили и череда провальных работ, Коппола решил что вбухать бюджет сопоставимый с бюджетом "Апокалипсиса" в простенький мюзикл это прекрасная идея( в итоге крупнейший провал), ещё был Майкл Чимино которому успех "Охотника на оленей" вскружил голову, в итоге бюджет его следующей работы "Врата рая" разросся до 40 миллионов(больше чем у "Апокалипсиса"!) всё благодаря самонадеянному перфекционизму конечно же, именно этот фильм принято считать "могильной плитой" кинематографа 60-70.

StarPatrik (Критик), постов: 2622
16 сентября 2018 в 15:13
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
McMuffinn писал(а) 16 сентября 2018 в 6:20
Пожалуй Апокалипсис это его лучшая работа.
+1
Да уж...отличный фильм ...
когда интересовался про съемки этого фильма - еще больше зауважал этот фильм)

Godzilla1 (Критик), постов: 4270
16 сентября 2018 в 14:58
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
piter писал(а) 16 сентября 2018 в 14:56
Многие режиссёры той эпохи кстати ой как невзлюбили ЗВ, что конечно неудивительно, успех Лукаса ознаменовал конкретную ...
Ну Лукас хотя бы не кричит что он гений.)

piter (Киноман), постов: 3118
16 сентября 2018 в 14:56
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite писал(а) 16 сентября 2018 в 7:16
Ай ай ай а как же Звездные войны?:))
Многие режиссёры той эпохи кстати ой как невзлюбили ЗВ, что конечно неудивительно, успех Лукаса ознаменовал конкретную смену ориентиров, в то время когда брутальные остросюжетные работы вроде "Колдуна" Фридкина и "Бешенного быка" Скорсезе начали проваливаться в прокате простенькая история Лукаса побила все рекорды,а сам Лукас называл своё детище "фильмом в духе Диснея"(вот это очень забавный момент). В общем лёгкий поп-корн он и в 70-х лёгкий поп-корн, ЗВ можно назвать штучным лишь в контексте эпохи, сродни нынешнему Марвел, только последний хотя бы революционный оттенок не имеет.

piter (Киноман), постов: 3118
16 сентября 2018 в 14:20
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
McMuffinn писал(а) 16 сентября 2018 в 6:20
Пожалуй Апокалипсис это его лучшая работа.
Безусловно это его "магнум опус", но делает ли это "Апокалипсис" лучше "Крёстных отцов"? вопрос спорный, "Апокалипсис" масштабное антивоенное высказывание с щепоткой экзистенциального в финале, "Крёстный отец1,2" гангстерская сага о неизбежной трансформации хорошего человека в преступника под градом обстоятельств,темы разные(хотя общие мотивы имеются) но одинаково интересные, не могу выделить лучше или хуже раскрытую проблематику.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
16 сентября 2018 в 13:31
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А мне книга больше нравится, чем экранизация)

пипец (Зритель), постов: 777
16 сентября 2018 в 12:54
Аватарка пользователя пипец
Больше 8 лет на сайте
8
Помню книжку его читал Роза Марена, хотелось бы экранизацию увидеть

Dean24 (Критик), постов: 4635
16 сентября 2018 в 10:27
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне, кстати, вторая часть больше первой нравится. А третью и вовсе не смотрел..

Mono (Критик), постов: 11983
16 сентября 2018 в 9:35
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Крестный отец 2? Интересно...
Нереально сложный выбор смог сделать...

Maiki (Киноман), постов: 6636
16 сентября 2018 в 9:33
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну кроме, конечно, Гампа, не увидел его сразу

Maiki (Киноман), постов: 6636
16 сентября 2018 в 9:32
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
arhilena писал(а) 16 сентября 2018 в 6:29
Крестный отец, Крестный отец 2, Побег из Шоушенка, Форест Гамп, Зелёная миля... Как он сумел выбрать?)) Все прекрасны ...
Ну последние три он точно вряд ли выбрал по понятным причинам)

Sakura (Киноман), постов: 6795
16 сентября 2018 в 8:45
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
У каждого свой выбор))

Astartes (Зритель), постов: 228
16 сентября 2018 в 8:36
Аватарка пользователя Astartes
У Тарантино, кажется, "Баллада о солдате".

darkwhite (Критик), постов: 32411
16 сентября 2018 в 7:16
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Ай ай ай а как же Звездные войны?:))

Godzilla1 (Критик), постов: 4270
16 сентября 2018 в 6:57
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну, это было не удивительно.

arhilena (Критик), постов: 1349
16 сентября 2018 в 6:29
Аватарка пользователя arhilena
Больше 14 лет на сайте
14
Крестный отец, Крестный отец 2, Побег из Шоушенка, Форест Гамп, Зелёная миля... Как он сумел выбрать?)) Все прекрасны в своих жанрах.

McMuffinn (Критик), постов: 9013
16 сентября 2018 в 6:20
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
piter писал(а) 16 сентября 2018 в 0:56
У Копполы в 70-х вышло 4 шикарных картины, "Крёстный отец", "Разговор", "Крёстный отец 2" и "Апокалипсис ...
Пожалуй Апокалипсис это его лучшая работа.

McMuffinn (Критик), постов: 9013
16 сентября 2018 в 6:19
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
А мне первый больше понравился :)

RandomCinefi (Новичок), постов: 42
16 сентября 2018 в 1:18
Аватарка пользователя RandomCinefi
Больше 10 лет на сайте
10
Логичный выбор. Параллели с творчеством самого Кинга прослеживаются четко.

piter (Киноман), постов: 3118
16 сентября 2018 в 0:56
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
У Копполы в 70-х вышло 4 шикарных картины, "Крёстный отец", "Разговор", "Крёстный отец 2" и "Апокалипсис сегодня", на мой взгляд даже из этого относительно небольшого списка выделить лучшую работу проблематично, да и какой в этом толк? как то наткнулся на список любимых фильмов Эдгара Райта, он туда целые киноэпохи впихнул)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39738
16 сентября 2018 в 0:05
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
хороший выбор

Влад. (Новичок), постов: 37
15 сентября 2018 в 23:52
Аватарка пользователя Влад.
Больше 7 лет на сайте
7
Ладно , пойду посмотрю уже этот фильм , давно хотел .

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Наши рекорды