Всего комментариев: 448
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
18 февраля 2019 в 20:05
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TREADSTONE писал(а) 18 февраля 2019 в 20:00
Это понятно, но только не надо намекать на то, что кинокомикс или фантастика не может стать лучшим фильмом года ...
Согласен. Вовсе не жанр определяет качество фильма.

George (Киноакадемик), постов: 10640
18 февраля 2019 в 20:05
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 18 февраля 2019 в 19:52
"Не возражаю против вкусов, но мне ближе конформизм" - так?
Не может быть в этом контексте никакой объективности. ...
А в чем конформизм? Я же насильно не заставляю себя полюбить фильм, если мне он не понравился. Я говорю что я за развитие, за прогресс в кино. Человек..мне тоже понравился, но там зацепиться не за что. Лето хоть как-то совершенствует киноязык, экспериментирует ( а если любить одни заставшие формы - кино насчет мутировать). В этом развитием, по этому критерию я больше ценю фильм Серебреникова. А привязываться к любому фильму только потому что там любимый актер - разве не конформизм??

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 20:03
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 18 февраля 2019 в 19:52
А чтобы было, когда списки на эту премию составляли б также, как и на Ржавый бублик?) Думаю, спор стал сильнее)
Вопрос для всех. Это плохо или хорошо?
Каждый будет предлагать на отборочные своих номинантов?
Иногда споры, дискуссии, обсуждение и разбор полётов дают жизнь! И всегда - это движение, где нет застоя и протухания.

TREADSTONE (Критик), постов: 24967
18 февраля 2019 в 20:00
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 18 февраля 2019 в 19:57
так я и не говорю ничего плохого. ))
Это совсем другое. Кинокомикс, развлечение - это одна ниша.
Драматургия, ...
Это понятно, но только не надо намекать на то, что кинокомикс или фантастика не может стать лучшим фильмом года просто потому что это фантастика или кинокомикс) А не потому что плохо снят, написан, сыгран, оценён.

Constance (Киноакадемик), постов: 17596
18 февраля 2019 в 19:59
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 18 февраля 2019 в 19:56
С каждым годом российские фильмы смотреть хочется все меньше. Одни драмы да военные боевики. Как вспомню "Зоологию", ...
Не то смотришь. Посмотри Веры Глаголевой покойной две последних режиссерских работы хотя бы))


Andrew (Главный редактор), постов: 79539
18 февраля 2019 в 19:57
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 18 февраля 2019 в 19:49
Это называется проголосовал головой, а не сердцем. Сердцем я бы голосовал только за своих любимчиков, вне зависимости ...
Какая разница, какой частью тела вы сделали не свой выбор? :) Он не ваш по определению. Речь же не о политически выборах а об эмоциональной реакции на произведение искусства:) Как можно на что-то ещё ориентироваться, кроме своих эмоций? Вот стоите вы перед Чёрным квадратов, не любите его, но любите Тициан и голосует за Квадрат, так как так правильно? :)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
18 февраля 2019 в 19:57
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 18 февраля 2019 в 19:35
В упор не вижу в этом ничего плохого.
так я и не говорю ничего плохого. ))
Это совсем другое. Кинокомикс, развлечение - это одна ниша.
Драматургия, постановка и выражение и иже с этим - это другое.))

TREADSTONE (Критик), постов: 24967
18 февраля 2019 в 19:56
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
С каждым годом российские фильмы смотреть хочется все меньше. Одни драмы да военные боевики. Как вспомню "Зоологию", так и вздрогну.

Constance (Киноакадемик), постов: 17596
18 февраля 2019 в 19:52
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 18 февраля 2019 в 19:36
Не возражаю против вкусов. Но ведь мы академики не должны не учитывать объективных критериев. Кино ведь должно ...
"Не возражаю против вкусов, но мне ближе конформизм" - так?
Не может быть в этом контексте никакой объективности. Я руководствуюсь своей 1)физиологией и своим 2)жизненным опытом. К конкретной точке времени/пространства иду своим витиеватым путем, который у каждого СВОЙ, и человек я по натуре бесконечно страстный, хотя и хорошо себя контролирую. Из этой гремучей подвижной смеси каждый раз рождается оценка фильму...

TREADSTONE (Критик), постов: 24967
18 февраля 2019 в 19:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А чтобы было, когда списки на эту премию составляли б также, как и на Ржавый бублик?) Думаю, спор стал сильнее)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 11324
Сегодня в 14:33
AleX
Я не разделяю восторгов россиян вокруг Константина....

А ты что гражданство сменил?

AleX (Критик), постов: 11324
Сегодня в 14:27
AleX
Очень круто! Прям до мурашек!

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13342
Сегодня в 14:04
ANAMAZINGMAN
Мне нравится как пути герои видят полуразрушенную Америку на дорогах как бы намекая, в чём состояла суть их рокового выбора. И нравится то, как бесприкрас ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13342
Сегодня в 14:00
ANAMAZINGMAN
Вообще, я не особо то жалую творчество Фрэнсис Лоуренса, потому что у него одни адаптации и весьма спорные. Я не разделяю восторгов россиян вокруг Константина, ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13342
Сегодня в 13:55
ANAMAZINGMAN
Этот фильм то, каким я бы хотел видеть Бегущего человека Райта. Сатирическим, жестоким и беспристрастным.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25171
Сегодня в 13:54
Andrey253
Да в принципе тут оценок очень мало к любому фильму

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13342
Сегодня в 13:53
ANAMAZINGMAN
Лучше бы в качестве доп материала были фанфики с участием Малфоя и Поттера)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13342
Сегодня в 13:53
ANAMAZINGMAN
Грозовой перевал получает нормальные 70%: Разгром, ужас, уровень Пятидесяти оттенков серого!!
Аватар 3 получает чуть менее нормальные 66%: ЭТО ЩИДЕВР, ... [читать далее]

Stepanman92 (Критик), постов: 1073
Сегодня в 13:36
Stepanman92
А где же товарищ Ежов?я думал он тут течёт в комментариях по данной новостью

alekfrost (Киноман), постов: 163
Сегодня в 13:20
alekfrost
Как же мне это нравится !.. Райан Гослинг - это лучший выбор на эту роль , я так думаю . Очень хочу это увидеть , и почему-то мне кажется я не буду разочарован !..



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Наши рекорды