"История игрушек 4" стартовала в три раза лучше "Истории игрушек 3"

21.06.2019 10:53
История игрушек 4 стартовала в три раза лучше Истории игрушек 3
Мультфильм Pixar может установить новый рекорд
Мультфильм студии Pixar "История игрушек 4" успешно стартовал в американском прокате. Как сообщает издание Deadline, ночные показы обеспечили ему 12 миллионов долларов. Это в три раза больше, чем собрала в свое время за тот же период третья часть.
Более того, это второй результат в истории анимации. Первое место удержал другой анимационный проект Pixar - "Суперсемейка 2", заработавший 18,5 миллиона долларов на ночных показах. Что касается сборов "Истории игрушек 4" за первые выходные, то они могут превысить 160 миллионов долларов. Оптимистические прогнозы и вовсе сулят мультфильму около 200 миллионов долларов.
Если этот сценарий будет реализован, то четвертая серия "Истории игрушек" установит новый абсолютный рекорд в истории анимации.
Персонажей озвучивали Патриция Аркетт, Киану Ривз, Том Хэнкс, Тим Аллен, Кигэн-Майкл Ки, Майкл Китон, Джордан Пил, Бонни Хант, Джоан Кьюсак и другие актеры.
Читатели портала "Новости кино" могут принять участие в составлении пользовательской рецензии, которая будет затем опубликована в рубрике "Глас народа". Свои отзывы можно оставлять ЗДЕСЬ. Также все поклонники серии могут приобрести эксклюзивные фигурки Funko POP!, выпущенные к премьере мультфильма "История игрушек 4".
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 52
drakula (Критик), постов: 31527
21 июня 2019 в 15:48
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэсси писал(а) 21 июня 2019 в 14:55
О, здесь далеко ходить не буду. "Рататуя" считаю переоценённым лично я:) Меня жутко бесит формат рисовки людей, ...
А ты про это. Так не интересно. Найти фильм которого 1,5 человека (образно) и одни 10-ки не сложно.
А про то, почему конкретный фильм не шедевр.
Цветы лиловые полей

ЗЫ: Мог бы заморочиться и обсудить почему ты не права насчёт Рататуй, но наша беседа будет тормозить

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 июня 2019 в 15:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 21 июня 2019 в 15:09
А никто и не судит, есть чёткая оценка любому фильму, метакритик, томаты, и прочие ресурсы в помощь
Так эти ресурсы в восторге от, например, "Шазама!" и "Чудо-женщины", хотя вы их называете проходняком:) Давайте определимся, проходняк - это мнение каждого человека или всё-таки среднее мнение всех? Потому что если второе - то "вся вселенная DC" отнюдь не проходняк:)

Eq Fist (Критик), постов: 15136
21 июня 2019 в 15:09
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
MiB писал(а) 21 июня 2019 в 14:43
Для кого и Зеленая миля достойна единицы. Нельзя же все время окружающих судить по себе, это не правильно)
А никто и не судит, есть чёткая оценка любому фильму, метакритик, томаты, и прочие ресурсы в помощь

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 июня 2019 в 15:06
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 21 июня 2019 в 15:03
У меня до сих пор Зеленой Миле стоит 6) Хотя, когда посмотрел уже в сознательном возрасте, выдрал себе пару пучков ...
Ну вот я именно об этом и говорю. В конце концов, кто считает советскую классику проходняком? Правильный ответ - да почти все дети, смотрящие её только потому, что их заставляют родители. Каждый НГ, видя как мама включает "Иронию судьбу", моя 9-летняя сестра корчит страшную рожу и убегает:)

Boss (Критик), постов: 11910
21 июня 2019 в 15:03
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэсси писал(а) 21 июня 2019 в 15:00
Началась игра "найди шедевральный фильм, которому хотя бы у нас никто из адекватных пользователей не поставил ...
У меня до сих пор Зеленой Миле стоит 6) Хотя, когда посмотрел уже в сознательном возрасте, выдрал себе пару пучков на голове за такую оценку)


Boss (Критик), постов: 11910
21 июня 2019 в 15:01
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 21 июня 2019 в 14:48
Так получается и Аквамен не проходняк)
А как же Пантера и Марвел с их оценкой от критиков?
ну у Кэпа М благо рейтинг подупал, для такого дна все равно много. Аквамен - 7.1 на IMDb, просто выше среднего)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 июня 2019 в 15:00
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси писал(а) 21 июня 2019 в 14:55
О, здесь далеко ходить не буду. "Рататуя" считаю переоценённым лично я:) Меня жутко бесит формат рисовки людей, ...
Началась игра "найди шедевральный фильм, которому хотя бы у нас никто из адекватных пользователей не поставил 6 и ниже".

танос (Киноман), постов: 1602
21 июня 2019 в 14:56
Аватарка пользователя танос
Больше 7 лет на сайте
7
блин, нужно сходить

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 июня 2019 в 14:55
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 21 июня 2019 в 14:39
Рататуй для начала.
В предвкушении долгого разговора, где я подкидываю шедевры, а ты их попытаешься упростить
О, здесь далеко ходить не буду. "Рататуя" считаю переоценённым лично я:) Меня жутко бесит формат рисовки людей, длинноносых, похожих друг на друга и в целом отталкивающих, как будто над ними работала команда "Иллюминейшн". Меня раздражает концепт, при котором гениальный повар - именно крыса, тот грызун, который жрёт всё подряд в больших количествах.
Но для меня, это, конечно, не проходняк.
Смотрим, для кого проходняк из наших общих знакомых.
Академик Kent S - 6, оценка, которая как раз и символизирует "проходняк".
Владыка Академии, оценка "4".
Балиан - "5".
Никто же всерьёз не считает упомянутую троицу хейтерами? Вот они считают "Рататуй" проходняком или даже хуже. По каким-то причинам.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 июня 2019 в 14:52
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 21 июня 2019 в 14:45
Так понятно, что у любого фильма, даже у Комнаты Томми Вайсо будет охвачен весь диапазон оценок. Одна десятка все ...
Так я же говорю, что для любого шедевра найдётся зритель, который искренне считает его проходняком. Как тут не вспомнить одного Академика, поставившего "Зелёной миле" (или "Списку Шиндлера", забыла") единицу. Это ж не потому, что он хейтер, а потому, что искренне так считает.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Третья часть фантастической франшизы "Трон" провалилась на старте
Наши рекорды