Режиссер "Джокера" рассказал о сикевле

17.09.2019 09:59
Режиссер Джокера рассказал о сикевле
Тодд Филлипс прояснил перспективы продолжения
Режиссер фильма "Джокер" Тодд Филлипс уточнил свои прежние заявления по поводу возможного создания продолжения. Как следует из его комментария после одного из пресс-показов картины в Лос-Анджелесе, его слова были вырваны из контекста.
"Моя точная цитата такова. Я готов снять любой фильм с участием Хоакина Феникса. И я сниму. Но у этого фильма сиквела не предполагалось. Он изначально создавался как единственный", - заявил постановщик, слова которого приводит издание IGN.
Напомним, что "Джокер" завоевал главный приз международного Венецианского кинофестиваля и изначально получил очень высокий рейтинг кинокритиков (86 процентов), посмотревших его в Венеции. Однако в дальнейшем, по мере того как с картиной знакомились представители других изданий, рейтинг стал неуклонно снижаться. На момент публикации данной заметки он упал до 75 процентов, то есть стал ниже, чем у многих других фильмов, посвященных другим персонажам комиксов DC, например, экранизации 1992 года "Бэтмен возвращается" (78 процентов).
Для сравнения, рейтинг фильма "Темный рыцарь", в которой также фигурировал Джокер, роль которого исполнил Хит Леджер,, составлял 94 процента.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: IGN


Всего комментариев: 26
John23 (Критик), постов: 30767
8 октября 2019 в 1:35
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Поговаривают, что Хоакин не против, чтоб сняться в сиквеле.

piter (Киноман), постов: 3118
17 сентября 2019 в 19:00
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
SпартаK писал(а) 17 сентября 2019 в 18:06
во времена Фореста Гамба,Максимуса и Уильям Уоллеса 75% это был хороший рейтинг,а во времена Джокера 75% это слабый ...
Ну а куда деваться? "Золотой лев", прогноз высоких кассовых сборов, да и основной массе критиков вполне нравится, вот и приходится цепляться за "соломинки" аля "некоторым топовым критикам не зашло", хотя до "Джокера" никого особо их мнение не волновало, большинство одобрило и ладно, а самое забавное что фильм ещё не вышел даже)

George (Киноакадемик), постов: 10646
17 сентября 2019 в 18:31
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
То есть у Филлипса нет меркантильных планов заработать еще и на сиквеле?! Кино же бизнес?!

SпартаK (Критик), постов: 5194
17 сентября 2019 в 18:06
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
во времена Фореста Гамба,Максимуса и Уильям Уоллеса 75% это был хороший рейтинг,а во времена Джокера 75% это слабый рейтинг,дожили )))

Eq Fist (Критик), постов: 15530
17 сентября 2019 в 17:48
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 17 сентября 2019 в 12:08
Какой вообще может быть рейтинг у IMDb? :) Это зрительских рейтинг, а фильм ещё не в прокате:)
Дак я про это и говорю)


Boss (Критик), постов: 11910
17 сентября 2019 в 16:35
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 17 сентября 2019 в 10:51
Вроде не так давно значение имели только сборы, а рейтинги, как и оценки - никакого... что поменялось?:)
Ты вообще всерьез пытаешься ему доказывать? Эндрю вроде один большой байт)

Aleks1986 (Критик), постов: 531
17 сентября 2019 в 14:01
Аватарка пользователя Aleks1986
Больше 8 лет на сайте
8
Самая важная цитата Филлипса я думаю вот эта:

..."it’s funny because a lot of you guys have probably reprinted something I said in Empire where I was misquoted, and I’m not going to complain, I like the writer and he did a great piece, but actually we didn’t take anything from the comic book world. It’s actually not what I said. What I said was we didn’t take anything from one particular comic, we kind of picked and chose what we liked from the kind of eighty-year canon of Joker and said “Oh, that’s interesting.”...

Значит всё-таки экранизация комикса.

CheChen (Критик), постов: 17836
17 сентября 2019 в 13:54
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PISUN писал(а) 17 сентября 2019 в 11:59
И, кстати, почему Джокер у не дают сертификат, ведь у него больше 80 рецензий, 75% и больше 10 топ-критиков.
Может потому что еще не состоялся релиз в США?

CheChen (Критик), постов: 17836
17 сентября 2019 в 13:53
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 17 сентября 2019 в 10:51
Вроде не так давно значение имели только сборы, а рейтинги, как и оценки - никакого... что поменялось?:)
=D =D =D

Maxxx (Критик), постов: 5250
17 сентября 2019 в 12:27
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 17 сентября 2019 в 10:50
Продолжаете жить в иллюзорном мире? :) значение имеет только рейтинг, средний балл не имеет никакого. Лучше все ...
значение имеет конечно же средний балл!

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
17 сентября 2019 в 12:08
Аватарка пользователя Andrew
Eq Fist писал(а) 17 сентября 2019 в 11:44
Хватит писать про этот рейтинг, это фейковые оценки
Какой вообще может быть рейтинг у IMDb? :) Это зрительских рейтинг, а фильм ещё не в прокате:)

PISUN (Зритель), постов: 394
17 сентября 2019 в 11:59
Аватарка пользователя PISUN
Больше 7 лет на сайте
7
И, кстати, почему Джокер у не дают сертификат, ведь у него больше 80 рецензий, 75% и больше 10 топ-критиков.

PISUN (Зритель), постов: 394
17 сентября 2019 в 11:58
Аватарка пользователя PISUN
Больше 7 лет на сайте
7
Процентный рейтинг показывает лишь кол-во положительных рецензий, а средний балл их суть. Так у Доры 84% - 6,4 ср балл, Джокер 75% - 7,6 оценка. Уважающий себя зритель не будет писать про большие проценты, если оценка посредственная.

Eq Fist (Критик), постов: 15530
17 сентября 2019 в 11:44
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Sharpen писал(а) 17 сентября 2019 в 11:06
Вы лучше рейтинг на IMDb посмотрите!) Там точно более прозрачно всё)
Хватит писать про этот рейтинг, это фейковые оценки

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
17 сентября 2019 в 11:20
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 17 сентября 2019 в 11:07
Вчитайтесь в то, что я написал:) баллы могут быть любыми. Так, один и тот же критик может поставить разным фильмам ...
так при чем тут это? смысл в том что один критик может испортить %, в то время как посредственность которой никто гниль не поставил получит 100%

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
17 сентября 2019 в 11:07
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 17 сентября 2019 в 11:04
да да, смысл моих слов не меняется, если для всех капитан марвел удобоварим, но не более то и рейтинг в процентах ...
Вчитайтесь в то, что я написал:) баллы могут быть любыми. Так, один и тот же критик может поставить разным фильмам одинаковый балл, например, 4, но одному дать рейтинг гнилой, второму - свежий :)

Sharpen (Новичок), постов: 45
17 сентября 2019 в 11:06
Аватарка пользователя Sharpen
Вы лучше рейтинг на IMDb посмотрите!) Там точно более прозрачно всё)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
17 сентября 2019 в 11:04
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 17 сентября 2019 в 11:02
Я ж говорю, не стоит жить в мире иллюзий. Каждый авторизованный Томатами критик ставит сам рейтинг картине - гнилой ...
да да, смысл моих слов не меняется, если для всех капитан марвел удобоварим, но не более то и рейтинг в процентах высок, а если джокера 9 из 10ти посчитают шедевром то он конечно проиграет в процентах

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
17 сентября 2019 в 11:02
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 17 сентября 2019 в 10:55
то есть если каждый критик оценит фильм на 6 баллов то у него получится 100% рейтинг, но при этом фильм который получит ...
Я ж говорю, не стоит жить в мире иллюзий. Каждый авторизованный Томатами критик ставит сам рейтинг картине - гнилой или свежий :) то есть балл может быть любой, но рейтинг либо отрицательный, либо положительный. Из этого и складывается общий рейтинг:)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
17 сентября 2019 в 10:55
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 17 сентября 2019 в 10:50
Продолжаете жить в иллюзорном мире? :) значение имеет только рейтинг, средний балл не имеет никакого. Лучше все ...
то есть если каждый критик оценит фильм на 6 баллов то у него получится 100% рейтинг, но при этом фильм который получит 10ки и пару троек уже автоматом проигрывает посредственности - ЛОГИКА)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 сентября 2019 в 10:51
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 17 сентября 2019 в 10:50
Продолжаете жить в иллюзорном мире? :) значение имеет только рейтинг, средний балл не имеет никакого. Лучше все ...
Вроде не так давно значение имели только сборы, а рейтинги, как и оценки - никакого... что поменялось?:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 сентября 2019 в 10:50
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 17 сентября 2019 в 10:46
Как удобно манипулирует редакция в пользу фильмов марвел тем что у тех процент выше но умалчивают что главное ...
Aditum nocendi perfido praestat fides
Сенека (с)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
17 сентября 2019 в 10:50
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen2 писал(а) 17 сентября 2019 в 10:46
Как удобно манипулирует редакция в пользу фильмов марвел тем что у тех процент выше но умалчивают что главное ...
Продолжаете жить в иллюзорном мире? :) значение имеет только рейтинг, средний балл не имеет никакого. Лучше все же в реальности жить :)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
17 сентября 2019 в 10:46
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Как удобно манипулирует редакция в пользу фильмов марвел тем что у тех процент выше но умалчивают что главное средний балл

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
17 сентября 2019 в 10:15
Аватарка пользователя Andrew
Совсем он запутался в своих показаниях:) То одно говорит, то другое:) И все его "не так поняли":) Пора возвращаться в комедии:)

PISUN (Зритель), постов: 394
17 сентября 2019 в 10:10
Аватарка пользователя PISUN
Больше 7 лет на сайте
7
М-да уж. В 2019 думать, что на RT главное проценты, а не средняя оценка. А она у Джокера очень приличная (7,6). Есть фильмы там под 90%, а оценка 6,5. Да и негативные отзывы там очень смешные.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды