Всего комментариев: 83
George (Киноакадемик), постов: 10641
18 октября 2019 в 12:45
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Industrial писал(а) 18 октября 2019 в 12:30
Проповедуешь?
Еще бы. Это несравнимые вещи.

Autoindustry (Зритель), постов: 949
18 октября 2019 в 12:44
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 9 лет на сайте
9
На безрыбье и такую ерунду можно в новости публиковать, главное немножко хайпа.

TREADSTONE (Критик), постов: 24973
18 октября 2019 в 12:35
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 18 октября 2019 в 12:28
Конечно плохо. Фильмы надо смотреть только на большом экране. И только в атмосфере кинотеатра.
Другое дело возможности. ...
Пять лет назад я ходил в кино только на то, что считал действительно достойным большого экрана. То есть, блокбастеры, в основном, продолжения франшиз, ибо больше шансов, что я не пожалею и потраченных деньгах. Драмы и мультфильмы дома предпочитаю. Частый поход в кино превратит его рутину.

Industrial (Зритель), постов: 1903
18 октября 2019 в 12:30
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
George писал(а) 18 октября 2019 в 12:28
Конечно плохо. Фильмы надо смотреть только на большом экране. И только в атмосфере кинотеатра.
Другое дело возможности. ...
Проповедуешь?

George (Киноакадемик), постов: 10641
18 октября 2019 в 12:28
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 18 октября 2019 в 12:09
А это плохо?) А вообще, есть еще один неплохой вариант разделить боль от просмотра сомнительного фильма - Скайп) ...
Конечно плохо. Фильмы надо смотреть только на большом экране. И только в атмосфере кинотеатра.
Другое дело возможности. Но я говорю про тех, кто намеренно не ходит, даже если пункт назначения в двух метрах от дома.


Eq Fist (Критик), постов: 15298
18 октября 2019 в 12:28
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Ну путь велик, в отличии от джокера, кат что неудивительно)

Industrial (Зритель), постов: 1903
18 октября 2019 в 12:10
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
John23 писал(а) 18 октября 2019 в 12:06
"с фанфарами!" - шариками и фейерверком?:))
Придётся постить клип )

Stefa (Критик), постов: 22696
18 октября 2019 в 12:10
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 18 октября 2019 в 12:05
То есть ты поддерживаешь, чтобы на портале одна новость дублировалась несколько раз, я правильно понимаю?:)
Ну там то статья, а тут новость и на главной!;) так что не совсем корректно!;) Да и повод то какой!;)

TREADSTONE (Критик), постов: 24973
18 октября 2019 в 12:09
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 18 октября 2019 в 11:58
Знаю я этих любителей домашних просмотров. Они даже не знают где находится кинотеатр в их городе)
А это плохо?) А вообще, есть еще один неплохой вариант разделить боль от просмотра сомнительного фильма - Скайп) Фильмы Невского даже лучше становятся от этого)

John23 (Критик), постов: 30255
18 октября 2019 в 12:06
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 18 октября 2019 в 12:03
Не, это в общей новости указали, а я говорю о главной-с фан фарами!;)
"с фанфарами!" - шариками и фейерверком?:))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 13244
Сегодня в 12:39
DarkKnight77
Ну по мне, всё же "Ф-1" лучше. Но как актёр, возможно да

DarkKnight77 (Критик), постов: 13244
Сегодня в 12:36
DarkKnight77
У него, у Руффало, у Берри. Вот это действительно звездопад

DarkKnight77 (Критик), постов: 13244
Сегодня в 12:35
DarkKnight77
Да нет смысла спорить. 200 миллионов дали как отчёт об безубыточности и это уже не отменить и не исправить.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13244
Сегодня в 12:33
DarkKnight77
Это говорит о том, что эта экранизация будет самой кассовой экранизацией этого романа. И единственной кто преодолеет отметку в 100 миллионов, если я ничего ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8891
Сегодня в 12:27
McMuffinn
Марти слишком поздно вышел в онлайн прокат. Иначе бы доминировал премию )

McMuffinn (Критик), постов: 8891
Сегодня в 12:25
McMuffinn
В смысле причём? Вот оно великое образование ) У современной актрисы имя и фамилия совпадают с женой Шекспира.

Eq Fist (Критик), постов: 15298
Сегодня в 12:21
Eq Fist
Нет , это на самом деле говорит о том , что вуменские фильмы уровня 50-ти оттенков еще что-то могут собрать .

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27185
Сегодня в 12:16
brune
Жаль, что не прошел Из многих, прям расстройство. Сейчас, когда оригинального и по-настоящему глубокого кот наплакал, такой редкий проект...

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27185
Сегодня в 12:14
brune
Как и сам фильм, который прям калька с Маверика))) Там тоже приходит старый конь и правит борозду)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9108
Сегодня в 12:12
Dienn
Начнем с того, что к личности Шекспира и к его творчеству в целом множество вопросов, кто-то вообще сомневается, что все произведения именно данный конкретный ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Paramount Skydance и Disney направили протесты китайской компании
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
Наши рекорды