Сиквел "Во все тяжкие" мог обогнать "Джокера" в прокате

18.10.2019 11:24
Сиквел Во все тяжкие мог обогнать Джокера в прокате
"Путь: Во все тяжкие. Фильм" получил очень высокий зрительский рейтинг
Если бы компания Netflix выпустила драму "Путь: Во все тяжкие. Фильм" в американский прокат, он бы не позволил фильму "Джокер", посвященному популярному злодею DC, остаться в лидерах в его вторые выходные.
Как сообщает издание The Wrap со ссылкой на данные статистического агентства Nielsen, средняя аудитория эпилога сериала "Во все тяжкие" составила 6,5 миллионов зрителей, и если бы все они посмотрели картину в кинотеатрах, то ее сборы за премьерный уик-энд превысили бы 58 миллионов долларов. Таким образом, "Джокер", собравший за то же период 55 миллионов долларов, оказался бы на втором месте.
Напомним, что действие полнометражного сиквела происходило сразу после событий последней серии телевизионного шоу, а сюжет строился вокруг Джесси Пинкмана, стремящегося скрыться от органов правопорядка и представителей криминальных структур, претендующих на наследие империи Хайзенберга.
Главные роли исполнили Аарон Пол, Мэтт Джонс, Чарльз Бэйкер, Джонатан Бэнкс, Ларри Хэнкин и другие актеры. Сериал "Во все тяжкие" демонстрировался телеканалом АМС с 2008 по 2013 год. Он был удостоен множества престижных профессиональных наград.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 83
George (Киноакадемик), постов: 10646
18 октября 2019 в 12:45
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Industrial писал(а) 18 октября 2019 в 12:30
Проповедуешь?
Еще бы. Это несравнимые вещи.

Autoindustry (Зритель), постов: 955
18 октября 2019 в 12:44
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
На безрыбье и такую ерунду можно в новости публиковать, главное немножко хайпа.

TREADSTONE (Критик), постов: 25017
18 октября 2019 в 12:35
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 18 октября 2019 в 12:28
Конечно плохо. Фильмы надо смотреть только на большом экране. И только в атмосфере кинотеатра.
Другое дело возможности. ...
Пять лет назад я ходил в кино только на то, что считал действительно достойным большого экрана. То есть, блокбастеры, в основном, продолжения франшиз, ибо больше шансов, что я не пожалею и потраченных деньгах. Драмы и мультфильмы дома предпочитаю. Частый поход в кино превратит его рутину.

Industrial (Зритель), постов: 1903
18 октября 2019 в 12:30
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
George писал(а) 18 октября 2019 в 12:28
Конечно плохо. Фильмы надо смотреть только на большом экране. И только в атмосфере кинотеатра.
Другое дело возможности. ...
Проповедуешь?

George (Киноакадемик), постов: 10646
18 октября 2019 в 12:28
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 18 октября 2019 в 12:09
А это плохо?) А вообще, есть еще один неплохой вариант разделить боль от просмотра сомнительного фильма - Скайп) ...
Конечно плохо. Фильмы надо смотреть только на большом экране. И только в атмосфере кинотеатра.
Другое дело возможности. Но я говорю про тех, кто намеренно не ходит, даже если пункт назначения в двух метрах от дома.


Eq Fist (Критик), постов: 15566
18 октября 2019 в 12:28
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Ну путь велик, в отличии от джокера, кат что неудивительно)

Industrial (Зритель), постов: 1903
18 октября 2019 в 12:10
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
John23 писал(а) 18 октября 2019 в 12:06
"с фанфарами!" - шариками и фейерверком?:))
Придётся постить клип )

Stefa (Критик), постов: 22696
18 октября 2019 в 12:10
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 18 октября 2019 в 12:05
То есть ты поддерживаешь, чтобы на портале одна новость дублировалась несколько раз, я правильно понимаю?:)
Ну там то статья, а тут новость и на главной!;) так что не совсем корректно!;) Да и повод то какой!;)

TREADSTONE (Критик), постов: 25017
18 октября 2019 в 12:09
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 18 октября 2019 в 11:58
Знаю я этих любителей домашних просмотров. Они даже не знают где находится кинотеатр в их городе)
А это плохо?) А вообще, есть еще один неплохой вариант разделить боль от просмотра сомнительного фильма - Скайп) Фильмы Невского даже лучше становятся от этого)

John23 (Критик), постов: 30874
18 октября 2019 в 12:06
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 18 октября 2019 в 12:03
Не, это в общей новости указали, а я говорю о главной-с фан фарами!;)
"с фанфарами!" - шариками и фейерверком?:))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 октября 2019 в 12:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 18 октября 2019 в 12:03
Не, это в общей новости указали, а я говорю о главной-с фан фарами!;)
То есть ты поддерживаешь, чтобы на портале одна новость дублировалась несколько раз, я правильно понимаю?:)

Stefa (Критик), постов: 22696
18 октября 2019 в 12:03
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 18 октября 2019 в 11:56
https://www.kinonews.ru/article_89933/
Не, это в общей новости указали, а я говорю о главной-с фан фарами!;)

George (Киноакадемик), постов: 10646
18 октября 2019 в 11:58
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаю я этих любителей домашних просмотров. Они даже не знают где находится кинотеатр в их городе)

John23 (Критик), постов: 30874
18 октября 2019 в 11:56
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 18 октября 2019 в 11:27
Где новость о рекордно низком падении во вторые выходные?;)
https://www.kinonews.ru/article_89933/

John23 (Критик), постов: 30874
18 октября 2019 в 11:54
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну, "El Camino" мне больше понравился, чем "Джокер"; может первого даже ещё и пересмотрю когда-нибудь.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 октября 2019 в 11:53
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
На самом деле действительно странное сравнение. Думаю, если бы какой-нибудь "Финал" вышел только на потоковых сервисах, его бы за неделю посмотрело под миллиард человек, что применительно ко сборам при средней цене на билет - пять миллиардов долларов. А каждую серию "Ходячих" и "Престолов" с сопоставимыми с "Тяжкими" просмотрами тоже имело бы смысл в кино выпускать.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13708
18 октября 2019 в 11:41
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Неужто начали появляться статьи на тему, "а что если?". Жду статью, где с заголовком будет что-то вроде "Если бы Лига Справедливости вышла в этом году в прокат, то она провалилась бы на старте, т к была бы конкуренция с ИИ 4 и из-за плохого сарафан первого фильма" :)

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
18 октября 2019 в 11:41
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
ну и бред, одно дело посмотреть бесплатно формально, другое в кино за деньги

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13708
18 октября 2019 в 11:38
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как говорится, бы бы, да ка бы!

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25383
18 октября 2019 в 11:36
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 18 октября 2019 в 11:25
Если БЫ)))
Ах если бы, ах если бы, вся жизнь была бы песней))

Stefa (Критик), постов: 22696
18 октября 2019 в 11:27
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Где новость о рекордно низком падении во вторые выходные?;)

Stefa (Критик), постов: 22696
18 октября 2019 в 11:26
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Смешно даже, если бы, умора!;) Тот кто сидит на диване и тот кто покупает билет-разные люди!;)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
18 октября 2019 в 11:25
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Если БЫ)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды