Всего комментариев: 69
George (Киноакадемик), постов: 10602
4 декабря 2019, 13:22
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 декабря 2019, 13:00
Продюсеры всегда получают именно за организационную работу, то есть за то как собран проект в целом. На всех премиях. ...
Продюсерам дают просто как главам проекта, потому что режиссура, оператор, актеры, костюмеры это другие номинации. Поэтому больше некому вручать статуэтку. Но признают ведь художественное превосходство фильма, за которое и отвечают все вышеназванные участники проекта. Можно прекрасно организовать работу, всем предоставить идеальные условия труда, вовремя кормить, а снять редкостную чушь.
Вряд ли так легко подкупить нью-йорских критиков, просто сняв фильм про Нью-Йорк?!

Andrew (Главный редактор), постов: 77746
4 декабря 2019, 13:00
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 декабря 2019, 12:56
По-моему главный критерий лучшего фильма - это именно лучший фильм, то как он выглядит в готовой форме, а не сложные ...
Продюсеры всегда получают именно за организационную работу, то есть за то как собран проект в целом. На всех премиях. Естественно, это очень комплексная работа, очень сложная. Но Скорсезе не дали именно как постановщику премию, это о многом говорит.
Кстати, не стоит забывать, что Национальный совет - это нью-йоркская организация, им вся эта тема близка, как и сам Скорсезе. Но даже это их не убедило

George (Киноакадемик), постов: 10602
4 декабря 2019, 12:56
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 декабря 2019, 12:49
Так национальный совет-то дал продюсерам награду, а не режиссеру. Режиссером лучшим Тарантино стал. То есть за ...
По-моему главный критерий лучшего фильма - это именно лучший фильм, то как он выглядит в готовой форме, а не сложные съемки и организационные процессы. Вряд ли Зеленой книге дали Оскар за организационную работу?!
Ну, за режиссуру не дали, но это не делает Скорсезе не причастным к фильму.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24824
4 декабря 2019, 12:52
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 декабря 2019, 12:49
Так национальный совет-то дал продюсерам награду, а не режиссеру. Режиссером лучшим Тарантино стал. То есть за ...
В том году вообще Брэдли Купер эту награду выиграл, так что сильно пока не радуйтесь)

Andrew (Главный редактор), постов: 77746
4 декабря 2019, 12:49
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 декабря 2019, 12:42
Чувство объективности мешает; тем более в отношении фильмов, к которым нет однозначного отношения. Разве к Ирландцу ...
Так национальный совет-то дал продюсерам награду, а не режиссеру. Режиссером лучшим Тарантино стал. То есть за организационную работу Скорсезе, конечно, заслуживает, как никак 10 лет пытался снять фильм, но как режиссер - нет. И это как раз четко показано этой престижной премией


George (Киноакадемик), постов: 10602
4 декабря 2019, 12:42
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 декабря 2019, 11:54
Я все же не пойму в чем у вас проблема? Кто вам мешает придерживаться любых точек зрения и использовать любые формулировки, ...
Чувство объективности мешает; тем более в отношении фильмов, к которым нет однозначного отношения. Разве к Ирландцу относятся как к фильмам Андреасяна, все в один голос говорят, что он посредственный?! Этот нонсенс. Такую интересную реальную историю, тянущуюся столько лет сложно снять посредственно, да еще с такими актерами. Слишком поверхностное превращение Де Ниро из обычного дальнобойщика в безжалостного убийцу, приближенного к мафии? Видимо Национальный совет кинокритиков совсем не разбирается в кино?!

Godzilla1 (Критик), постов: 4270
4 декабря 2019, 12:31
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всё очень плохо. :-)

JENIK (Критик), постов: 7368
4 декабря 2019, 12:13
Аватарка пользователя JENIK
Больше 11 лет на сайте
11
Holt писал(а) 4 декабря 2019, 11:56
А - Джокер??
Какой Джокеррр? -Поддельный.. И как туда попал Ирландиц, Халк Его знает...))

Stefa (Киноакадемик), постов: 22694
4 декабря 2019, 11:59
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Tarazed писал(а) 4 декабря 2019, 11:55
В этом плане меня «Ford против Ferrari» очень порадовал.
Ну, не сказать, что спецэффекты там были прям совсем уж незаметные, ...
О чем и речь!;)

Holt (Киноман), постов: 6216
4 декабря 2019, 11:57
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Holt писал(а) 4 декабря 2019, 11:56
А - Джокер??
А, это за спецэффекты, невнимательный я.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12591
сегодня, 17:18
ANAMAZINGMAN
"Этот переход, как считает Кроу, может "свести зрителей с ума" и открыть новую главу в и без того выдающейся карьере актера." - вот и узнаем уже ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12591
сегодня, 17:15
ANAMAZINGMAN
Страсть у него, заменять Форда в его франшизах)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12591
сегодня, 17:14
ANAMAZINGMAN
А вы что думали? Что MAGA хотят в принципе отменить "культуру отмены", а не просто перекинуть её на людей с другой позицией? Наивные)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12591
сегодня, 17:12
ANAMAZINGMAN
Всё равно в итоге фокус снова уйдёт на Джокера)

Constance (Киноакадемик), постов: 17483
сегодня, 17:11
Constance
Господа, не нападайте на старика Иствуда, дай Бог ему долгих креативных лет - оказался на приеме рядом с давним корешем Тома Круза, лучше повода для беседы, ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1924
сегодня, 16:47
isi
В связке - эталон актерского и продюсерского мастерства – Иствуд 100% прав, кроме того он смотрин на Тома через призму своей карьеры и во многом они совпадают. ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1924
сегодня, 16:44
isi
Киммел как человек, судя посему фигура неприятная, и ведущий специфический, но сегодня его преподносят новым Иисусом, зная его хватку монетизирует ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 65066
сегодня, 16:24
Летописец
Я хоть Киммела не люблю, но у него большая аудитория.С этим им придется считаться.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12675
сегодня, 16:12
Евгений S.h.
Если бы еще не водился с саентологоами, цены б ему не было.

123456789 (Критик), постов: 14691
сегодня, 15:57
123456789
Цыган в большом куше



Фильм месяца
Постер к фильму Заклятие 4: Последние обряды
Дата выхода: 5 сентября 2025
Страна: США, Великобритания
Жанр:мистика, триллер, ужасы
Режиссер:Майкл Чавес
В главных ролях:Вера Фармига, Патрик Уилсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Награждения
Наши рекорды