Главная
» Все новости кино
» "Мстители 4" и "Ирландец" сразятся за номинацию на "Оскар 2020" за спецэффекты
"Мстители 4" и "Ирландец" сразятся за номинацию на "Оскар 2020" за спецэффекты
04.12.2019 10:21
Сюжет: Оскар 2020| Все сюжеты
В перечне доминируют проекты компании Walt Disney
Американская Киноакадемия представила длинный список претендентов на премию "Оскар 2020" в номинации "лучшие спецэффекты". В официальном пресс-релизе, который поступил в редакцию издания "Новости кино", указывается два десятка кинофильмов.
1. "Аладдин"
2. "Дамбо"
3. "Мстители 4: Финал"
4. "Капитан Марвел"
5. "Король лев"
6. "Человек-паук: Вдали от дома"
7. "Звездные войны 9: Скайуокер. Восход"
8. "К звездам"
9. "Аэронавты"
10. "Кошки"
11. "Алита: Боевой ангел"
12. "Форсаж: Хоббс и Шоу"
13. "Ford против Ferrari"
14. "Гемини"
15. "Ирландец"
16. "Джуманджи 2: Новый уровень"
17. "Люди в черном 4: Интернэшнл"
18. "Мидуэй"
19. "1917"
20. "Терминатор: Темные судьбы"
До конца декабря 2019 года будет сформирован список из десяти кандидатов, а окончательный перечь представят на церемонии, которая состоится 13 января 2020 года. Само вручение премий Американской Киноакадеми пройдет раньше, чем обычно, 9 февраля 2020 года.
На момент публикации данной заметки у шоу еще не было ведущего. Вполне вероятно, что организаторы вновь откажутся от услуг одного хозяина церемонии, распределив его обязанности между всеми участниками.
1. "Аладдин"
2. "Дамбо"
3. "Мстители 4: Финал"
4. "Капитан Марвел"
5. "Король лев"
6. "Человек-паук: Вдали от дома"
7. "Звездные войны 9: Скайуокер. Восход"
8. "К звездам"
9. "Аэронавты"
10. "Кошки"
11. "Алита: Боевой ангел"
12. "Форсаж: Хоббс и Шоу"
13. "Ford против Ferrari"
14. "Гемини"
15. "Ирландец"
16. "Джуманджи 2: Новый уровень"
17. "Люди в черном 4: Интернэшнл"
18. "Мидуэй"
19. "1917"
20. "Терминатор: Темные судьбы"
До конца декабря 2019 года будет сформирован список из десяти кандидатов, а окончательный перечь представят на церемонии, которая состоится 13 января 2020 года. Само вручение премий Американской Киноакадеми пройдет раньше, чем обычно, 9 февраля 2020 года.
На момент публикации данной заметки у шоу еще не было ведущего. Вполне вероятно, что организаторы вновь откажутся от услуг одного хозяина церемонии, распределив его обязанности между всеми участниками.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Academy of Motion Picture Arts and Sciences
Всего комментариев: 69
CheChen (Критик), постов: 17836
6 декабря 2019 в 20:15
| |
  13   |
Я еще только половину фильмов из списка увидел. Даже не решусь за одного конкретного высказаться пока что |
drakula (Критик), постов: 31647
5 декабря 2019 в 11:34
| |
 14  |
Что тут думать. К звездам с Оскаром |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
5 декабря 2019 в 11:31
| |
 13 |
Список , кончено, с некоторыми позициями удивил... |
John23 (Критик), постов: 30830
4 декабря 2019 в 16:42
| |
 9  |
Anvar писал(а) 4 декабря 2019 в 16:24 В 1917 почти все дубли сняты по 8+ минут. И все смонтировано так, чтобы весь фильм выглядел как один непрерывный дубль Интересно, посмотрим. |
Anvar (Критик), постов: 2327
4 декабря 2019 в 16:24
| |
 6 |
Anvar писал(а) 4 декабря 2019 в 16:21 Насчет спецэффектов не знаю. Но за монтаж и операторскую работу у "1917" большие шансы В 1917 почти все дубли сняты по 8+ минут. И все смонтировано так, чтобы весь фильм выглядел как один непрерывный дубль |
Anvar (Критик), постов: 2327
4 декабря 2019 в 16:21
| |
6 |
intvindet писал(а) 4 декабря 2019 в 15:03 У «1917» есть все шансы на неминуемую победу Насчет спецэффектов не знаю. Но за монтаж и операторскую работу у "1917" большие шансы |
Maxxx (Критик), постов: 5250
4 декабря 2019 в 15:30
| |
 13 |
intvindet писал(а) 4 декабря 2019 в 15:03 У «1917» есть все шансы на неминуемую победу вы еще фильм не видели... |
George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 15:08
| |
 10 |
intvindet писал(а) 4 декабря 2019 в 15:03 У «1917» есть все шансы на неминуемую победу За спецэффекты? Ну, там разве что практические эффекты. |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
4 декабря 2019 в 15:03
| |
 14 |
У «1917» есть все шансы на неминуемую победу |
Maxxx (Критик), постов: 5250
4 декабря 2019 в 14:26
| |
13 |
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 10:35 Да, ради бога. Комикс выиграл у комикса. Только один -самый кассовый фильм в истории, второй ни одна студия не взялась ... да только Ирландец останется в памяти,и будет пересматриваться много раз,а Мстители забыты после просмотра.. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 13:22
| |
10 |
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 13:00 Продюсеры всегда получают именно за организационную работу, то есть за то как собран проект в целом. На всех премиях. ... Продюсерам дают просто как главам проекта, потому что режиссура, оператор, актеры, костюмеры это другие номинации. Поэтому больше некому вручать статуэтку. Но признают ведь художественное превосходство фильма, за которое и отвечают все вышеназванные участники проекта. Можно прекрасно организовать работу, всем предоставить идеальные условия труда, вовремя кормить, а снять редкостную чушь.
Вряд ли так легко подкупить нью-йорских критиков, просто сняв фильм про Нью-Йорк?! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80312
4 декабря 2019 в 13:00
| |
 |
George писал(а) 4 декабря 2019 в 12:56 По-моему главный критерий лучшего фильма - это именно лучший фильм, то как он выглядит в готовой форме, а не сложные ... Продюсеры всегда получают именно за организационную работу, то есть за то как собран проект в целом. На всех премиях. Естественно, это очень комплексная работа, очень сложная. Но Скорсезе не дали именно как постановщику премию, это о многом говорит.
Кстати, не стоит забывать, что Национальный совет - это нью-йоркская организация, им вся эта тема близка, как и сам Скорсезе. Но даже это их не убедило |
George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 12:56
| |
10 |
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 12:49 Так национальный совет-то дал продюсерам награду, а не режиссеру. Режиссером лучшим Тарантино стал. То есть за ... По-моему главный критерий лучшего фильма - это именно лучший фильм, то как он выглядит в готовой форме, а не сложные съемки и организационные процессы. Вряд ли Зеленой книге дали Оскар за организационную работу?!
Ну, за режиссуру не дали, но это не делает Скорсезе не причастным к фильму. |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25357
4 декабря 2019 в 12:52
| |
 12 |
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 12:49 Так национальный совет-то дал продюсерам награду, а не режиссеру. Режиссером лучшим Тарантино стал. То есть за ... В том году вообще Брэдли Купер эту награду выиграл, так что сильно пока не радуйтесь) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80312
4 декабря 2019 в 12:49
| |
|
George писал(а) 4 декабря 2019 в 12:42 Чувство объективности мешает; тем более в отношении фильмов, к которым нет однозначного отношения. Разве к Ирландцу ... Так национальный совет-то дал продюсерам награду, а не режиссеру. Режиссером лучшим Тарантино стал. То есть за организационную работу Скорсезе, конечно, заслуживает, как никак 10 лет пытался снять фильм, но как режиссер - нет. И это как раз четко показано этой престижной премией |
George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 12:42
| |
10 |
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 11:54 Я все же не пойму в чем у вас проблема? Кто вам мешает придерживаться любых точек зрения и использовать любые формулировки, ... Чувство объективности мешает; тем более в отношении фильмов, к которым нет однозначного отношения. Разве к Ирландцу относятся как к фильмам Андреасяна, все в один голос говорят, что он посредственный?! Этот нонсенс. Такую интересную реальную историю, тянущуюся столько лет сложно снять посредственно, да еще с такими актерами. Слишком поверхностное превращение Де Ниро из обычного дальнобойщика в безжалостного убийцу, приближенного к мафии? Видимо Национальный совет кинокритиков совсем не разбирается в кино?! |
Godzilla1 (Критик), постов: 4270
4 декабря 2019 в 12:31
| |
 7 |
Всё очень плохо. :-) |
JENIK (Критик), постов: 7393
4 декабря 2019 в 12:13
| |
 12 |
Holt писал(а) 4 декабря 2019 в 11:56 А - Джокер?? Какой Джокеррр? -Поддельный.. И как туда попал Ирландиц, Халк Его знает...)) |
Stefa (Критик), постов: 22696
4 декабря 2019 в 11:59
| |
 13 |
Tarazed писал(а) 4 декабря 2019 в 11:55 В этом плане меня «Ford против Ferrari» очень порадовал.
Ну, не сказать, что спецэффекты там были прям совсем уж незаметные, ... О чем и речь!;) |
Holt (Киноман), постов: 6216
4 декабря 2019 в 11:57
| |
 6 |
Holt писал(а) 4 декабря 2019 в 11:56 А - Джокер?? А, это за спецэффекты, невнимательный я. |
Holt (Киноман), постов: 6216
4 декабря 2019 в 11:56
| |
6 |
А - Джокер?? |
Tarazed (Киноман), постов: 487
4 декабря 2019 в 11:55
| |
 13 |
Stefa писал(а) 4 декабря 2019 в 11:47 Самое лучшее, это когда спецэффект есть, но его ты не замечаешь, вот она вершина!;) В этом плане меня «Ford против Ferrari» очень порадовал.
Ну, не сказать, что спецэффекты там были прям совсем уж незаметные, но и в глаза они не бросались (в отличие от спецэффектов в доброй половине других претендентов). |
Andrew (Главный редактор), постов: 80312
4 декабря 2019 в 11:54
| |
|
George писал(а) 4 декабря 2019 в 11:47 То есть не должно существовать мнения , что конкретный фильм просто не моё? Значит, он посредственный, если не нравится? ... Я все же не пойму в чем у вас проблема? Кто вам мешает придерживаться любых точек зрения и использовать любые формулировки, какие пожелаете? Не ваше, так не ваше. Прекрасно.Можете все это изложить в виде разгромной рецензии на что угодно. Для меня фильм "Ирландец" - очень посредственный по сравнению со всеми предыдущими гангстерскими фильмами даже средней руки, не говоря уж об "Однажды в Америке", в которой тот же Де Ниро сыграл значительно убедительнее стареющего гангстера, а история была куда глубже и значительнее. |
Stefa (Критик), постов: 22696
4 декабря 2019 в 11:52
| |
13 |
George писал(а) 4 декабря 2019 в 11:51 Уважительнее к остальным, кому понравилось) Именно!;) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 11:51
| |
10 |
Stefa писал(а) 4 декабря 2019 в 11:50 С годами я тоже прихожу к такой позиции, видимо не мое, как то справедливее так!;) Уважительнее к остальным, кому понравилось) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 11:50
| |
10 |
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 11:44 Еще раз. Я не знаю ни одного ВЗРОСЛОГО человека, который смог осилить "Ирландца" за дин раз. Просто ни одного. ... В чем проблема "осилить" за два раза? Фильм же не в кино шел, можно поставить на паузу. Сериалы 70-часовые как-то смотрят.
Судя по отзывам на сайте, многим взрослым фильм понравился)) |
Stefa (Критик), постов: 22696
4 декабря 2019 в 11:50
| |
13 |
George писал(а) 4 декабря 2019 в 11:47 То есть не должно существовать мнения , что конкретный фильм просто не моё? Значит, он посредственный, если не нравится? ... С годами я тоже прихожу к такой позиции, видимо не мое, как то справедливее так!;) |
Stefa (Критик), постов: 22696
4 декабря 2019 в 11:48
| |
13 |
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 11:44 Еще раз. Я не знаю ни одного ВЗРОСЛОГО человека, который смог осилить "Ирландца" за дин раз. Просто ни одного. ... Я посмотрел за один раз!;) знакомый тоже!;) |
Stefa (Критик), постов: 22696
4 декабря 2019 в 11:47
| |
13 |
Самое лучшее, это когда спецэффект есть, но его ты не замечаешь, вот она вершина!;) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 11:47
| |
10 |
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 11:40 А я что, когда говорю, что фильм плох, ваше мнение что ли высказываю? Я вообще-то всегда свое высказываю. Да, "Джокер" ... То есть не должно существовать мнения , что конкретный фильм просто не моё? Значит, он посредственный, если не нравится? Я, например, воздерживался от таких характеристик по отношению и к Мстителям, и к Игре престолов, думая, что это просто не моё. Значит, все дело в посредственности, раз не нравится?! |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды
18+
