"Мстители 4" и "Ирландец" сразятся за номинацию на "Оскар 2020" за спецэффекты

04.12.2019 10:21
Мстители 4 и Ирландец сразятся за номинацию на Оскар 2020 за спецэффекты
В перечне доминируют проекты компании Walt Disney
Американская Киноакадемия представила длинный список претендентов на премию "Оскар 2020" в номинации "лучшие спецэффекты". В официальном пресс-релизе, который поступил в редакцию издания "Новости кино", указывается два десятка кинофильмов.
1. "Аладдин"
2. "Дамбо"
3. "Мстители 4: Финал"
4. "Капитан Марвел"
5. "Король лев"
6. "Человек-паук: Вдали от дома"
7. "Звездные войны 9: Скайуокер. Восход"
8. "К звездам"
9. "Аэронавты"
10. "Кошки"
11. "Алита: Боевой ангел"
12. "Форсаж: Хоббс и Шоу"
13. "Ford против Ferrari"
14. "Гемини"
15. "Ирландец"
16. "Джуманджи 2: Новый уровень"
17. "Люди в черном 4: Интернэшнл"
18. "Мидуэй"
19. "1917"
20. "Терминатор: Темные судьбы"
До конца декабря 2019 года будет сформирован список из десяти кандидатов, а окончательный перечь представят на церемонии, которая состоится 13 января 2020 года. Само вручение премий Американской Киноакадеми пройдет раньше, чем обычно, 9 февраля 2020 года.
На момент публикации данной заметки у шоу еще не было ведущего. Вполне вероятно, что организаторы вновь откажутся от услуг одного хозяина церемонии, распределив его обязанности между всеми участниками.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Academy of Motion Picture Arts and Sciences


Всего комментариев: 69
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
4 декабря 2019 в 11:46
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 11:44
Еще раз. Я не знаю ни одного ВЗРОСЛОГО человека, который смог осилить "Ирландца" за дин раз. Просто ни одного. ...
Какие то у вас взрослые на комиксах взращенные) А я не знаю ни одного взрослого кто бы смотрел Мстителей финал, чего не скажешь о Ирландце

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
4 декабря 2019 в 11:44
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 декабря 2019 в 11:42
Это формат авторских фильмов, но для более широкой аудитории, где действий больше, чем разговоров. Подростки утомляются ...
Еще раз. Я не знаю ни одного ВЗРОСЛОГО человека, который смог осилить "Ирландца" за дин раз. Просто ни одного. Разговоры там в большинстве своем ни о чем вообще. Лучшая часть фильма - последняя, где разговоров как раз меньше всего.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
4 декабря 2019 в 11:44
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Главное что бы самый халтурный, бессмысленный и унылый фильм прокатили по всем пунктам, я коне что же о Мстителях, такого творческого дырявого позора давно не было

George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 11:42
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 11:38
То есть подростки все же смотрят драматическое кино? Мне "Зеленая книга" не понравилась, но факт остается ...
Это формат авторских фильмов, но для более широкой аудитории, где действий больше, чем разговоров. Подростки утомляются разговорными драмами. А Ирландец один из таких фильмов. Вполгаза, вполуха такое не получится смотреть.

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
4 декабря 2019 в 11:40
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 декабря 2019 в 11:34
Почему термин манипуляция не применим к Мстителям?)) Кто решает, где зрителей обманули, а где нет?!)
Формулировка ...
А я что, когда говорю, что фильм плох, ваше мнение что ли высказываю? Я вообще-то всегда свое высказываю. Да, "Джокер" - очень посредственный фильм. Да, он много собрал, что свидетельствует о зрительском интересе. В чем проблема-то? "Ирландец" еще более посредственный фильм.


LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
4 декабря 2019 в 11:38
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
1917, Алита, К Звездам, Форд против Фэррари, Король лев - явные фавориты

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
4 декабря 2019 в 11:38
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 декабря 2019 в 11:25
Ну, Зеленая книга универсальна и проста абсолютно для всех. Комичные ситуации удерживают внимание любого зрителя. ...
То есть подростки все же смотрят драматическое кино? Мне "Зеленая книга" не понравилась, но факт остается фактом. "12 лет рабства" - тоже "универсальная история"? (сборы в 200 миллионов и главный "Оскар"). А черно-белый и немой "Артист"?

George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 11:34
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 11:27
Вы о чем вообще? Что вообще значит формулировка - "не признаете"? То что фильм много собрал - это признак зрительского ...
Почему термин манипуляция не применим к Мстителям?)) Кто решает, где зрителей обманули, а где нет?!)
Формулировка "не признаете" означает то, что фильм объективно отличный, судя по сборам и наградам, просто не ваше. Есть же люди, кому ВК не нравятся (просто фэнтези настолько не любят, к примеру?!).

JENIK (Критик), постов: 7393
4 декабря 2019 в 11:33
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Надеюсь, покажут экспертам, как создавался Халк к М4 и остальную колоссальную работу над эффектами.. Мстители самый сто ни на есть.. Фаворит.

George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 11:30
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 11:24
Так как раз совершенно непонятно, куда ушел такой бюджет? На создание пластмассового лица Де Ниро? Джордж Лукас ...
Видимо сложные технологии, которые при таком хронометраже применялись очень много раз. Ну, не попелил же Скорсезе бюджет?!))
А ЗВ (приквелы же имеются в виду?!), почти двадцать лет назад снималась. Многое поменялось за это время. Инфляция как минимум.

Regolas (Критик), постов: 10888
4 декабря 2019 в 11:30
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 11:27
Вы о чем вообще? Что вообще значит формулировка - "не признаете"? То что фильм много собрал - это признак зрительского ...
А 4-ые Мстители с горой фансервиса не являются манипуляцией? Специально открытый "трагичный" финал в прошлой части, дабы люди пошли на более слабое продолжение.

JENIK (Критик), постов: 7393
4 декабря 2019 в 11:30
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Вижу ХейТаскМастера уже начали притягивать с потолка... И вам доброго утра. :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
4 декабря 2019 в 11:27
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 декабря 2019 в 11:22
Что вы тогда не признаете Джокера? Самый кассовый фильм рейтинга R - это тоже факт. Как после этого он нем можно ...
Вы о чем вообще? Что вообще значит формулировка - "не признаете"? То что фильм много собрал - это признак зрительского интереса. А кто это отрицает? Но для меня фильм очень посредственный, как и "Темный рыцарь 2" Нолана, например. Хотя оба собрали больше миллиарда. И тот и другой являются банальными манипуляциями.

George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 11:25
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 11:19
"Основная аудитория кинотеатров, подростки, такое смотреть не будут....". Вы это расскажите, например, создателям ...
Ну, Зеленая книга универсальна и проста абсолютно для всех. Комичные ситуации удерживают внимание любого зрителя. Да все и шли на нее как на комедию, а не драмеди.

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
4 декабря 2019 в 11:24
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 декабря 2019 в 11:13
Эпоха ушла, когда на смену авторским фильмам Нового Голливуда пришли блокбастеры. У Скорсезе для авторского фильма ...
Так как раз совершенно непонятно, куда ушел такой бюджет? На создание пластмассового лица Де Ниро? Джордж Лукас за такую сумму снимал "Звездные войны" уже в наше время

Tarazed (Киноман), постов: 487
4 декабря 2019 в 11:23
Аватарка пользователя Tarazed
Больше 13 лет на сайте
13
Ооо, кажись, обсуждение в этой ветке будет жарким:>
Пойду прихвачу попкорн🌚

George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 11:22
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 11:17
Вы можете строить любые иллюзии, какие захотите. Но факт остается фактом - "Мстители 4" - самый кассовый фильм ...
Что вы тогда не признаете Джокера? Самый кассовый фильм рейтинга R - это тоже факт. Как после этого он нем можно плохо говорить?!
А с Мстителями все-таки дожали. Если бы Дауни младший не попросил всех помочь обогнать Аватара, не запускали бы фильм в повторный прокат, еще и количество экранов наверняка увеличивалось - может и не стал бы кассовым. Иногда грамотный маркетинг важнее самого фильма.

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
4 декабря 2019 в 11:19
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 декабря 2019 в 11:13
Эпоха ушла, когда на смену авторским фильмам Нового Голливуда пришли блокбастеры. У Скорсезе для авторского фильма ...
"Основная аудитория кинотеатров, подростки, такое смотреть не будут....". Вы это расскажите, например, создателям "Зеленой книги", например, которая собрала больше 300 миллионов долларов и получила "Оскар".

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
4 декабря 2019 в 11:17
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 декабря 2019 в 11:08
По-моему, живой отклик заключался в недовольстве большим количеством сюжетных дыр, связанных с перемещениями ...
Вы можете строить любые иллюзии, какие захотите. Но факт остается фактом - "Мстители 4" - самый кассовый фильм в истории. Чтобы собрать такую сумму нужно, чтобы зрители сходили в кино не по разу, это общеизвестно. А насчет "Ирландца", я не знаю в своем окружении людей, которые его смогли осилить за один раз. Монументальность произведения вовсе не означает его качество и значение для культуры.

George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 11:13
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Наруганг писал(а) 4 декабря 2019 в 11:03
ни одна студия не хотела спонсировать Ирландца, разве это не знак того что эпоха ушла
Эпоха ушла, когда на смену авторским фильмам Нового Голливуда пришли блокбастеры. У Скорсезе для авторского фильма слишком большой бюджет, поэтому и не вложились. Основная аудитория кинотеатров, подростки, такое смотреть не будут.

Regolas (Критик), постов: 10888
4 декабря 2019 в 11:10
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 4 декабря 2019 в 11:08
По-моему, живой отклик заключался в недовольстве большим количеством сюжетных дыр, связанных с перемещениями ...
Писалось как-то, что единственный показатель качества - сборы. А на всё остальное, как обычно, забиваем :-)

George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 11:08
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 10:55
Разница в том, что "Мстители 4" вызвали самый живой отклик у зрителей, а "Ирландец" в виде натужной экранизации ...
По-моему, живой отклик заключался в недовольстве большим количеством сюжетных дыр, связанных с перемещениями во времени. У финального сезона ИП тоже живой отклик, если судить только по количеству зрителей?! А Ирландец многим, кто посмотрел, нравится, и академикам Оскара думаю тоже. Насчет отказа студий финансировать проект, это дела бизнеса. Зрителям на это наплевать, главное, что фильм дошел до их внимания.

Наруганг (Критик), постов: 4774
4 декабря 2019 в 11:04
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 10:56
Быть может, когда посмотрю фильм. Быть может, никогда
я уверен все ждуть рецензию, напишите ради нас:)

Наруганг (Критик), постов: 4774
4 декабря 2019 в 11:03
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 11:02
Никакая эпоха никуда не ушла. Просто есть отличные фильмы у Скорсезе, вроде того же "Острова проклятых" и ...
ни одна студия не хотела спонсировать Ирландца, разве это не знак того что эпоха ушла

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
4 декабря 2019 в 11:02
Аватарка пользователя Andrew
Наруганг писал(а) 4 декабря 2019 в 10:45
это как раз таки грустно, одна эпоха ушла
Никакая эпоха никуда не ушла. Просто есть отличные фильмы у Скорсезе, вроде того же "Острова проклятых" и "Отступников", а есть кошмарные, вроде "Хранителя времени" и "Ирландца". Нормальное дело для любого режиссера

Autoindustry (Зритель), постов: 955
4 декабря 2019 в 11:00
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 10 лет на сайте
10
Что в списке делает Форд против Феррари? Запихали б тогда уж Годзиллу или Малефисенту.

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
4 декабря 2019 в 10:56
Аватарка пользователя Andrew
Наруганг писал(а) 4 декабря 2019 в 10:44
когда ждать рецензия на ЗВ9 от вас?:)
Быть может, когда посмотрю фильм. Быть может, никогда

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
4 декабря 2019 в 10:55
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 декабря 2019 в 10:42
Разница в том, что в Мстителях ничего живого, а в Ирландце ничего искусственного (кроме омоложения лиц). История, ...
Разница в том, что "Мстители 4" вызвали самый живой отклик у зрителей, а "Ирландец" в виде натужной экранизации пары статей Википедии даже на этапе производства, кроме Netflix никому не нужен был

George (Киноакадемик), постов: 10646
4 декабря 2019 в 10:45
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 4 декабря 2019 в 10:43
В Ирландце не только лица омолаживали, но и некоторые здания рендерили)
Разве что для исторической достоверности, посколько разные временные промежутки показывались. Здания видоизменялись. Но основа реальная, не зеленый экран.

Наруганг (Критик), постов: 4774
4 декабря 2019 в 10:45
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 4 декабря 2019 в 10:35
Да, ради бога. Комикс выиграл у комикса. Только один -самый кассовый фильм в истории, второй ни одна студия не взялась ...
это как раз таки грустно, одна эпоха ушла

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды