Какие то у вас взрослые на комиксах взращенные) А я не знаю ни одного взрослого кто бы смотрел Мстителей финал, чего не скажешь о Ирландце

Еще раз. Я не знаю ни одного ВЗРОСЛОГО человека, который смог осилить "Ирландца" за дин раз. Просто ни одного. Разговоры там в большинстве своем ни о чем вообще. Лучшая часть фильма - последняя, где разговоров как раз меньше всего.

Главное что бы самый халтурный, бессмысленный и унылый фильм прокатили по всем пунктам, я коне что же о Мстителях, такого творческого дырявого позора давно не было

Это формат авторских фильмов, но для более широкой аудитории, где действий больше, чем разговоров. Подростки утомляются разговорными драмами. А Ирландец один из таких фильмов. Вполгаза, вполуха такое не получится смотреть.

А я что, когда говорю, что фильм плох, ваше мнение что ли высказываю? Я вообще-то всегда свое высказываю. Да, "Джокер" - очень посредственный фильм. Да, он много собрал, что свидетельствует о зрительском интересе. В чем проблема-то? "Ирландец" еще более посредственный фильм.

1917, Алита, К Звездам, Форд против Фэррари, Король лев - явные фавориты

То есть подростки все же смотрят драматическое кино? Мне "Зеленая книга" не понравилась, но факт остается фактом. "12 лет рабства" - тоже "универсальная история"? (сборы в 200 миллионов и главный "Оскар"). А черно-белый и немой "Артист"?

Почему термин манипуляция не применим к Мстителям?)) Кто решает, где зрителей обманули, а где нет?!)
Формулировка "не признаете" означает то, что фильм объективно отличный, судя по сборам и наградам, просто не ваше. Есть же люди, кому ВК не нравятся (просто фэнтези настолько не любят, к примеру?!).

Надеюсь, покажут экспертам, как создавался Халк к М4 и остальную колоссальную работу над эффектами.. Мстители самый сто ни на есть.. Фаворит.

Видимо сложные технологии, которые при таком хронометраже применялись очень много раз. Ну, не попелил же Скорсезе бюджет?!))
А ЗВ (приквелы же имеются в виду?!), почти двадцать лет назад снималась. Многое поменялось за это время. Инфляция как минимум.