Объявлены обладатели "Золотого глобуса 2020"
06.01.2020 09:33
Голливудская ассоциация иностранной прессы вручила свои награды
В США состоялась церемония вручения премий "Золотой глобус 2020". Лучшим драматическим фильмом Голливудская ассоциация иностранной прессы признала военную драму "1917", которую снял режиссер Сэм Мендес. Последний был также отмечен наградой в номинации "лучший режиссер".
Лучшие роли в драматическом фильме сыграли Хоакин Феникс ("Джокер") и Рене Зеллвегер ("Джуди").
В номинации "лучший фильм - комедия или мюзикл" победу одержала картина "Однажды... в Голливуде", которую снял Квентин Тарантино. Он также удостоен "Золотого глобуса" в номинации "лучший сценарий".
Лучшим анимационным фильмом назван "Потерянное звено", а лучшим фильмом на иностранном языке - южнокорейская драма "Паразиты".
В номинации "лучший драматический сериал" премия была присуждена проекту "Наследники", Лучшие главные роли в драматическом шоу сыграли Оливия Колман ("Корона") и Брайан Кокс ("Наследники"). Победу в номинации "лучший сериал - комедия или мюзикл" одержал "Флибэг". Лучшим мини-сериалом или фильмом на ТВ был назван "Чернобыль".
С полным списком претендентов и лауреатов премии можно ознакомиться на странице "Золотой глобус 2020".
Лучшие роли в драматическом фильме сыграли Хоакин Феникс ("Джокер") и Рене Зеллвегер ("Джуди").
В номинации "лучший фильм - комедия или мюзикл" победу одержала картина "Однажды... в Голливуде", которую снял Квентин Тарантино. Он также удостоен "Золотого глобуса" в номинации "лучший сценарий".
Лучшим анимационным фильмом назван "Потерянное звено", а лучшим фильмом на иностранном языке - южнокорейская драма "Паразиты".
В номинации "лучший драматический сериал" премия была присуждена проекту "Наследники", Лучшие главные роли в драматическом шоу сыграли Оливия Колман ("Корона") и Брайан Кокс ("Наследники"). Победу в номинации "лучший сериал - комедия или мюзикл" одержал "Флибэг". Лучшим мини-сериалом или фильмом на ТВ был назван "Чернобыль".
С полным списком претендентов и лауреатов премии можно ознакомиться на странице "Золотой глобус 2020".
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Всего комментариев: 132
Dark Dark (Киноман), постов: 814
9 января 2020 в 9:12
| |
  6  |
piter писал(а) 8 января 2020 в 12:55 "Признайся уже, что у тебя не получилось словить легкого одобрения местных"- извини, но это ты придумал чушь ... "Обратного все равно не докажешь" - мне тебе доказывать нечего) Но вот твои попытки передвинуть стрелки и вообще уходить в воду - забавляют. Понаблюдаю за тобой. Продолжай. Не нравится ему видите ли высокопарное. Написал человек, который сам пошел в пафос и патетику. "Начни со своих грехов и до чужих не доберешься..." |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
9 января 2020 в 9:09
| |
6 |
piter писал(а) 8 января 2020 в 12:12 Только вот эта "вода" руинит твой коммент с которого всё и началось) ну можешь считать это уходом от ответов. Да, в твоем мире, где Джокер - хорошее кино. Твой коммент что-то и может значить. Но не здесь. Посмотри мои первые комменты и диалог (в котором ты изначально не участвовал) и поймешь какую ахинею сейчас несешь. |
piter (Киноман), постов: 3118
8 января 2020 в 12:55
| |
 13 |
Dark Dark писал(а) 8 января 2020 в 0:22 Признайся уже, что у тебя не получилось словить легкого одобрения местных. Защитник "быдло и недоинтеллектуалов", ... "Признайся уже, что у тебя не получилось словить легкого одобрения местных"- извини, но это ты придумал чушь про "одобрение", мне не в чем признаваться. Защитник "быдло и недоинтеллектуалов"-ну это перебор, но подобная высокопарная селекция раздражает, особенно когда в ней смысла ноль, разве что своё самолюбие полелеить, можешь считать "Д`Артаньяна" проявлением ЧСВ с моей стороны, обратного всё равно не докажешь. "Либо готовь нормальные аргументы в защиту фильма"-когда речь зашла а самом фильме я затронул конкретно его феномен, художественную составляющую мы даже не обсуждали. |
piter (Киноман), постов: 3118
8 января 2020 в 12:12
| |
13 |
Dark Dark писал(а) 8 января 2020 в 0:23 Совсем вода пошла. Просто уход от ответов) Только вот эта "вода" руинит твой коммент с которого всё и началось) ну можешь считать это уходом от ответов. |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
8 января 2020 в 0:23
| |
6 |
piter писал(а) 7 января 2020 в 18:55 Это к тому что детектерить мейнстримом определённую аудиторию просто бессмысленно, очевидно что много кто это ... Совсем вода пошла. Просто уход от ответов) |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
8 января 2020 в 0:22
| |
6 |
piter писал(а) 7 января 2020 в 18:37 Заметь, я самого фильма почти не касался, началось всё из за "быдло и недоинтеллектуалов". Признайся уже, что у тебя не получилось словить легкого одобрения местных. Защитник "быдло и недоинтеллектуалов", который сам начал на личное переходить. Тоже мне. За собой последи сначала, а потом уже будешь предъявлять другим. Либо готовь нормальные аргументы в защиту фильма. |
piter (Киноман), постов: 3118
7 января 2020 в 18:55
| |
13 |
Dark Dark писал(а) 7 января 2020 в 17:19 Такое чувство, будто ответ не мне. Какое-то левое. Это к тому что детектерить мейнстримом определённую аудиторию просто бессмысленно, очевидно что много кто это кино посмотрел, можно ткнуть в любого, от школьника до гопника и будешь прав, фильм то известный, ну а какой именно процент там синефилов, "нормальных людей" или кого ещё попробуй подсчитай. |
Stefa (Критик), постов: 22696
7 января 2020 в 18:48
| |
 13   |
piter писал(а) 7 января 2020 в 18:37 Заметь, я самого фильма почти не касался, началось всё из за "быдло и недоинтеллектуалов". Вернёмся к детству!;) Кто умнее, тот первым закончит!;) |
piter (Киноман), постов: 3118
7 января 2020 в 18:37
| |
13 |
Dark Dark писал(а) 7 января 2020 в 17:23 О, заднюю включил. "Просто заинтересованность." Вообще не стоило упоминать сборы! Хороший или плохой смысла ... Заметь, я самого фильма почти не касался, началось всё из за "быдло и недоинтеллектуалов". |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
7 января 2020 в 17:23
| |
6 |
piter писал(а) 7 января 2020 в 10:56 Сборы я никогда не считал примером качества, в данном случае они отлично иллюстрируют внезапную заинтересованность ... О, заднюю включил. "Просто заинтересованность." Вообще не стоило упоминать сборы! Хороший или плохой смысла спорить нет значит? Ага, а в самом начале пытался мне доказать обратное. Если нейтральную позицию принял - зачем было с пеной у рта защищать этот вторичный продукт? Вопрос риторический. Ясно все. |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
7 января 2020 в 17:19
| |
6 |
piter писал(а) 7 января 2020 в 10:41 Кино в принципе очень массовое искусство, можно взять любой известный фильм и разложить его аудиторию на типажи, ... Такое чувство, будто ответ не мне. Какое-то левое. |
piter (Киноман), постов: 3118
7 января 2020 в 10:56
| |
13 |
Dark Dark писал(а) 7 января 2020 в 8:36 Легче. Потому что он лучше по всем параметрам. Ну, "Лунный свет" тоже вписался актуальненько так в свое время. ... Сборы я никогда не считал примером качества, в данном случае они отлично иллюстрируют внезапную заинтересованность аудитории в среднебюджетной драме, да ещё и с рейтингом R, именно здесь и заметно влияние своевременности, ну а насколько фильм хорош или плох? это отдельный пункт, о котором ещё бессмысленнее спорить. |
piter (Киноман), постов: 3118
7 января 2020 в 10:41
| |
13 |
Dark Dark писал(а) 7 января 2020 в 8:32 Я писал правду про определенную целевую аудиторию. А ты лично мне ярлык навешиваешь. Так где здесь личное? Разберись ... Кино в принципе очень массовое искусство, можно взять любой известный фильм и разложить его аудиторию на типажи, а на одобрение мне плевать. |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
7 января 2020 в 8:36
| |
6 |
piter писал(а) 6 января 2020 в 23:21 "Таксиста" легче нахваливать за счёт того что он дааавно прошёл проверку временем, ну а "Джокер", конечно ... Легче. Потому что он лучше по всем параметрам. Ну, "Лунный свет" тоже вписался актуальненько так в свое время. Но это не значит, что это хороший фильм. Странное определение качества. А при чем здесь сборы? Да хоть 4 тыс.он стоил. При чем здесь его сборы? Его "уместность" и якобы "злободневность" делают кино чем-то лучше других? Ничего подобного. Вторичный продукт с хорошей игрой Феникса. Вот и все. |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
7 января 2020 в 8:32
| |
6 |
piter писал(а) 6 января 2020 в 22:47 Да да, "Просто будет интересно посмотреть на недоинтеллектуалов и быдло, которые хвалят фильм по разным причинам", ... Я писал правду про определенную целевую аудиторию. А ты лично мне ярлык навешиваешь. Так где здесь личное? Разберись и не попадай больше в глупые ситуации, защищая неизвестных тебе людей, попутно думая, что ты самый умный. Вот не навижу вот таких "тихушников". Сидят и добавляют свои 5 копеек со стороны, зарабатывая одобрение. |
piter (Киноман), постов: 3118
6 января 2020 в 23:21
| |
13 |
Dark Dark писал(а) 6 января 2020 в 22:05 Как же смешно такое читать. Сравнивать вторичного Филлипса и Скорсезе. Таксист - нечто невеорятное, а особенно ... "Таксиста" легче нахваливать за счёт того что он дааавно прошёл проверку временем, ну а "Джокер", конечно во всём реклама виновата, искать дополнительную причину подобного успеха? вот ещё, вышел и вышел, мало ли среднебюджетных фильмов по лярду собирают. Самое забавное что я писал в первую очередь про контекст а не сам фильм, он может быть хоть сколько вторичен, но он вписался в нынешнюю эпоху более чем удачно, ну не случаются подобные успехи на пустом месте, особенно когда речь идёт о небольшом кино пусть и про Джокера. |
piter (Киноман), постов: 3118
6 января 2020 в 22:47
| |
13 |
Dark Dark писал(а) 6 января 2020 в 22:04 Я не делил. Глаза разуй. Еще раз убеждаюсь, что подобные тебе даже читать внимательно не могут. А кто тут решает ... Да да, "Просто будет интересно посмотреть на недоинтеллектуалов и быдло, которые хвалят фильм по разным причинам", я что ли это написал? |
Mr Ma (Критик), постов: 10042
6 января 2020 в 22:15
| |
 14 |
Andrew писал(а) 6 января 2020 в 16:54 Джейрвейс прошелся по Скорсезе хорошо. "Он говорит о фильмах по комиксам, что это аттракционы. Но как он может ... Метко подметил! |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
6 января 2020 в 22:05
| |
6 |
piter писал(а) 6 января 2020 в 20:24 Согласен, у "Джокера" во многом именно реализация удалась, монтаж, режиссура, актёрская игра, но именно концепция ... Как же смешно такое читать. Сравнивать вторичного Филлипса и Скорсезе. Таксист - нечто невеорятное, а особенно по тем временам. Джокер - удачная разрекламированная калька с культовых фильмов. |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
6 января 2020 в 22:04
| |
6 |
piter писал(а) 6 января 2020 в 20:11 Ну а кто ещё людей на быдло и псевдоинтеллектуалов с помощью фильма делит как не человек с раздутым самомнением? ... Я не делил. Глаза разуй. Еще раз убеждаюсь, что подобные тебе даже читать внимательно не могут. А кто тут решает за "уместность"? Ты сам решил, что уместнее, а что нет? Очнись, Вася. Самомнение пришло к тебе в гости и стучит в дверь. |
piter (Киноман), постов: 3118
6 января 2020 в 20:24
| |
13 |
McMuffinn писал(а) 6 января 2020 в 19:50 Успех Джокера это действительно один из тех случаев - "в правильное время в правильном месте", и преимущественно, ... Согласен, у "Джокера" во многом именно реализация удалась, монтаж, режиссура, актёрская игра, но именно концепция не смотря на некоторую вторичность идеально вписалась в нынешний контекст, недаром во время проката в Америке все как на пороховой бочке сидели, именно здесь связь с "Таксистом" заходит дальше простого цитирования, Тодд Филлипс как и Скорсезе в своё время отразил страхи американского народа. |
piter (Киноман), постов: 3118
6 января 2020 в 20:11
| |
13 |
Dark Dark писал(а) 6 января 2020 в 17:42 Что-то про ярлыки мне впаривал до этого, а сам свои ярлыки мне навешивает. Забавный малый) Продолжай жить в своем ... Ну а кто ещё людей на быдло и псевдоинтеллектуалов с помощью фильма делит как не человек с раздутым самомнением? уж что что а в твоём случае данный "ярлык" выглядит более чем уместно. |
McMuffinn (Критик), постов: 9043
6 января 2020 в 19:50
| |
 10 |
piter писал(а) 6 января 2020 в 17:15 "И, видно тех людей, которые давно хороших картин не видели, если считают Джокера чем-то стоящим и хорошим"-ну ... Успех Джокера это действительно один из тех случаев - "в правильное время в правильном месте", и преимущественно, Джокер понравился подростковой аудитории, в ходу своего нонконформизма, малообразованности и слабой киноэрудиция. Является ли Джокер фильмом для "быдла и недоинтеллектуалов"? Ни в коем случае. Является ли он вторичным в своих идея и высказываниях? Более чем. Сами же идеи ничуть не глупы, однако, новых откровений мы не услышали. Помимо этого, с художественной стороны Джокер является очень крепким фильмом. Так что не поддерживаю риторику того товарища и необоснованный ресентимент. |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
6 января 2020 в 19:18
| |
6 |
Maxxx писал(а) 6 января 2020 в 17:53 радоваться чьему то поражению,Боже что за деграды тут иногда сидят.. Ты про себя что ли пишешь?) |
JENIK (Критик), постов: 7393
6 января 2020 в 18:53
| |
 12 |
А вот и Феникс получил своё. У Феникса золотой шарик, у Филлипса золотой лев, Диси получила небольшую долю от прибыли фильма, все счастливы, все довольны. )) |
Eq Fist (Критик), постов: 15602
6 января 2020 в 18:50
| |
 7 |
Maxxx писал(а) 6 января 2020 в 18:00 кто то писал что достоин за лучший фильм?номинаций своих достоин абсолютно За саунд недостоин |
Constance (Киноакадемик), постов: 17687
6 января 2020 в 18:02
| |
 13  |
Maxxx писал(а) 6 января 2020 в 17:53 радоваться чьему то поражению,Боже что за деграды тут иногда сидят.. Как Вы радуетесь "поражению" Бондарчука? |
Maxxx (Критик), постов: 5250
6 января 2020 в 18:01
| |
 13 |
Eq Fist писал(а) 6 января 2020 в 17:55 Ну это бан деграды это не мат |
Maxxx (Критик), постов: 5250
6 января 2020 в 18:00
| |
13 |
Eq Fist писал(а) 6 января 2020 в 17:55 Демона?
Да я вроде душу дьяволу не проверял. А то что факты перед своими глазами не видишь, это проблема конечно. Жакир ... кто то писал что достоин за лучший фильм?номинаций своих достоин абсолютно |
Eq Fist (Критик), постов: 15602
6 января 2020 в 17:55
| |
7 |
Maxxx писал(а) 6 января 2020 в 17:53 радоваться чьему то поражению,Боже что за деграды тут иногда сидят.. Ну это бан |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 4 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 4 | Семейное счастье | 6.2 |
| 5 | Авиатор | 6.17 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Наши рекорды
18+