Объявлены обладатели "Золотого глобуса 2020"
06.01.2020 09:33
Голливудская ассоциация иностранной прессы вручила свои награды
В США состоялась церемония вручения премий "Золотой глобус 2020". Лучшим драматическим фильмом Голливудская ассоциация иностранной прессы признала военную драму "1917", которую снял режиссер Сэм Мендес. Последний был также отмечен наградой в номинации "лучший режиссер".
Лучшие роли в драматическом фильме сыграли Хоакин Феникс ("Джокер") и Рене Зеллвегер ("Джуди").
В номинации "лучший фильм - комедия или мюзикл" победу одержала картина "Однажды... в Голливуде", которую снял Квентин Тарантино. Он также удостоен "Золотого глобуса" в номинации "лучший сценарий".
Лучшим анимационным фильмом назван "Потерянное звено", а лучшим фильмом на иностранном языке - южнокорейская драма "Паразиты".
В номинации "лучший драматический сериал" премия была присуждена проекту "Наследники", Лучшие главные роли в драматическом шоу сыграли Оливия Колман ("Корона") и Брайан Кокс ("Наследники"). Победу в номинации "лучший сериал - комедия или мюзикл" одержал "Флибэг". Лучшим мини-сериалом или фильмом на ТВ был назван "Чернобыль".
С полным списком претендентов и лауреатов премии можно ознакомиться на странице "Золотой глобус 2020".
Лучшие роли в драматическом фильме сыграли Хоакин Феникс ("Джокер") и Рене Зеллвегер ("Джуди").
В номинации "лучший фильм - комедия или мюзикл" победу одержала картина "Однажды... в Голливуде", которую снял Квентин Тарантино. Он также удостоен "Золотого глобуса" в номинации "лучший сценарий".
Лучшим анимационным фильмом назван "Потерянное звено", а лучшим фильмом на иностранном языке - южнокорейская драма "Паразиты".
В номинации "лучший драматический сериал" премия была присуждена проекту "Наследники", Лучшие главные роли в драматическом шоу сыграли Оливия Колман ("Корона") и Брайан Кокс ("Наследники"). Победу в номинации "лучший сериал - комедия или мюзикл" одержал "Флибэг". Лучшим мини-сериалом или фильмом на ТВ был назван "Чернобыль".
С полным списком претендентов и лауреатов премии можно ознакомиться на странице "Золотой глобус 2020".
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Всего комментариев: 132
Dark Dark (Киноман), постов: 814
9 января 2020 в 9:12
| |
  6  |
piter писал(а) 8 января 2020 в 12:55 "Признайся уже, что у тебя не получилось словить легкого одобрения местных"- извини, но это ты придумал чушь ... "Обратного все равно не докажешь" - мне тебе доказывать нечего) Но вот твои попытки передвинуть стрелки и вообще уходить в воду - забавляют. Понаблюдаю за тобой. Продолжай. Не нравится ему видите ли высокопарное. Написал человек, который сам пошел в пафос и патетику. "Начни со своих грехов и до чужих не доберешься..." |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
9 января 2020 в 9:09
| |
6 |
piter писал(а) 8 января 2020 в 12:12 Только вот эта "вода" руинит твой коммент с которого всё и началось) ну можешь считать это уходом от ответов. Да, в твоем мире, где Джокер - хорошее кино. Твой коммент что-то и может значить. Но не здесь. Посмотри мои первые комменты и диалог (в котором ты изначально не участвовал) и поймешь какую ахинею сейчас несешь. |
piter (Киноман), постов: 3118
8 января 2020 в 12:55
| |
 12 |
Dark Dark писал(а) 8 января 2020 в 0:22 Признайся уже, что у тебя не получилось словить легкого одобрения местных. Защитник "быдло и недоинтеллектуалов", ... "Признайся уже, что у тебя не получилось словить легкого одобрения местных"- извини, но это ты придумал чушь про "одобрение", мне не в чем признаваться. Защитник "быдло и недоинтеллектуалов"-ну это перебор, но подобная высокопарная селекция раздражает, особенно когда в ней смысла ноль, разве что своё самолюбие полелеить, можешь считать "Д`Артаньяна" проявлением ЧСВ с моей стороны, обратного всё равно не докажешь. "Либо готовь нормальные аргументы в защиту фильма"-когда речь зашла а самом фильме я затронул конкретно его феномен, художественную составляющую мы даже не обсуждали. |
piter (Киноман), постов: 3118
8 января 2020 в 12:12
| |
12 |
Dark Dark писал(а) 8 января 2020 в 0:23 Совсем вода пошла. Просто уход от ответов) Только вот эта "вода" руинит твой коммент с которого всё и началось) ну можешь считать это уходом от ответов. |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
8 января 2020 в 0:23
| |
6 |
piter писал(а) 7 января 2020 в 18:55 Это к тому что детектерить мейнстримом определённую аудиторию просто бессмысленно, очевидно что много кто это ... Совсем вода пошла. Просто уход от ответов) |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
8 января 2020 в 0:22
| |
6 |
piter писал(а) 7 января 2020 в 18:37 Заметь, я самого фильма почти не касался, началось всё из за "быдло и недоинтеллектуалов". Признайся уже, что у тебя не получилось словить легкого одобрения местных. Защитник "быдло и недоинтеллектуалов", который сам начал на личное переходить. Тоже мне. За собой последи сначала, а потом уже будешь предъявлять другим. Либо готовь нормальные аргументы в защиту фильма. |
piter (Киноман), постов: 3118
7 января 2020 в 18:55
| |
12 |
Dark Dark писал(а) 7 января 2020 в 17:19 Такое чувство, будто ответ не мне. Какое-то левое. Это к тому что детектерить мейнстримом определённую аудиторию просто бессмысленно, очевидно что много кто это кино посмотрел, можно ткнуть в любого, от школьника до гопника и будешь прав, фильм то известный, ну а какой именно процент там синефилов, "нормальных людей" или кого ещё попробуй подсчитай. |
Stefa (Критик), постов: 22696
7 января 2020 в 18:48
| |
 13   |
piter писал(а) 7 января 2020 в 18:37 Заметь, я самого фильма почти не касался, началось всё из за "быдло и недоинтеллектуалов". Вернёмся к детству!;) Кто умнее, тот первым закончит!;) |
piter (Киноман), постов: 3118
7 января 2020 в 18:37
| |
12 |
Dark Dark писал(а) 7 января 2020 в 17:23 О, заднюю включил. "Просто заинтересованность." Вообще не стоило упоминать сборы! Хороший или плохой смысла ... Заметь, я самого фильма почти не касался, началось всё из за "быдло и недоинтеллектуалов". |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
7 января 2020 в 17:23
| |
6 |
piter писал(а) 7 января 2020 в 10:56 Сборы я никогда не считал примером качества, в данном случае они отлично иллюстрируют внезапную заинтересованность ... О, заднюю включил. "Просто заинтересованность." Вообще не стоило упоминать сборы! Хороший или плохой смысла спорить нет значит? Ага, а в самом начале пытался мне доказать обратное. Если нейтральную позицию принял - зачем было с пеной у рта защищать этот вторичный продукт? Вопрос риторический. Ясно все. |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
7 января 2020 в 17:19
| |
6 |
piter писал(а) 7 января 2020 в 10:41 Кино в принципе очень массовое искусство, можно взять любой известный фильм и разложить его аудиторию на типажи, ... Такое чувство, будто ответ не мне. Какое-то левое. |
piter (Киноман), постов: 3118
7 января 2020 в 10:56
| |
12 |
Dark Dark писал(а) 7 января 2020 в 8:36 Легче. Потому что он лучше по всем параметрам. Ну, "Лунный свет" тоже вписался актуальненько так в свое время. ... Сборы я никогда не считал примером качества, в данном случае они отлично иллюстрируют внезапную заинтересованность аудитории в среднебюджетной драме, да ещё и с рейтингом R, именно здесь и заметно влияние своевременности, ну а насколько фильм хорош или плох? это отдельный пункт, о котором ещё бессмысленнее спорить. |
piter (Киноман), постов: 3118
7 января 2020 в 10:41
| |
12 |
Dark Dark писал(а) 7 января 2020 в 8:32 Я писал правду про определенную целевую аудиторию. А ты лично мне ярлык навешиваешь. Так где здесь личное? Разберись ... Кино в принципе очень массовое искусство, можно взять любой известный фильм и разложить его аудиторию на типажи, а на одобрение мне плевать. |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
7 января 2020 в 8:36
| |
6 |
piter писал(а) 6 января 2020 в 23:21 "Таксиста" легче нахваливать за счёт того что он дааавно прошёл проверку временем, ну а "Джокер", конечно ... Легче. Потому что он лучше по всем параметрам. Ну, "Лунный свет" тоже вписался актуальненько так в свое время. Но это не значит, что это хороший фильм. Странное определение качества. А при чем здесь сборы? Да хоть 4 тыс.он стоил. При чем здесь его сборы? Его "уместность" и якобы "злободневность" делают кино чем-то лучше других? Ничего подобного. Вторичный продукт с хорошей игрой Феникса. Вот и все. |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
7 января 2020 в 8:32
| |
6 |
piter писал(а) 6 января 2020 в 22:47 Да да, "Просто будет интересно посмотреть на недоинтеллектуалов и быдло, которые хвалят фильм по разным причинам", ... Я писал правду про определенную целевую аудиторию. А ты лично мне ярлык навешиваешь. Так где здесь личное? Разберись и не попадай больше в глупые ситуации, защищая неизвестных тебе людей, попутно думая, что ты самый умный. Вот не навижу вот таких "тихушников". Сидят и добавляют свои 5 копеек со стороны, зарабатывая одобрение. |
piter (Киноман), постов: 3118
6 января 2020 в 23:21
| |
12 |
Dark Dark писал(а) 6 января 2020 в 22:05 Как же смешно такое читать. Сравнивать вторичного Филлипса и Скорсезе. Таксист - нечто невеорятное, а особенно ... "Таксиста" легче нахваливать за счёт того что он дааавно прошёл проверку временем, ну а "Джокер", конечно во всём реклама виновата, искать дополнительную причину подобного успеха? вот ещё, вышел и вышел, мало ли среднебюджетных фильмов по лярду собирают. Самое забавное что я писал в первую очередь про контекст а не сам фильм, он может быть хоть сколько вторичен, но он вписался в нынешнюю эпоху более чем удачно, ну не случаются подобные успехи на пустом месте, особенно когда речь идёт о небольшом кино пусть и про Джокера. |
piter (Киноман), постов: 3118
6 января 2020 в 22:47
| |
12 |
Dark Dark писал(а) 6 января 2020 в 22:04 Я не делил. Глаза разуй. Еще раз убеждаюсь, что подобные тебе даже читать внимательно не могут. А кто тут решает ... Да да, "Просто будет интересно посмотреть на недоинтеллектуалов и быдло, которые хвалят фильм по разным причинам", я что ли это написал? |
Mr Ma (Критик), постов: 9814
6 января 2020 в 22:15
| |
 14 |
Andrew писал(а) 6 января 2020 в 16:54 Джейрвейс прошелся по Скорсезе хорошо. "Он говорит о фильмах по комиксам, что это аттракционы. Но как он может ... Метко подметил! |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
6 января 2020 в 22:05
| |
6 |
piter писал(а) 6 января 2020 в 20:24 Согласен, у "Джокера" во многом именно реализация удалась, монтаж, режиссура, актёрская игра, но именно концепция ... Как же смешно такое читать. Сравнивать вторичного Филлипса и Скорсезе. Таксист - нечто невеорятное, а особенно по тем временам. Джокер - удачная разрекламированная калька с культовых фильмов. |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
6 января 2020 в 22:04
| |
6 |
piter писал(а) 6 января 2020 в 20:11 Ну а кто ещё людей на быдло и псевдоинтеллектуалов с помощью фильма делит как не человек с раздутым самомнением? ... Я не делил. Глаза разуй. Еще раз убеждаюсь, что подобные тебе даже читать внимательно не могут. А кто тут решает за "уместность"? Ты сам решил, что уместнее, а что нет? Очнись, Вася. Самомнение пришло к тебе в гости и стучит в дверь. |
piter (Киноман), постов: 3118
6 января 2020 в 20:24
| |
12 |
McMuffinn писал(а) 6 января 2020 в 19:50 Успех Джокера это действительно один из тех случаев - "в правильное время в правильном месте", и преимущественно, ... Согласен, у "Джокера" во многом именно реализация удалась, монтаж, режиссура, актёрская игра, но именно концепция не смотря на некоторую вторичность идеально вписалась в нынешний контекст, недаром во время проката в Америке все как на пороховой бочке сидели, именно здесь связь с "Таксистом" заходит дальше простого цитирования, Тодд Филлипс как и Скорсезе в своё время отразил страхи американского народа. |
piter (Киноман), постов: 3118
6 января 2020 в 20:11
| |
12 |
Dark Dark писал(а) 6 января 2020 в 17:42 Что-то про ярлыки мне впаривал до этого, а сам свои ярлыки мне навешивает. Забавный малый) Продолжай жить в своем ... Ну а кто ещё людей на быдло и псевдоинтеллектуалов с помощью фильма делит как не человек с раздутым самомнением? уж что что а в твоём случае данный "ярлык" выглядит более чем уместно. |
McMuffinn (Критик), постов: 8979
6 января 2020 в 19:50
| |
 10 |
piter писал(а) 6 января 2020 в 17:15 "И, видно тех людей, которые давно хороших картин не видели, если считают Джокера чем-то стоящим и хорошим"-ну ... Успех Джокера это действительно один из тех случаев - "в правильное время в правильном месте", и преимущественно, Джокер понравился подростковой аудитории, в ходу своего нонконформизма, малообразованности и слабой киноэрудиция. Является ли Джокер фильмом для "быдла и недоинтеллектуалов"? Ни в коем случае. Является ли он вторичным в своих идея и высказываниях? Более чем. Сами же идеи ничуть не глупы, однако, новых откровений мы не услышали. Помимо этого, с художественной стороны Джокер является очень крепким фильмом. Так что не поддерживаю риторику того товарища и необоснованный ресентимент. |
Dark Dark (Киноман), постов: 814
6 января 2020 в 19:18
| |
6 |
Maxxx писал(а) 6 января 2020 в 17:53 радоваться чьему то поражению,Боже что за деграды тут иногда сидят.. Ты про себя что ли пишешь?) |
JENIK (Критик), постов: 7393
6 января 2020 в 18:53
| |
 12 |
А вот и Феникс получил своё. У Феникса золотой шарик, у Филлипса золотой лев, Диси получила небольшую долю от прибыли фильма, все счастливы, все довольны. )) |
Eq Fist (Критик), постов: 15478
6 января 2020 в 18:50
| |
 7 |
Maxxx писал(а) 6 января 2020 в 18:00 кто то писал что достоин за лучший фильм?номинаций своих достоин абсолютно За саунд недостоин |
Constance (Киноакадемик), постов: 17624
6 января 2020 в 18:02
| |
 12  |
Maxxx писал(а) 6 января 2020 в 17:53 радоваться чьему то поражению,Боже что за деграды тут иногда сидят.. Как Вы радуетесь "поражению" Бондарчука? |
Maxxx (Критик), постов: 5250
6 января 2020 в 18:01
| |
 13 |
Eq Fist писал(а) 6 января 2020 в 17:55 Ну это бан деграды это не мат |
Maxxx (Критик), постов: 5250
6 января 2020 в 18:00
| |
13 |
Eq Fist писал(а) 6 января 2020 в 17:55 Демона?
Да я вроде душу дьяволу не проверял. А то что факты перед своими глазами не видишь, это проблема конечно. Жакир ... кто то писал что достоин за лучший фильм?номинаций своих достоин абсолютно |
Eq Fist (Критик), постов: 15478
6 января 2020 в 17:55
| |
7 |
Maxxx писал(а) 6 января 2020 в 17:53 радоваться чьему то поражению,Боже что за деграды тут иногда сидят.. Ну это бан |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.61 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Авиатор | 6.4 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды
18+
