Всего комментариев: 132
piter (Киноман), постов: 3118
6 января 2020 в 20:24
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
McMuffinn писал(а) 6 января 2020 в 19:50
Успех Джокера это действительно один из тех случаев - "в правильное время в правильном месте", и преимущественно, ...
Согласен, у "Джокера" во многом именно реализация удалась, монтаж, режиссура, актёрская игра, но именно концепция не смотря на некоторую вторичность идеально вписалась в нынешний контекст, недаром во время проката в Америке все как на пороховой бочке сидели, именно здесь связь с "Таксистом" заходит дальше простого цитирования, Тодд Филлипс как и Скорсезе в своё время отразил страхи американского народа.

piter (Киноман), постов: 3118
6 января 2020 в 20:11
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Dark Dark писал(а) 6 января 2020 в 17:42
Что-то про ярлыки мне впаривал до этого, а сам свои ярлыки мне навешивает. Забавный малый) Продолжай жить в своем ...
Ну а кто ещё людей на быдло и псевдоинтеллектуалов с помощью фильма делит как не человек с раздутым самомнением? уж что что а в твоём случае данный "ярлык" выглядит более чем уместно.

McMuffinn (Критик), постов: 8887
6 января 2020 в 19:50
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
piter писал(а) 6 января 2020 в 17:15
"И, видно тех людей, которые давно хороших картин не видели, если считают Джокера чем-то стоящим и хорошим"-ну ...
Успех Джокера это действительно один из тех случаев - "в правильное время в правильном месте", и преимущественно, Джокер понравился подростковой аудитории, в ходу своего нонконформизма, малообразованности и слабой киноэрудиция. Является ли Джокер фильмом для "быдла и недоинтеллектуалов"? Ни в коем случае. Является ли он вторичным в своих идея и высказываниях? Более чем. Сами же идеи ничуть не глупы, однако, новых откровений мы не услышали. Помимо этого, с художественной стороны Джокер является очень крепким фильмом. Так что не поддерживаю риторику того товарища и необоснованный ресентимент.

Dark Dark (Киноман), постов: 814
6 января 2020 в 19:18
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Maxxx писал(а) 6 января 2020 в 17:53
радоваться чьему то поражению,Боже что за деграды тут иногда сидят..
Ты про себя что ли пишешь?)

JENIK (Критик), постов: 7393
6 января 2020 в 18:53
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
А вот и Феникс получил своё. У Феникса золотой шарик, у Филлипса золотой лев, Диси получила небольшую долю от прибыли фильма, все счастливы, все довольны. ))


Eq Fist (Критик), постов: 15291
6 января 2020 в 18:50
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Maxxx писал(а) 6 января 2020 в 18:00
кто то писал что достоин за лучший фильм?номинаций своих достоин абсолютно
За саунд недостоин

Constance (Киноакадемик), постов: 17602
6 января 2020 в 18:02
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maxxx писал(а) 6 января 2020 в 17:53
радоваться чьему то поражению,Боже что за деграды тут иногда сидят..
Как Вы радуетесь "поражению" Бондарчука?

Maxxx (Критик), постов: 5250
6 января 2020 в 18:01
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 12 лет на сайте
12
Eq Fist писал(а) 6 января 2020 в 17:55
Ну это бан
деграды это не мат

Maxxx (Критик), постов: 5250
6 января 2020 в 18:00
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 12 лет на сайте
12
Eq Fist писал(а) 6 января 2020 в 17:55
Демона?
Да я вроде душу дьяволу не проверял.
А то что факты перед своими глазами не видишь, это проблема конечно.
Жакир ...
кто то писал что достоин за лучший фильм?номинаций своих достоин абсолютно

Eq Fist (Критик), постов: 15291
6 января 2020 в 17:55
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Maxxx писал(а) 6 января 2020 в 17:53
радоваться чьему то поражению,Боже что за деграды тут иногда сидят..
Ну это бан

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Fox Mulder (Критик), постов: 2167
Сегодня в 0:05
Fox Mulder
Уже посмотрел?)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27182
Вчера в 23:58
brune
ясно, поглядим. ты в оценках строгий, раз ты 6, я, значит, как правило 7)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27182
Вчера в 23:57
brune
и как?

isi (Зритель), постов: 2502
Вчера в 23:37
isi
Её не потребуется, в современных реалиях проваливаться можно очень долго) Но о подборе ролей её бы пора задуматься, это её старая болезнь и она верна себе.

isi (Зритель), постов: 2502
Вчера в 23:35
isi
Хотя бы, все ждали новый Солтберн, а вышло то что вышло…

DarkKnight77 (Критик), постов: 13232
Вчера в 23:23
DarkKnight77
И всё-таки первые детишки, что остались в кинотеатре, мне как-то ближе,. Удачно вошли, пусть и маленькие, роли. Ну и, наконец-то, Пеннивайз собственной персоной.

Sakura (Киноман), постов: 6690
Вчера в 23:21
Sakura
После этого фильма американцы будут думать что Марс это коммунистическая планета)))

Sakura (Киноман), постов: 6690
Вчера в 23:20
Sakura
А что они хотели чтобы фильм в первый уикенд заработал 100млн?

Cosmo (Зритель), постов: 2091
Вчера в 22:40
Cosmo
Будущее ИИ - это Иго-го

DarkKnight77 (Критик), постов: 13232
Вчера в 22:30
DarkKnight77
Ой, а провал то не намечается. 40 в США и 42 в мире. Прогноз был от 40 до 50 с Америке и 30 в мире. Так что фильм взял чуть больше прогнозов



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Paramount Skydance и Disney направили протесты китайской компании
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
Наши рекорды