px

"Оскар 2020" вновь пройдет без ведущего

09.01.2020 12:38
Оскар 2020 вновь пройдет без ведущего

Киноакадемия решила повторить опыт 2019 года

Американская Киноакадемия приняла решение вновь отказаться от услуг ведущего на церемонии "Оскар 2020". Об этом со ссылкой на свои источники в организации сообщает издание The Hollywood Reporter. Вместо этого продюсеры шоу предпочли ту же самую схему, которая применялась годом ранее.

Напомним, что изначально предполагалось, что церемонию 2019 года проведет популярный американский комик Кевин Харт, однако он был вынужден отказаться от этой чести после того, как на его странице в социальной сети Twitter были обнаружены многолетней давности шутки в адрес представителей ЛГБТ-сообщества. В заявлении по этому поводу актер сказал, что "не держит зла на Киноакадемию, и надеется на встречу в будущем".

Напомним, что рейтинг телевизионной трансляции в 2019 году вырос сразу на 11 процентов по сравнению с аналогичным шоу, проводившимся годом ранее.

Торжественная презентация списка номинантов на премию "Оскар 2020" состоится 13 января. Сама церемония в этом году пройдет значительно раньше, чем обычно, - 9 февраля 2020 года.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 77
Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020, 18:45
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
George писал(а) 9 января 2020, 14:49
Кино задумывалось как развлечение, а развлечение бывает разных уровней - от эмоционального до интеллектуального. ...
Кино - изначально были картинки изображения, потом фотография, из которой создались видеозаписи. Это было не развлечение - а, например, в научных исследованиях так изучали разлтчные процессы, экстремальные для человеческого глаза по воздействию среды и в замедленной съёмке. Термин Кино. Кто что под ним подразумевает, если при начале вопроса или обсуждения не разъяснит - не котируется, так как тут и киноиндустрия как отрасль и культурное явление и технологии и средство обманывания людейд для извлечения прибыли.

Если про имоции и влияние искусства - это не сводите к кино, к любому из проявлений, так как гораздо шире.

Как развлечение - сейчас уже больше как напряжение нервов над избитыми темами, которые раз за разом пытаются преподнести с новыми именами и декорациями.

George (Киноакадемик), постов: 10523
9 января 2020, 18:25
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 9 января 2020, 18:21
Закончим засем?
Да, у каждого свои вкусы и вгляды в кино. Будем уважать это.

George (Киноакадемик), постов: 10523
9 января 2020, 18:22
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 9 января 2020, 18:19
Этот вопрос без упоминания конкретных фильмов надо задавать )
Я просто привожу личный пример. К чему это хейтерские вставки, если на фильм наплевать?! Откуда берется негативная реакция? Желание перестроить весь мир под себя?!

Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020, 18:21
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
George писал(а) 9 января 2020, 18:20
Бессмысленный спор. Любое произведение ни о чем, кругом суета ненужная и все мы в итоге умрем.
Закончим засем?

George (Киноакадемик), постов: 10523
9 января 2020, 18:20
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 9 января 2020, 18:17
Произведение ни о чём? По комментарию так выходит )
Бессмысленный спор. Любое произведение ни о чем, кругом суета ненужная и все мы в итоге умрем.


Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020, 18:20
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
George писал(а) 9 января 2020, 18:17
Вообще я не понимаю, почему успех Джокера не дает покоя тем, кому он не понравился?! И еще аргументы в стиле - потому ...
Кто-то вложил средства, душу в споре и убеждения, а в итоге не вышло по сборам и одобрению. Так как-то

Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020, 18:19
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
George писал(а) 9 января 2020, 18:17
Вообще я не понимаю, почему успех Джокера не дает покоя тем, кому он не понравился?! И еще аргументы в стиле - потому ...
Этот вопрос без упоминания конкретных фильмов надо задавать )

George (Киноакадемик), постов: 10523
9 января 2020, 18:17
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 9 января 2020, 18:12
Фильм не отвечает на все вопросы, лишь обращает внимание. Это же не научный трактат, а художественное произведение.
Вообще я не понимаю, почему успех Джокера не дает покоя тем, кому он не понравился?! И еще аргументы в стиле - потому что я один умный, а все кругом дураки. Странный подход. Мне не понравились Мстители 3-4, но я не брюзжу на них. Мне все равно. Иногда потроллить могу для баланса сил, но не более того.

Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020, 18:17
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
George писал(а) 9 января 2020, 18:12
Фильм не отвечает на все вопросы, лишь обращает внимание. Это же не научный трактат, а художественное произведение.
Произведение ни о чём? По комментарию так выходит )

Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020, 18:16
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
George писал(а) 9 января 2020, 18:10
По-моему дело в нащупывании нерва, а не в какой-то критичности мышления. Если так судить, то люди должны были идти ...
В стратифицированном обществе со множеством сегментов - нащупал нерв ты лишь у малого количества и хочешь в террористы.
Не нащупаешь нерв у большинства так, чтобы он в одной плоскости был. Если не построил определённый общественный и государственный строй с идеологией. Но это не в реал.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды