Американские продюсеры назвали лучший фильм года

19.01.2020 10:39
Американские продюсеры назвали лучший фильм года
Вручена премия Гильдии продюсеров США
В США состоялось вручение наград американской Гильдии продюсеров, которая считается своего рода барометром, весьма точно предсказывающим будущих обладателей наград Американской Киноакадемии. Главный трофей достался военной драме под названием "1917", рассказывающей о событиях Первой мировой войны.
Лучшим анимационным фильмом 2019 года названа "История игрушек 4". Премию в номинации "продюсерская команда телевизионного сериала" получили создатели драмы "Наследники". Лучшим комедийным сериалом оказался "Флибэг".
В разделе мини-сериалов награда присуждена проекту "Чернобыль". Награды в категории "лучший документальный фильм" удостоен "Аполлон-11", рассказывающий о космическом полете и высадке человека на Луне.
Отметим, что за прошедшие 30 лет выбор Гильдии продюсеров 21 раз совпал с выбором Американской Киноакадемии в номинации "лучший фильм", в том числе и в 2019 году, когда победителем была названа "Зеленая книга". Церемония "Оскар 2020" состоится значительно раньше, чем обычно - 9 февраля 2020 года. Фильм "1917" будет бороться за главные награды.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Producers Guild


Всего комментариев: 58
sks_29 (Новичок), постов: 0
20 января 2020 в 21:27
Maxxx писал(а) 19 января 2020 в 13:59
ну жду,где?только не пиши там какие то мелкие придирки,а именно жесткие фейлы жду
Везде, начиная со встречи министра и шахтёров и заканчивая угрозой зампредседателя правительства выкинуть гг из вертолета. Общая бредово-маразматичная картина Советского Союза. Бухающие люди, смотрящие с детьми посреди ночи на взорвавшуюся ЧАЭС. Солдаты СА только и делающие, что бухающие. Прочий бред и абсурд на каждом шагу. Общий гнусный антисоветский посыл. Ну и еще пару тысяч моментов, о которых здесь не напишешь.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13662
20 января 2020 в 6:34
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Лилит писал(а) 20 января 2020 в 6:31
Лучший анимационный фильм- История игрушек 4. Ясно всё с продюсерами. Хотя учитывая номинантов-победа так сказать ...
Открою вам секрет, почти во всех премиях так происходит. Мой вам совет, смиритесь!

Лилит (Зритель), постов: 2250
20 января 2020 в 6:31
Аватарка пользователя Лилит
Больше 7 лет на сайте
7
Лучший анимационный фильм- История игрушек 4. Ясно всё с продюсерами. Хотя учитывая номинантов-победа так сказать из худшего выбрали лучшее. Еще более забавляет победа откровенно лживого и клеветнического "документального" фильма о Майкле Джексона от HBO. Это просто пробитие дна. Премии походу дают не по качеству фильма/продукта, а по каким-то другим правилам, ведомым только продюсерам.

McMuffinn (Критик), постов: 9003
20 января 2020 в 0:57
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
AleX писал(а) 19 января 2020 в 17:49
А кто вам в уши наградил?
О, я прям в точку попал :)

McMuffinn (Критик), постов: 9003
20 января 2020 в 0:51
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
LivEricsen2 писал(а) 19 января 2020 в 19:03
Все не так, и вот пример - его высадили из машины он прошел метров 5 и по нему открыли огонь, будь то там колоны и ...
А неужели нельзя это принять как условность? Если бы фильмы были до кости мозга реалистичные и логичные, они бы не были столь зрелищны


Omaticaya (Киноман), постов: 157
19 января 2020 в 22:21
Аватарка пользователя Omaticaya
Больше 8 лет на сайте
8
maxi666 писал(а) 19 января 2020 в 22:06
Сходил сегодня сразу на два сеанса. «1917» и «под водой»,
Фильмы не плохие, немножко затянуты
А у нас, на Украине, 1917 выйдет 30 января. Я пока в предвкушение, все же все критики хвалят...

maxi666 (Зритель), постов: 294
19 января 2020 в 22:06
Аватарка пользователя maxi666
Больше 9 лет на сайте
9
Сходил сегодня сразу на два сеанса. «1917» и «под водой»,
Фильмы не плохие, немножко затянуты

Maxxx (Критик), постов: 5250
19 января 2020 в 21:21
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
AleX писал(а) 19 января 2020 в 19:50
Нет не был. Мне тогда было 15 лет. И что. Есть огромное количество хроники и , есть воспоминания ликвидаторов, вот ...
стопэ,сериал написан как документальный?мне вообще плевать как и что там было на 100%,это мало кто знает,от сериала получаешь кайф,остальное,что там когда там где там,вообще плевать!шедевр

Mr Ma (Критик), постов: 9918
19 января 2020 в 20:18
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Forest gamer писал(а) 19 января 2020 в 19:53
я читал от ликвидатора что многое совпадает
Верить надо только тем которым еще нет сорока и они либеральных воззрений - это Главное!

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
19 января 2020 в 20:04
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Forest gamer писал(а) 19 января 2020 в 19:56
мне показался 1917 пустоватым, Бенедикт глупым, да и вообще нарезки по 8 минут даже бесили, хотя оператор на высоте.
Джордж Маккэй тоже на высоте, удивительно, что его не номинировали хоть на какую то награду

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13662
19 января 2020 в 20:02
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 19 января 2020 в 19:50
Нет не был. Мне тогда было 15 лет. И что. Есть огромное количество хроники и , есть воспоминания ликвидаторов, вот ...
Ну я вот, например, и не верю этому сериалу. Посмотрел не из-за жажды увидеть историческую достоверность, а просто во первых, заинтересовали занебесные рейтинги, во вторых, я люблю смотреть американские фильмы про нас, так как зачастую они выходят угарными. Но тут просмотр вышел серьёзным из-за хорошей драматургии, как мне кажется

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
19 января 2020 в 19:57
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
intvindet писал(а) 19 января 2020 в 19:54
Значит вы немножечко не понимаете как в фильме обыгрывается время. Ведь нужно было преодолеть 15-17 километров, ...
от отошел от конвоя на 5 шагов и там уже город в руинах и враги, вот где ляп, или он от немца слинял в дыру и тот отупел?

Forest gamer (Киноман), постов: 1922
19 января 2020 в 19:56
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
мне показался 1917 пустоватым, Бенедикт глупым, да и вообще нарезки по 8 минут даже бесили, хотя оператор на высоте.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
19 января 2020 в 19:54
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LivEricsen2 писал(а) 19 января 2020 в 19:03
Все не так, и вот пример - его высадили из машины он прошел метров 5 и по нему открыли огонь, будь то там колоны и ...
Значит вы немножечко не понимаете как в фильме обыгрывается время. Ведь нужно было преодолеть 15-17 километров, не зная что их ждет, встречая самые разные опасности на своем пути. Максимум это восемь часов если повезет иди в ритм, или пуля в голову если не повезет. Вообще реальное положение дел неизвестно как обстояло, неизвестно сколько Сколфилд валялся без сознания например. Предполагаю, что с конвоем на машине он тоже ехал не 15 минут, а часа полтора. Просто так это показано зрителю от лица рассказчика. Нельзя конечно воспринимать отрезок времени буквально

Forest gamer (Киноман), постов: 1922
19 января 2020 в 19:53
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
я читал от ликвидатора что многое совпадает

AleX (Критик), постов: 11717
19 января 2020 в 19:50
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Maxxx писал(а) 19 января 2020 в 19:44
были там в те дни?эксперт ну расскажи как там было,ты же был там))
Нет не был. Мне тогда было 15 лет. И что. Есть огромное количество хроники и , есть воспоминания ликвидаторов, вот им надо верить, а не этому щитДэвру.

AleX (Критик), постов: 11717
19 января 2020 в 19:45
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Forest gamer писал(а) 19 января 2020 в 19:42
Вы участвовали в ликвидации последствий аварии?
Те кто участвовал, говорят что в сериале враньё на вранье и враньём погоняет.

Maxxx (Критик), постов: 5250
19 января 2020 в 19:44
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
AleX писал(а) 19 января 2020 в 19:39
Нет, там так не было.
были там в те дни?эксперт ну расскажи как там было,ты же был там))

Forest gamer (Киноман), постов: 1922
19 января 2020 в 19:42
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Mr Ma писал(а) 19 января 2020 в 15:44
Да, Чернобыль знатное фентези! К реальности не имеющее отношение вообще. Но с другой стороны, там полностью показано ...
Вы участвовали в ликвидации последствий аварии?

AleX (Критик), постов: 11717
19 января 2020 в 19:42
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Нет, там так не было.

AleX (Критик), постов: 11717
19 января 2020 в 19:39
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Maxxx писал(а) 19 января 2020 в 18:19
там так и было лол)
Нет, там так не было.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
19 января 2020 в 19:03
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
McMuffinn писал(а) 19 января 2020 в 17:38
Так 1917 и не про масштабные битвы, а их предотвращение и двух пареньков. Совсем не смотрели фильм? Это не фильм на ...
Все не так, и вот пример - его высадили из машины он прошел метров 5 и по нему открыли огонь, будь то там колоны и не было, + они двигались в 100 метрах рот осажденного города без разведчиков и не парились или когда он ночью от немца убегал и в норку нырнул, и все, он исчез, там новый уровень, его никто не может найти, хотя в норе и свет и бубнеж. Бредовый фильм

Maxxx (Критик), постов: 5250
19 января 2020 в 18:19
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
AleX писал(а) 19 января 2020 в 14:56
Так из мелких ягодок складывается вал клюквы. Жёсткий фейл это показать типа ужас типа тоталитарной системы Советского ...
там так и было лол)

AleX (Критик), постов: 11717
19 января 2020 в 17:49
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 19 января 2020 в 17:33
Забей, им гоблач или очередной советский блогер в уши нагадил, там коммунизм головного мозга.
А кто вам в уши наградил?

McMuffinn (Критик), постов: 9003
19 января 2020 в 17:38
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
LivEricsen2 писал(а) 19 января 2020 в 13:24
Фильм, не считая сложностей производства, очень разочаровывающий и посредственный. Некоторые сцены кажутся как ...
Так 1917 и не про масштабные битвы, а их предотвращение и двух пареньков. Совсем не смотрели фильм? Это не фильм на игры похож, а игры на реальность. Мендес показал насколько необычным и новым явлением была окопная война для солдат. Очередной недовольный своими ожиданиями :)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13662
19 января 2020 в 17:36
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 19 января 2020 в 17:06
А там не переиначивание истории, там повествование событий глазами американцев. Как бы было у них у капиталистов.
Зато "наши господа-киноделы" ничего бы не переиначали!))) Ведь эти чёртовы капиталисты не умеют делать фильмы про быдло-солдат!))) Зато мы это прекрасно умеем)))

McMuffinn (Критик), постов: 9003
19 января 2020 в 17:34
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Немного неожиданно! Всё же думал Однажды в Голливуде более оптимальный вариант, но рад победе 1917, действительно лучший фильм 2019 года!

McMuffinn (Критик), постов: 9003
19 января 2020 в 17:33
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
intvindet писал(а) 19 января 2020 в 16:49
Знатное фэнтези в котором отмечают заслуги и достижения Юрия Гагарина. В последней серии хорошо об этом упоминают, ...
Забей, им гоблач или очередной советский блогер в уши нагадил, там коммунизм головного мозга.

Mr Ma (Критик), постов: 9918
19 января 2020 в 17:06
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
intvindet писал(а) 19 января 2020 в 16:49
Знатное фэнтези в котором отмечают заслуги и достижения Юрия Гагарина. В последней серии хорошо об этом упоминают, ...
А там не переиначивание истории, там повествование событий глазами американцев. Как бы было у них у капиталистов.

Mr Ma (Критик), постов: 9918
19 января 2020 в 16:53
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 19 января 2020 в 16:32
если Спилберга назначили бы генералом, то результат был бы точно такой же как и при Михалкове генерале
Да, верьте в это.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды