Всего комментариев: 21
Dark Dark (Киноман), постов: 814
22 января 2020 в 20:11
Аватарка пользователя Dark Dark
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Более тупой и необъективной системы подсчета оценок найти будет трудно. Нетфликс просто выдает красивые цифры, которые не отражают реальность.

F3Nix (Киноман), постов: 356
22 января 2020 в 18:37
Аватарка пользователя F3Nix
Больше 10 лет на сайте
10
LivEricsen2 писал(а) 22 января 2020 в 12:39
Интересно как популярность Мандалорца считали)?
https://www.kinonews.ru/news_91324/
Вот как и хоть трава не расти xD

Mr Ma (Критик), постов: 10317
22 января 2020 в 18:15
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 22 января 2020 в 12:17
Очень вовремя изменили, как раз перед запуском "Ведьмака". Чтобы показать рекордные цифры. Умно
А какое крутое лого - "Осознанный выбор"!

Holt (Киноман), постов: 6216
22 января 2020 в 17:43
Аватарка пользователя Holt
Больше 7 лет на сайте
7
Holt писал(а) 22 января 2020 в 17:18
Я в целом не спорю, но порассуждать можно. Три минуты просмотра, конечно, мало. И концепция меняется - если раньше ...
По новой системе просмотры - больше показатель качества продвижения продукта

Holt (Киноман), постов: 6216
22 января 2020 в 17:18
Аватарка пользователя Holt
Больше 7 лет на сайте
7
algoritn писал(а) 22 января 2020 в 17:08
Подсчёт просмотра за с чёт фиксации просмотра и;
Оценка рецензии по заголовку статьи - одинаково необъективны!
Я ...
Я в целом не спорю, но порассуждать можно. Три минуты просмотра, конечно, мало. И концепция меняется - если раньше просмттром считалось почти всё время произведения, то это был одновременно показатель положительного к нему отношения. При фиксации просмотра по малому хронометражу произведения, он возвращается к исконному смыслу - просматривали и те, кому понравилось, и выключившие кому не понравилось. А заголовок рецензии - это ж его квинтэссенция


algoritn (Критик), постов: 9094
22 января 2020 в 17:08
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Holt писал(а) 22 января 2020 в 16:55
Фиксация просмотра и оценка - разные вещи
Подсчёт просмотра за с чёт фиксации просмотра и;
Оценка рецензии по заголовку статьи - одинаково необъективны!
Я об этом!

Holt (Киноман), постов: 6216
22 января 2020 в 16:57
Аватарка пользователя Holt
Больше 7 лет на сайте
7
algoritn писал(а) 22 января 2020 в 16:54
У нас многие пользователи сайта пишут рецензии к фильмам.Вы их читаете,оцениваете?
Так вопрос,если вы их оцениваете,то ...
Кстати, в случае с рецензией иногда за хорошее, креативное название можно высокую оценку поставить

Holt (Киноман), постов: 6216
22 января 2020 в 16:55
Аватарка пользователя Holt
Больше 7 лет на сайте
7
algoritn писал(а) 22 января 2020 в 16:54
У нас многие пользователи сайта пишут рецензии к фильмам.Вы их читаете,оцениваете?
Так вопрос,если вы их оцениваете,то ...
Фиксация просмотра и оценка - разные вещи

algoritn (Критик), постов: 9094
22 января 2020 в 16:54
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Лилит писал(а) 22 января 2020 в 16:24
Это не меняет того, что Ведьмак на Нетфликсе стал одним из самых рейтинговых сериалов 2019 года. Изменение системы ...
У нас многие пользователи сайта пишут рецензии к фильмам.Вы их читаете,оцениваете?
Так вопрос,если вы их оцениваете,то вы читаете просто заголовок или хотя бы часть рецензии?
ЭТО МЕНЯЕТ ВСЁ!

OlegD (Критик), постов: 12066
22 января 2020 в 16:38
Аватарка пользователя OlegD
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 января 2020 в 15:10
Смешно то, что теперь просмотр названия считается просмотром полноценным. Такие изменения в систему подсчёта ...
Ну рекламодателей то у них нет, скорее для акционеров... Но тут как пойдет, с одной стороны, это может быть уловка для них, чтобы показывать более высокие результаты, чем есть на самом деле, а с другой, пусть попробуют теперь отменить какое-нибудь шоу, которое показывало для них средние результаты раньше

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Skylex (Новичок), постов: 7
Сегодня в 5:15
Skylex
На разок глянуть вполне себе.

John23 (Критик), постов: 31661
Сегодня в 5:11
John23
"Красное уведомление" хотя бы может похвастаться большим количеством просмотров, а чем может похвастаться "Электрический штат" от вяликих ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 68098
Сегодня в 0:22
Летописец
"Игроманов" в России не любят)

Andrew (Главный редактор), постов: 80932
Сегодня в 0:21
Andrew
Я каточку за танка закатывают время от времени:)

Ежов (Зритель), постов: 1747
Сегодня в 0:18
Ежов
А все дело - в генах Победителей. Как уже не раз говорил один Великий лидер.

Ежов (Зритель), постов: 1747
Сегодня в 0:14
Ежов
Знай Наших! Несмотря на все козни грязных и лживых либералов с европейскими подсвинками - Русский человек всегда берет свое! Победа будет всегда за нами, ура.

Летописец (Критик), постов: 68098
Вчера в 23:52
Летописец
Да и хорошо)Пусть создают кого хотят)Потом в мультивселенную все это всунуть)))

Летописец (Критик), постов: 68098
Вчера в 23:34
Летописец
Знаю всех киноньзцев, сидящих на Доте2, причем давно)

Andrew (Главный редактор), постов: 80932
Вчера в 23:21
Andrew
Спириты молодцы, конечно:) Но как упали призовые:) Раньше на одном Московском эпицентре призовой фонд был два миллиона долларов:) А на The International - 30-40 миллионов ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40627
Вчера в 23:20
Kent S
Даже если вдруг как нибудь по супер пупер везению выйдет в 0. То про продолжение они вряд ли уже заикнуться



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Наши рекорды