Всего комментариев: 533
JENIK (Критик), постов: 7393
10 февраля 2020 в 18:30
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Евгений S.h. писал(а) 10 февраля 2020 в 8:44
Ну зачем ты такого мнения о всех нас?) Тут, кроме Дженика, смотрит абсолютно разное кино:) Не одними кинокомиксами ...
УГУ. Адни кинокомиксы смотрю, больше ничего. ЫЫы, Как смешно.. (нет, бред)

John23 (Критик), постов: 31019
10 февраля 2020 в 17:14
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 10 февраля 2020 в 4:31
В целом норм, но были номинанты более достоиные.
Посмотрел. Сценарий простенький какой-то.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39940
10 февраля 2020 в 10:37
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рад что хоть Форду против Феррари что то досталось. Хотя надеялся и за Звук дадут

drakula (Критик), постов: 31651
10 февраля 2020 в 10:17
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Все же главный неудачник 1917. То что у Ирландца будет 0 было ясно месяц назад. У Джокера только 2. Голливуда прикончили гильдии и поэтому у него тоже железно 2. А вот 1917 уйдет с неполным техническим (как вообще можно проиграть в монтаже звука будучи военным фильмом и побеждая в звуке?), а ведь он был самым вероятным фильмом на главный Оскар, а еще более железобетонный виннер Мендэс. Настолько неудачным никто не был

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
10 февраля 2020 в 8:46
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 10 февраля 2020 в 8:44
Ну зачем ты такого мнения о всех нас?) Тут, кроме Дженика, смотрит абсолютно разное кино:) Не одними кинокомиксами ...
Не, ну кроме Дженика наверняка ноунэйм гиков тут полно, в основном, среди его последователей😉


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13326
10 февраля 2020 в 8:44
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 10 февраля 2020 в 8:36
Ну а так как не все могут быть довольны вышеперечисленными номинантами, я решил составить специально список для ...
Ну зачем ты такого мнения о всех нас?) Тут, кроме Дженика, смотрит абсолютно разное кино:) Не одними кинокомиксами живём:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13326
10 февраля 2020 в 8:42
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
arhilena писал(а) 10 февраля 2020 в 8:33
Первый раз за много лет есть желание посмотреть все фильмы-номинаты.
Крайне рекомендую. Все фильмы из категории лучших очень достойными получились:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
10 февраля 2020 в 8:36
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну а так как не все могут быть довольны вышеперечисленными номинантами, я решил составить специально список для тех, кто смотрит исключительно кинокомиксы и номинации, в которых они могли бы победить:
Кхем... Кхем...
Вдали от дома - за лучшую пародию на мультсериал Легенда об Аанге
Капитан Марвел - за лучшую отсылку на собаку из Нечто (при условии, что собака заменена на котю)
Тёмный Феникс - за лучшую попытку угробить многомиллионную франшизу
Шазам - за лучшую рекламу музыкального сервисного сайта
И, разумеется, Мстители: Финал - ЗА ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ (по версии всех оголтелых фанатов и комиксовых гиков, которые рыдали при виде жертвующего собой Тони Старка)

arhilena (Критик), постов: 1349
10 февраля 2020 в 8:33
Аватарка пользователя arhilena
Больше 14 лет на сайте
14
Первый раз за много лет есть желание посмотреть все фильмы-номинаты.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13326
10 февраля 2020 в 8:08
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не считая лучшего фильма, в принципе нынешний Оскар прошёл вполне удовлетворительно. Ничего из ряда вон, но и плохого ничего не скажу.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Maga (Новичок), постов: 5
Сегодня в 19:16
Maga
как всегда ахинею пишешь, понятную только тебе...

Cosmo (Зритель), постов: 3017
Сегодня в 18:45
Cosmo
Там куют метал, который по оперделнию не может взять Оскар


John23 (Критик), постов: 31019
Сегодня в 18:39
John23
Думал будет интереснее.

Cosmo (Зритель), постов: 3017
Сегодня в 18:37
Cosmo
Люблю, когда в ГТА немножко недооценивают

Maga (Новичок), постов: 5
Сегодня в 18:34
Maga
Заслуженно, шикарный фильм о величайшем!

Cosmo (Зритель), постов: 3017
Сегодня в 18:16
Cosmo
всё проще. возраст

Cosmo (Зритель), постов: 3017
Сегодня в 18:15
Cosmo
Чеберашка жёстко входит и рвёт майку со словами:
Опять пни не под подгрибовники

Лилит (Зритель), постов: 2260
Сегодня в 15:21
Лилит
Окончательно стал соевым куколдом, предав своего друга. Как говорится-таких друзей за кое-что и в музей.

FederFilinki (Новичок), постов: 10
Сегодня в 12:22
FederFilinki
Неважно кто режиссёр, всё равно фильм будет на одни раз под попкорн на вечер.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Наши рекорды