А новость о том, что умер один из братьев Пол, героев нашего детства, будет? А то уже 2 дня прошло а здесь ни слуху, ни духу.

Еще раз давайте:) Я лишь отреагировал на нелепость по поводу "импотенции" такого решения. Так в как такое решение применялось в куче классики ранее, причем, очень успешно самим автором "Аватара". Никто не знает, как это сделает Кэмерон. Но говорить об импотенции идеи - это дико странно, ибо это не так от слова совсем:)) И потом вы хорошо помните, что речь идет о вселенной с летающими скалами и разумными деревьями?:) Попытка притянуть сюда обычные человеческие представления о воскрешении - это прям пять:)

А разве он там в виде призрака был? Он вернулся человеком, таким же смертным. Но правила для него были немного другие и зависел он от нее лишь условно. Ведь не погиб же после ее освобождения

Жанр-"Фантастика"-в обоих случаях,так что...ну или фэнтези,как будет угодно.В этих жанрах может случиться все что угодно,но даже они себе такого не позволяют)А злодей любимый есть(даже два),один на аватарке,второго уже к сожалению больше некогда не увижу(Джокер-Леджер)

Х-кто знает)

Ну там фильм смысла бы не было снимать без главного злодея :)

Скорсезе? Марку? Держит?:))) Дальше можно не продолжать:)

Вы ещё раз вспомните жанры, перечисленных фильмов. Есть ли любимый злодей, которого непрочь ещё раз увидеть?

Он очень понравился зрителю. Как антагонист, конечно.

Да Господи ты мой...Неужели вы не понимаете что робота(который с конвейера сотнями сходит) можно воскрешать хоть сто раз,и программировать на любую установку(и призрака тоже),а вот убитого "человеческого"глав гада-признак творческой импотенции??)Так можно и Волан де Морта с Дартом воскресить))