Интернет-магазин Funko POP: Оригинальные фигурки Funko POP
Лола БанниДинопулЧокоАсока с мечомГодзиллаУоттоХарли Квинн
1390 руб.
1490 руб.
1690 руб.
1490 руб.
1390 руб.
1490 руб.
1290 руб.
Меню сайта
На главную страницу

"Чернобыль" стал лидером по числу номинаций на премию BAFTA TV

"Чернобыль" стал лидером по числу номинаций на премию BAFTA TV

Популярный сериал "Чернобыль", рассказывающий о катастрофе на советской атомной станции, возглавил список номинантов на премию BAFTA TV. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, проект сможет претендовать на 14 наград, в том числе в категориях "лучший мини-сериал", "лучший исполнитель главной роли" (Джаред Харрис) и "лучший исполнитель роли второго плана" (Стеллан Скарсгард).

На втором месте по числу возможных трофеев оказался британский сериал "Корона", рассказывающий о королевской семье Виндзоров. Он сможет претендовать на семь премий, в том числе как лучший драматический сериал. Актеры Хелена Бонем Картер и Джош О`Коннор будут бороться за награды в номинациях "лучший исполнитель роли второго плана". На шесть BAFTA TV сможет претендовать сериал "Флибэг".

Отметим, что церемония вручения наград BAFTA TV должна была состояться еще весной 2020 года, но из-за вспышки коронавируса нового типа она была перенесена на более поздний срок. Из-за введенных правительством Великобритании ограничений на проведение массовых мероприятий шоу буде проведено онлайн, а все лауреаты смогут принять в нем участие виртуально.

Источник: The Hollywood Reporter
04.06.2020 10:57
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 40
Industrial (Зритель), постов: 1931
4 июня 2020, 14:25
Аватарка пользователя Industrial
Больше 4 лет на сайте
4
Ждём версию Козловского

drakula (Критик), постов: 30564
4 июня 2020, 14:23
Аватарка пользователя drakula
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 4 июня 2020, 14:03
Чернобыль - очень талантливо сделанный сериал. Но делать на его основании какие-то исторические выводы - глупость. Поэтому все же эти желчные обзоры важны, чтобы хотя бы рядовой зритель не путал реальность ...
Обзоры врут еще больше чем художественные работы. Каким же идиотом нужно быть что бы верить обзорщикам?

AleX (Критик), постов: 5358
4 июня 2020, 14:17
Аватарка пользователя AleX
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 4 июня 2020, 14:03
Чернобыль - очень талантливо сделанный сериал. Но делать на его основании какие-то исторические выводы - глупость. Поэтому все же эти желчные обзоры важны, чтобы хотя бы рядовой зритель не путал реальность ...
Без сомнения талантливо, без сарказма. Но дело в том,что что-бы делать исторические выводы эту историю для начала надо знать. А желочные обзоры им не нравятся да смотреть они их не хотят.

George (Киноакадемик), постов: 9791
4 июня 2020, 14:13
Аватарка пользователя George
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 4 июня 2020, 14:10
Ну в современных условиях многие люди узнают о жизни из сериалов и ютуб-роликов. Так уж живем
К сожалению. Формируется искаженная реальность.

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 20142
4 июня 2020, 14:10
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 4 июня 2020, 14:08
Скорее литература специальная важна, а то желчные обзоры грешат манипуляцией сознания. Не рассказывают, а внушают своё.
Ну в современных условиях многие люди узнают о жизни из сериалов и ютуб-роликов. Так уж живем

George (Киноакадемик), постов: 9791
4 июня 2020, 14:08
Аватарка пользователя George
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 4 июня 2020, 14:03
Чернобыль - очень талантливо сделанный сериал. Но делать на его основании какие-то исторические выводы - глупость. Поэтому все же эти желчные обзоры важны, чтобы хотя бы рядовой зритель не путал реальность ...
Скорее литература специальная важна, а то желчные обзоры грешат манипуляцией сознания. Не рассказывают, а внушают своё.

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 20142
4 июня 2020, 14:03
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Чернобыль - очень талантливо сделанный сериал. Но делать на его основании какие-то исторические выводы - глупость. Поэтому все же эти желчные обзоры важны, чтобы хотя бы рядовой зритель не путал реальность с вымыслом. А окончательные выводы про нравится/не нравится уже каждый должен делать сам

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 4464
4 июня 2020, 13:41
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше года на сайте
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 4 июня 2020, 13:20
все художественные фильмы основанные на реальных событиях лгут, абсоютно все, но это не умоляет их ценности, это ханжество, художественный фильм подразумевает художественный вымысел, ради этого люди и ...
Добавлю от себя. Недавно решил узнать каковы мнения очевидцев того события и, как ни странно, нашёл самые полярные мнения. Скажем, Николай Тараканов (один из участников тех событий) заявил, что всё выглядит максимально правдоподобно и, более того, резко положительно отозвался о своём образе, воплощённом на экране. В то же время, один из учёных (увы, его имя я не запомнил) заявил, что в фильме очень много художественного вымысла. И таких полярных мнений, буквально, биллиард. Это я к чему. Даже непосредственные участники тех событий не до конца понимают что есть правда, а что вымысел. Как и с терактом 11-ого сентября это не то событие, о котором можно говорить однозначно, ибо слишком много фактов, буквально, перечащих друг друшу. Тем более, что многие моменты, скрываемые СССР, до сих пор не раскрыты. Авария на Черноюыльской АЭС это не то событие, где можно вынести однозначный вердикт

AleX (Критик), постов: 5358
4 июня 2020, 13:39
Аватарка пользователя AleX
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 4 июня 2020, 13:30
Добавлю, новости тоже врут
Все врут! ( Грегори Хаус )

AleX (Критик), постов: 5358
4 июня 2020, 13:38
Аватарка пользователя AleX
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ClubStyle писал(а) 4 июня 2020, 13:20
все художественные фильмы основанные на реальных событиях лгут, абсоютно все, но это не умоляет их ценности, это ханжество, художественный фильм подразумевает художественный вымысел, ради этого люди и ...
Это было грубо с вашей стороны, но отвечу. Художественный вымысел не должен делать из чёрного белое, а из белого чёрный. Смысл художественного вымысла приукрасить историю, но не извратить её

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Жанр:вестерн, драма, приключения
Режиссер:Кевин Костнер
В главных ролях:Кевин Костнер, Мэри МакДоннел
Награждения