,, Изначально Ди Каприо должен был играть агента ФБР который расследует дело. Теперь он сыграет племянника персонажа Де Ниро, который разрывается между любовью и злыми делишками дяди."
Что за отстой.

да и откуда такие мысли что реальность снять легче фантастики?
Исторические фильмы основываются на исторических фактах, деталях, а фантастику можно лепить как душе пожелает, достаточно соблюдать каноны, если они имеются.

Ну собственно как средний ирландец, где есть резиновый Де Ниро)))

Тебя тоже смешно читать особенно тогда когда ты не осознаешь в чем изюминка проекта.

Ты же проводишь время за рисованием своих фантастических образов взятые из головы, а так же занимаешься пролистыванием комиксов, откуда взяться реальным знаниям, которые получают люди, которые обрабатывают земли?!!
А ну да)))Это для тебя тоже фантазии людей)))

Как же смешно читать тебя) лепишь какие-то фантазии в большой ком, чтоб хоть что-то весомое выдать. а все равно не по теме.
При чем тут твоя шизофрения? Построить декорации фантастического города из SCI-FI или исторических мест из "пеплума", нарисовать их визуализацию - это дорогостоящая работа. разработать дизайн эксклюзивных костюмов и скрафтить их - тоже. гораздо более высокооплачиваемая работа, чем труд индейца в степях.
или в твоем воображении только земля и землевладельцы дорогие? дороже, чем профессиональные актеры, дизайнеры, художники, которых в каждом фильме десятки? сам говоришь - оказывается, ведь не только ЗЕМЛЯ в Америке стоит ДОРОГО, но и ВСЁ. так при чем тут цена земли тогда?
Снять в реальной, готовой локации (а для той эпохи (1920е) можно подобрать и выдумывать много не надо) - это не то же самое, что воссоздать в кадре футуристический антураж или какой-то вымышленный мир.
но ты расскажи еще, что про "выращивание" знаешь.

Мда)Ответ последовал аж через месяц))Рекорд)))Каким же надо быть далеким от реальности чтобы не понять что в Америке все стоит ДОРОГО, земля тем более!

И ты не путай фантастику с реальностью.Так шизофрению можно заработать;-)))
Что бы передать реальность нужно нанимать "ремесленников, ..., домовладельцев, землевладельцев", чтобы понять их быт....но твоя садовая голова даже этого не прочитала в выше написанном тексте.
Ты хоть что-то раз в своей жизни садил?Выращивал?

Согласен.Надеюсь.

посмотрим) за 200 млн все могут снять круто. снял бы за 20 хорошо - был бы молодец..

какая каша у тебя в голове) при чем тут дорогая земля? Скорсезе землю покупает или снимает кино на готовых декорациях сельской местности?
Бегущий - фантастика. там для каждого кадра что-то создается, придумывается, рисуется CGI, ставится экшен...
А Скорсезе - даже не Тарантино с его изысками. снимет разговоров на 200 млн, наверное.

Друг мой, дело не в колхозников, а в трио-макаронниках. Если верить некоторым источникам, общая сумма их гонорара 55 млн. Ди Каприо, Скорсезе 20: Де Ниро 15.
И сомневаюсь что Paramount побоялся дать раздутый из ниоткуда бюджет. На самом деле Скорсезе и Ди Каприо так изменили сценарий, что студия сомневались в успехе и отказались дать денег. Тогда старичку пришлось найти финансирование в виде Apple.
Давай Скорсезе пили побольше.