Хоакину Фениксу предложен огромный гонорар за два сиквела "Джокера"
17.09.2020 09:42

Актер может получить огромную сумму за участие в продолжениях
Исполнитель главной роли в фильме "Джокер" Хоакин Феникс может получить огромный гонорар, если согласиться вернуться к этому образу в двух продолжениях. По сведениям издания Comic Book, актеру предложено 50 миллионов долларов, и он уже не столь скептически настроен по поводу возможного сиквела.
Естественно, эта информация пока не подтверждена представителями студии Warner Bros. и самого актера,поэтому относиться к ней стоит с известной долей сомнения. Напомним, что Феникс был удостоен премии "Оскар 2020" за свою работу в "Джокере", а также получил множество других престижных наград. Сам фильм был признан лучшим на международном Венецианском кинофестивале.
Напомним также, что "Джокер" стал самым кассовым кинопроектом, который был выпущен в американский прокат с рейтингом R. Его мировые кассовые сборы превысили один миллиард долларов при весьма скромно производственном бюджете, который оценивался в 60 миллионов долларов.
Примечательно, что изначально студия была настолько не уверена в успехе "Джокера", что отказалась финансировать его самостоятельно и привлекла несколько сторонних инвесторов.
Естественно, эта информация пока не подтверждена представителями студии Warner Bros. и самого актера,поэтому относиться к ней стоит с известной долей сомнения. Напомним, что Феникс был удостоен премии "Оскар 2020" за свою работу в "Джокере", а также получил множество других престижных наград. Сам фильм был признан лучшим на международном Венецианском кинофестивале.
Напомним также, что "Джокер" стал самым кассовым кинопроектом, который был выпущен в американский прокат с рейтингом R. Его мировые кассовые сборы превысили один миллиард долларов при весьма скромно производственном бюджете, который оценивался в 60 миллионов долларов.
Примечательно, что изначально студия была настолько не уверена в успехе "Джокера", что отказалась финансировать его самостоятельно и привлекла несколько сторонних инвесторов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Comic Book
Всего комментариев: 87
Holt (Киноман), постов: 6216
18 сентября 2020 в 0:12
| |
6 |
Зэпп писал(а) 17 сентября 2020 в 23:48 что поделать... сейчас в моде такой жанр, критический. блогеры карьеру делают на разборе минусов. все остальные ... Да, и все думают, что у них как у Бэдкомедиана. И если Бэд был на заре становления, и снимает это в формате почти кино, то у "имитаторов" текстового Аншлага всё это не только не в качовом образе ненависти, но и без юмора и гэгов, да ещё и с драматическими наставлениями. Всё в основном в "нет" (из того, что хейтерско-снисходительное, просто были штучные экземпляры текстов днищенского пошиба, написанные толтко чтобы раздразить тех, кто к фильму отнёсся положительно, выявил что то для себя какую то нетривиально выраженную мысль или образ) |
Руслаг (Критик), постов: 2077
18 сентября 2020 в 0:08
| |
|
7 |
Зэпп писал(а) 17 сентября 2020 в 23:26 теплое-мягкое-хорошее-плохое. какая разница, кто какое кино смотрит, любит (это только каждый о себе думает, что ... Знаете, я никогда первый в конфликт не вступаю и агрессию не проявляю, но если вижу хамское поведение собеседника и оскорбления-я не из тех кто подставит вторую щёку и дальше будет терпеть потоки бреда. А хорошее кино от плохого очень легко отличить)) Плохое:плохая режиссура, операторская работа, ужасная игра актеров, плохой сценарий в конце концов, да и слабые спецэффекты, еси они есть. Хорошее кино: все тоже самое , только в положительном ключе) Именно поэтому те же "Новые Мутанты", "Бладшот" и "Вратарь галактики" относятся к категории "плохое кино", а "Довод"-к хорошему, не идеальному, но хорошему и размыти этих граней совершенно не уместно. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
17 сентября 2020 в 23:48
| |
|
15 |
Holt писал(а) 17 сентября 2020 в 23:38 [Текст комментария удален модератором] что поделать... сейчас в моде такой жанр, критический. блогеры карьеру делают на разборе минусов. все остальные берут на вооружение манеры... оно и повеселее выходит, и проще что-то разнести, чем непредвзято проанализировать. как что-то не оправдало ожиданий - сразу пир стервятников) Жаль, что не все понимают, где грань между талантом обзорщика и пустыми придирками. |
Holt (Киноман), постов: 6216
17 сентября 2020 в 23:37
| |
|
6 |
Руслаг писал(а) 17 сентября 2020 в 23:33 Знаете, по канонам-не значит плохо, главное чтобы эти каноны по новому засверкали и удивили вас, когда не ожидаешь ... Тока Айгеру памятник уже запаздываем. Может, прямо сейчас ?) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
17 сентября 2020 в 23:35
| |
|
15 |
Holt писал(а) 17 сентября 2020 в 23:30 Зачем в очередной раз (мистер Андерсон) написали тоже самое - тут путают тёплое с квадратным, а рофлить под эгидой ... война никогда не меняется( |
Руслаг (Критик), постов: 2077
17 сентября 2020 в 23:33
| |
|
7 |
Holt писал(а) 17 сентября 2020 в 23:20 Стерильное - Это "21 мост", типа как по канонам - качественно и всё в повтор, как по мне. А оригинальность (идей, ... Знаете, по канонам-не значит плохо, главное чтобы эти каноны по новому засверкали и удивили вас, когда не ожидаешь нечего и ту-бац!) С последнего я был очень приятно удивлен "Бархатной бензопилой" и "Последней ведьмай", плюс "Спутник" очень достоин оказался, а для отечественного фантастического хоррора так и вовсе прорыв, что впоследствии и подтвердил западный прокат, где он впервые в истории отечественного производства возглавил рейтинг айтюнс) |
Holt (Киноман), постов: 6216
17 сентября 2020 в 23:30
| |
|
6 |
Зэпп писал(а) 17 сентября 2020 в 23:26 теплое-мягкое-хорошее-плохое. какая разница, кто какое кино смотрит, любит (это только каждый о себе думает, что ... Зачем в очередной раз (мистер Андерсон) написали тоже самое - тут путают тёплое с квадратным, а рофлить под эгидой админа, только в противоположную сторону - таков путь ) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
17 сентября 2020 в 23:26
| |
|
15 |
Руслаг писал(а) 17 сентября 2020 в 23:15 Не нужно горячее с холодным мешать, а то вы уже всё в один котел навалили и перемешали, при этом выдавая свои блуждающие ... теплое-мягкое-хорошее-плохое. какая разница, кто какое кино смотрит, любит (это только каждый о себе думает, что отличает хорошее от плохого)? не суть. Вас куда опять уносит-то?))) я еще никуда не отклонился от темы разговора.
Прямо спрошу - зачем в бессмысленных спорах участвуете, если говорите, что что-то понимаете из сказанного и тд тп? поддерживаете агрессивные диалоги в той же манере, которую осуждаете, а потом жалуетесь. не нравится вам хейт, админ дразнит... что одна сторона, что другая. Сами смакуете эти конфликты. парадокс. |
Holt (Киноман), постов: 6216
17 сентября 2020 в 23:20
| |
|
6 |
Руслаг писал(а) 17 сентября 2020 в 23:15 Не нужно горячее с холодным мешать, а то вы уже всё в один котел навалили и перемешали, при этом выдавая свои блуждающие ... Стерильное - Это "21 мост", типа как по канонам - качественно и всё в повтор, как по мне. А оригинальность (идей, в первую очередь, и путей реализации очень простых мыслей - это бывает, и это не мегаблокбастеры и не мегабютжеты, а порой дешёвое во многом кино) подстерегает там, где киноакадемик не ступал со своей премией злосчастной |
Руслаг (Критик), постов: 2077
17 сентября 2020 в 23:15
| |
|
7 |
Зэпп писал(а) 17 сентября 2020 в 22:17 хаха) любить можно хоть черта лысого) в комментах-то зачем балаган устраивать? связь где?
вроде культурные люди, ... Не нужно горячее с холодным мешать, а то вы уже всё в один котел навалили и перемешали, при этом выдавая свои блуждающие рассуждения за некую точку и конечный пункт назначения)) Так можно в такие дебри углубиться, что сносом затянет. Для меня(как и для большинства киноманов) существует два понятия:хорошее и плохое кино. Но сейчас возникло и третье-стерильное или безжизненное, кино которое не вызывает никаких эмоций, вроде и не полный мрак, а пульс как у мертвеца, именно к третьей я и отношу последние ремейки Диснея, и смотреть кино которое не вызывает никаких эмоций мне совершенно не хочется. А вот плохое кино я иногда смотрю, там хоть посмеяться и поматериться можно-выплеск эмоций обеспечен!)) |
Holt (Киноман), постов: 6216
17 сентября 2020 в 22:27
| |
|
6 |
Этот взгляд Джокера с картинки к новости - Я тебя щас ножницами ... ) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
17 сентября 2020 в 22:17
| |
|
15 |
Руслаг писал(а) 17 сентября 2020 в 21:33 Знаете, я даже доказывать вам нечего не буду-"дальше в лес- больше дров"(да и времени у меня на это нет)) А по ... хаха) любить можно хоть черта лысого) в комментах-то зачем балаган устраивать? связь где?
вроде культурные люди, а все друг друга обидеть хотите каким-то неприятными фразами. Хотя предмет спора все так же останется условен. стерилен, безжизненный, душа чувствуется - просто личная эмоциональная оценка, никакой фактологии. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
17 сентября 2020 в 22:11
| |
|
15 |
Holt писал(а) 17 сентября 2020 в 21:27 Нагуглил что-то
В 1933 году в кинотеатре "Ударник" состоялся фестиваль американской мультипликации. ... понятно) шах и мат, Уорнеры. |
Руслаг (Критик), постов: 2077
17 сентября 2020 в 21:33
| |
|
7 |
Зэпп писал(а) 17 сентября 2020 в 21:09 отлично. если нового не написал, значит, и предыдущие посты про "Мышь" и про "мусорный мулан" - осознанная ... Знаете, я даже доказывать вам нечего не буду-"дальше в лес- больше дров"(да и времени у меня на это нет)) А по поводу Мулана: ну так зрительские оценки наглядно показывают, что Дисней снял очередной безжизненный ремейк своего прекрасного мультфильма, как это было и в предыдущих ремейках(КЛ, КиЧ, Аладдин и ТД). Я люблю хорошее кино, не более, где чувствуется душа и старания создателей, а не сухой финансовый расчёт- вот и весь сказ, а остальное переливание воды в ступе). |
Летописец (Критик), постов: 67088
17 сентября 2020 в 21:27
| |
|
16 |
Зэпп писал(а) 17 сентября 2020 в 21:22 Ох, репутация у них та еще. кстати, что за склоки? тоже спорили о Диснее и Уорнерах? Вся проблема в мировоззрении людей.
Кто круче Интел или АМД, марвел или ДиСи, Дисней или Вб)) Это наш человеческий порок, выбирать то что ближе нашему сердцу) |
Holt (Киноман), постов: 6216
17 сентября 2020 в 21:27
| |
|
6 |
Holt писал(а) 17 сентября 2020 в 21:25 Да! Было что-то про Диснея и Сталина факт Нагуглил что-то
В 1933 году в кинотеатре "Ударник" состоялся фестиваль американской мультипликации. Именно там Сталин впервые увидел диснеевские мультфильмы – в частности, "Пароход Вилли" и "Три поросёнка". Его покорила эстетика, в частности, округлые формы (Эйзенштейн позже назовёт их "каплевидными") и наивность диснеевской анимации. Фестиваль полностью затмил прошедший в том же году общественный просмотр достижения отечественной анимации. Советский Союз попал под обаяние Диснея – с этого момента его мультфильмы были признаны эталоном. На Первом всесоюзном совещании по кинокомедии даже прозвучал лозунг: "Даёшь советского Микки Мауса!". Микки Мауса советские кинематографисты адаптировать не смогли, однако Сталина очень заинтересовала конвейерная технология выпуска фильмов. В 1934 году управляющему "Амкино" Виктору Смирнову поручают изучить кинопроизводство студиях Диснея и братьев Флейшер |
Holt (Киноман), постов: 6216
17 сентября 2020 в 21:25
| |
|
6 |
Holt писал(а) 17 сентября 2020 в 21:25 Да! Было что-то про Диснея и Сталина факт Или про Брежнева |
Holt (Киноман), постов: 6216
17 сентября 2020 в 21:25
| |
|
6 |
Зэпп писал(а) 17 сентября 2020 в 21:22 Ох, репутация у них та еще. кстати, что за склоки? тоже спорили о Диснее и Уорнерах? Да! Было что-то про Диснея и Сталина факт |
Зэпп (Критик), постов: 38896
17 сентября 2020 в 21:22
| |
|
15 |
HUNTERX писал(а) 17 сентября 2020 в 21:19 Ну склоки устраивали и Ленин, и Сталин, но репутацию настоящих вождей не потеряли) Ох, репутация у них та еще. кстати, что за склоки? тоже спорили о Диснее и Уорнерах? |
Летописец (Критик), постов: 67088
17 сентября 2020 в 21:19
| |
|
16 |
Зэпп писал(а) 17 сентября 2020 в 21:09 отлично. если нового не написал, значит, и предыдущие посты про "Мышь" и про "мусорный мулан" - осознанная ... Ну склоки устраивали и Ленин, и Сталин, но репутацию настоящих вождей не потеряли) |
Holt (Киноман), постов: 6216
17 сентября 2020 в 21:11
| |
|
6 |
Сойт. Репутациё |
Зэпп (Критик), постов: 38896
17 сентября 2020 в 21:09
| |
|
15 |
Руслаг писал(а) 17 сентября 2020 в 20:18 К чему это сочинение, вы нечего нового не написали, чтобы я ранее не озвучил)) Я именно об этом и говорю: нравится ... отлично. если нового не написал, значит, и предыдущие посты про "Мышь" и про "мусорный мулан" - осознанная провокация. даже пусть "защитная" - лучше что ли?
да и как можно признавать чью-то неприязнь необъективной? это же субьективная оценка неприязни получается. вдруг, она "праведный гнев", но фанатизм не дает разглядеть? а если не может быть ясности, то не проще быть поумнее и не участвовать в конфликтах? хочется кому-то что-то доказывать постоянно? ребячество) Единственное, что может придать вес мнению - аргументы или авторитет. в этом направлении и стоит работать. а склоки - только портят репутацию. |
Skaner353 (Критик), постов: 13903
17 сентября 2020 в 21:04
| |
|
12 |
2й раз это не проканает, тем более на фоне пандемии. Пускай и не мечтают о миллиарде. |
Кей (Зритель), постов: 863
17 сентября 2020 в 20:51
| |
|
8 |
с бэтсом патинсона полюбому будет фильм |
Руслаг (Критик), постов: 2077
17 сентября 2020 в 20:42
| |
|
7 |
Eq Fist писал(а) 17 сентября 2020 в 20:36 Не пытался даже). Да спрячься уже, сказал "я всё"-значит будь последователен в своих действиях, а не пустым балаболом!)) |
Eq Fist (Критик), постов: 15548
17 сентября 2020 в 20:36
| |
|
7 |
Angelina писал(а) 17 сентября 2020 в 20:08 Не провоцируй... Не пытался даже). |
Руслаг (Критик), постов: 2077
17 сентября 2020 в 20:18
| |
|
7 |
Зэпп писал(а) 17 сентября 2020 в 19:48 да хоть трижды плох... в чем это измеряют? какие критерии "стерильности ремейков"? объяснить кто-то способен? ... К чему это сочинение, вы нечего нового не написали, чтобы я ранее не озвучил)) Я именно об этом и говорю: нравится тебе Дисней-пожалуйста,смотри инаслаждайся, но не нужно при этом поливать грязью тех же WB, только потому что какую-то личную и совершенно необьективную неприязнь к ним испытываешь!) От сюда и защитный механизм срабатывает у тех кому эта студия нравится и их фильмы, и к сожалению эту балаган с Войнами ВБ и Дисней пошел с лёгкой реки Эндрю, который и продолжает подогревать это безобразие. |
Летописец (Критик), постов: 67088
17 сентября 2020 в 20:16
| |
|
16 |
Angelina писал(а) 17 сентября 2020 в 20:14 Нет, Ангелина любит пользователей сайта. Просто иногда надо успокаивать горячие споры... Женщина для этого и существует чтобы служить успокоительным для Мужчины) |
Angelina (Критик), постов: 17852
17 сентября 2020 в 20:14
| |
|
13 |
Holt писал(а) 17 сентября 2020 в 20:10 Что на самом деле думает Ангелина: "Уроды, всю комнату релакса перекувырнули" ) Нет, Ангелина любит пользователей сайта. Просто иногда надо успокаивать горячие споры... |
Holt (Киноман), постов: 6216
17 сентября 2020 в 20:10
| |
|
6 |
Angelina писал(а) 17 сентября 2020 в 20:07 Напомнило :
Ну и ушлый вы народ, Ажно оторопь берет! Всяк другого мнит уродом, Несмотря, что сам урод. ... Что на самом деле думает Ангелина: "Уроды, всю комнату релакса перекувырнули" ) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды



