Walt Disney снимет приквел "Короля льва"
29.09.2020 20:56
Постановщиком назначен создатель "Лунного света"
Студия Walt DIsney запускает в производство приквел фильма "Король лев". По сведениям издания The Hollywood Reporter, постановщиком назначен создатель драмы "Лунный свет" Барри Дженкинс. Его версия предыстории знаменитого львиного семейства будет основана на сценарии, который подготовит Джефф Натансон, работавший и над оригинальной картиной.
"Помогая моей сестре растить двух маленьких мальчиков в 90-е годы, я вырос с этими персонажами. Получить возможность работать с Disney над расширением этой великолепной истории дружбы, любви и наследия, одновременно продолжая свою работу по составлению хроники жизни и душ людей африканской диаспоры, - это мечта, ставшая реальностью”, - прокомментировал Дженкинс. Съемочный и возможный прокатный график картины пока не называются. Вероятнее всего, пандемия коронавируса не станет препятствием для ее создания, так как производство первой серии происходило в основном в виртуальной среде.
Напомним, что "Король лев" был выпущен в прокат в 2019 году. Несмотря на критику со стороны поклонников оригинального мультфильма 1994 года, фильм оказался очень успешен в мировом прокате. Его сборы превысили 1,65 миллиарда долларов. В России он стал самым кассовым кинопроектом 2019 года, заработав почти три миллиарда рублей.
"Помогая моей сестре растить двух маленьких мальчиков в 90-е годы, я вырос с этими персонажами. Получить возможность работать с Disney над расширением этой великолепной истории дружбы, любви и наследия, одновременно продолжая свою работу по составлению хроники жизни и душ людей африканской диаспоры, - это мечта, ставшая реальностью”, - прокомментировал Дженкинс. Съемочный и возможный прокатный график картины пока не называются. Вероятнее всего, пандемия коронавируса не станет препятствием для ее создания, так как производство первой серии происходило в основном в виртуальной среде.
Напомним, что "Король лев" был выпущен в прокат в 2019 году. Несмотря на критику со стороны поклонников оригинального мультфильма 1994 года, фильм оказался очень успешен в мировом прокате. Его сборы превысили 1,65 миллиарда долларов. В России он стал самым кассовым кинопроектом 2019 года, заработав почти три миллиарда рублей.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter
Всего комментариев: 64
Holt (Киноман), постов: 6216
1 октября 2020 в 11:56
| |
  6 |
За вырвиглазной картинкой и огромной работой рисовальщиков должна была скрываться какая-то тайна и история. Имеем скучный пересказ |
Regolas (Критик), постов: 10888
1 октября 2020 в 1:49
| |
 10  |
До чего дошли... кто-то на полном серьёзе бездушные ремейки диснеевские защищает и отчаянно ищет в них плюсы, когда они имеются лишь в том, что было тупо скопировано из оригинала и не испорчено... |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9280
1 октября 2020 в 1:12
| |
 8  |
Зэпп писал(а) 30 сентября 2020 в 22:25 ну, может, когда-нибудь ваши "Правила создания ремейков со смыслом" будут на рабочем столе у каждого продюсера.
А ... Да нет никаких особых правил, которые были бы известны только мне, уймите свою фантазию :)
И всем понятно, что большинство попкорновых фильмов снимаются ради бабок. Но в данном случае студия решила пойти вообще по максимально простому пути, без каких-либо усилий. Действительно, зачем выдавать что-то новое, улучшенное, если «и так сойдёт»? Поэтому и не удивляйтесь, что фильм называют бездушной халтурой (и это не только мои слова). И я уже объяснила критерии своего оценивания, никаких «всех возможных» минусов я ему не приписываю. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
30 сентября 2020 в 23:08
| |
 15 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 30 сентября 2020 в 22:59 Так, во первых, фильм, который повторяет все реплики слово в слово не другой фильм, а тот же фильм, который пытается ... надо спросить тех, кому зашло.
в фильме есть своя другая эстетика, которая не уступает рисованной. просто работает не так. сам рендер действительно завораживает. иногда ребенку посмотреть на настоящее животное в разы интереснее, чем очередной мультфильм. Хотя согласен, что сам фильм долго не удержит внимание многих детей. мне с детства говорящие животные в мультфильмах плохо заходят. Лучше документалку про настоящих зверей с голосом диктора посмотреть. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
30 сентября 2020 в 23:00
| |
15 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 30 сентября 2020 в 22:52 Так, ну во первых, римейки это уже не искусство, это бизнес (не надо приводить в пример римейки, которые вышли лучше ... действительно. не надо приводить в пример хорошие ремейки. )))
"Вы не пронимаете это другое!" вся суть таких дискуссий. люди не хотят оперировать понятиями вне своей картины мира, примерами вне точки зрения. не только ремейки - все кино - бизнес, кроме авторского. то, что студии делают многомиллионные ремейки, говорит о больших возлагаемых надеждах - они делают все, чтоб зритель был доволен - тогда и сборы будут хорошими. И даже если создатели мотивируются только попаданием в интересы зрителя - часть все равно в этом углядит манипуляцию. |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13638
30 сентября 2020 в 22:59
| |
 6 |
Зэпп писал(а) 30 сентября 2020 в 22:52 Почему-то все думают, что ремейк соревнуется с оригиналом в чем-то.)
но это просто другой фильм с тем же сюжетом. если ... Так, во первых, фильм, который повторяет все реплики слово в слово не другой фильм, а тот же фильм, который пытается выделиться лишь "Ой, смотрите! Львы, как живые!". Это 4К версия мульта, но не отдельный фильм. Во вторых, ну хорошо, допустим он не рассчитан на "30-летних слезливых мужиков, фанатеющих от мульта". Тогда для кого он? Для детей? Они от такой скуки на сеансе просто заснут. Для взрослых? То же самое. Единственное, это понравится какому нибудь Николаю Дроздову или другому биологу с "Нэшанал Джиографик" потому что без всего драйва оригинала смотреть 2 с лишним часа на "Ой, смотрите! Львы как живые" просто напросто скучно |
Зэпп (Критик), постов: 38896
30 сентября 2020 в 22:52
| |
15 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 30 сентября 2020 в 22:31 Что же насчёт других римейков Дисней? Сохранила ли Красавица и чудовище всё те же эмоции оригинала? Нет! Мне абсолютно ... Почему-то все думают, что ремейк соревнуется с оригиналом в чем-то.)
но это просто другой фильм с тем же сюжетом. если ремейки диснеевской классики не будут выпускать, то кто от этого выиграет? Так хотя бы поддерживается интерес к произведениям. Да и высокобюджетные сказки в любом случае хорошо заходят для семейных просмотров. Они не рассчитаны на мужиков, которые где-то на сайтах рассуждают о своих недожатых слезинках на просмотре ремейка в сравнении с отсмотренным 30 лет назад мультиком.) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13638
30 сентября 2020 в 22:52
| |
6 |
Зэпп писал(а) 30 сентября 2020 в 22:40 в чем проблема творчества? в том, что всегда будут недовольные. при любом варианте креативной деятельности. скопировал, ... Так, ну во первых, римейки это уже не искусство, это бизнес (не надо приводить в пример римейки, которые вышли лучше оригинала и стали культовыми, типо Отступников или 11 друзей Оушена, это единичные случаи). Во вторых, раз это бизнес, значит, не важно, нравится, не нравится. Народ ходит на фильм в зависимости от популярности бренда и его пригодности для широкого потребления на больших экранах. Например, Бегущий по лезвию 2049 - шикарный во всех отношениях сиквел, любим зрителями и критиками - но провал в прокате, т к не для кино. Откровенно "средний" с большим натягом по изложенным мною причинам Король Лев - успех в 1,5 миллиарда из-за бренда. Поэтому они собирают - не из-за качества итогового продукта, а из-за узнаваемого бренда, а качество в наши дни уже не играет такого уж огромного значения для сборов |
Зэпп (Критик), постов: 38896
30 сентября 2020 в 22:40
| |
15 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 30 сентября 2020 в 22:27 Дело не в том, что римейк копирует оригинал, а в том, что он копирует, не понимая, как сам оригинал стал успешным. ... в чем проблема творчества? в том, что всегда будут недовольные. при любом варианте креативной деятельности. скопировал, переосмыслил, придумал заново, развил тему - все кого-то да не устроит.
Сейчас вопрос только в том, кто кого переорет в интернете. Мулан отдалился от мультика - сколько было недовольных тем, что убрали Мушу.. Но если люди ходят на фильм - значит, он не во всем плох. если он окупается - значит, он кому-то нравится. а все эти обвинения "без души", "Безвкусица", "позор" - это ведь не анализ. это просто вбросы, которые ничем не измеряются и субъективны. ну привели в пример вторичности, заметили, что морды зверей не вписались - да и все на этом. остальные претензии - капризы какие-то. |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13638
30 сентября 2020 в 22:31
| |
6 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 30 сентября 2020 в 22:27 Дело не в том, что римейк копирует оригинал, а в том, что он копирует, не понимая, как сам оригинал стал успешным. ... Что же насчёт других римейков Дисней? Сохранила ли Красавица и чудовище всё те же эмоции оригинала? Нет! Мне абсолютно плевать на отношения новых Бэлль и Чудовища, потому что их эмоции фальшивые. Мулан всё так же показывает силу женской воли внедрив в мульт Цы? Разумеется, нет! Ну а Король Лев? Весь фотореализм напрочь лишает мультфильма его обаятельности, красоты, особенного шарма. Мне наплевать на мир прайда в римейке, на Симбу, на историю, на всё, потому что эмоций и тех буйных красок нет! А ведь именно эмоции сделали оригинал классикой на все времена, и именно поэтому римейк за одну эту ошибочную идею выше единицы не заслуживает |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13638
30 сентября 2020 в 22:27
| |
6 |
Зэпп писал(а) 30 сентября 2020 в 22:13 да, техническая сторона сильная. и вообще из минусов фильма только непривычный, выраженный диссонанс эмоциональной ... Дело не в том, что римейк копирует оригинал, а в том, что он копирует, не понимая, как сам оригинал стал успешным. Скажем, мне, лично нравится Аладдин, потому что он сохранил и задор и дерзость оригинала и, при этом, дух Ближнего Востока. Книга джунглей пошла ещё дальше - она не только взяла всё лучшее из оригинала, но ещё и сделала историю серьёзной настолько, насколько позволял ей детский рейтинг. До брутальности советского Маугли, конечно, яиц не хватило (в принципе, в наши дни ни у кого не хватит), но, тем не менее, история действительно в меру мрачная и интересная |
Зэпп (Критик), постов: 38896
30 сентября 2020 в 22:25
| |
15 |
Dienn писал(а) 30 сентября 2020 в 14:50 Взять ремейки "Звезда родилась" - с каждой новой версией в историю добавлялось что-то свое.
И я вовсе не ... ну, может, когда-нибудь ваши "Правила создания ремейков со смыслом" будут на рабочем столе у каждого продюсера.
А пока снимают кто как захотел, по своим стандартам. да и обвинять корпорацию в зарабатывании денег ее основной деятельностью - это смешно. Типа Злая Мышь на совещании специально требует от коллег "Давайте сделаем максимально халтурный ремейк без смысла и без души! Ухахахахаахаххаах!"? Нет, они вложили солидные средства, привлекли хороших специалистов - хотели сделать достойный проект. то, что эксперимент не вполне удался и вышел середняк на фоне старой версии - это, может, и беда, но не повод приписывать фильму вообще все возможные минусы. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
30 сентября 2020 в 22:13
| |
15 |
Eq Fist писал(а) 30 сентября 2020 в 16:05 Ну эти хотя-бы животные нормальные, в отличии от уродов из фильма Серкиса. да, техническая сторона сильная. и вообще из минусов фильма только непривычный, выраженный диссонанс эмоциональной сказочной истории и неуместного реалистичного визуала.
и забавно, как у критикующих сочетается идея, что фильм слишком, до кадра, похож на оригинал, но при этом и безвкусный, и пустой, и некачественный. Одной детали не хватило - сразу минус 9 баллов сняли) сменили стилистику и все - миллионы людей с "изнасилованным детством" готовы выходить на улицы, жечь машины, орать про бездушную корпоративную машину Диснея. |
darkwhite (Критик), постов: 32383
30 сентября 2020 в 21:46
| |
 14 |
Dienn писал(а) 30 сентября 2020 в 13:02 Что написано на сайте Киноньюс, не вырубишь топором :) Вот, вот:)) Написал и зашкварился)) |
Holt (Киноман), постов: 6216
30 сентября 2020 в 21:35
| |
6 |
Erden писал(а) 30 сентября 2020 в 8:31 Талантливый режиссёр обязательно привнесет что-то своё, особенно Дженкинс. Например, Шрам, лишенный прайда львиц, ... Опять и опять - краснею и спасибо аватарке. Во-первых, у гиен женского пола есть этот, и они им , как матриархасамки, пользуются. Во-вторых, у львов также среди самцов присутствует... |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
30 сентября 2020 в 20:05
| |
 13  |
OlegD писал(а) 30 сентября 2020 в 14:30 Если вы видели хоть один фильм Барри Дженкинса, вы знаете, что у него есть не только очень определенный стиль, но ... А вы оптимист) |
OlegD (Критик), постов: 12066
30 сентября 2020 в 20:02
| |
 13 |
Andrey253 писал(а) 30 сентября 2020 в 18:56 Они уже брали прогрессивного авторского режиссера на крупный проект. Вышел Излом времени Ну это как раз ничего не значит) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
30 сентября 2020 в 18:56
| |
 12 |
OlegD писал(а) 29 сентября 2020 в 23:16 Барри Дженкинс?! Несмотря на то, что первый фильм был бессовестным загребанием денег, я прям очень заинтригован, ... Они уже брали прогрессивного авторского режиссера на крупный проект. Вышел Излом времени |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
30 сентября 2020 в 18:55
| |
12 |
Прошлый фильм - эталон безвкусицы |
Eq Fist (Критик), постов: 15514
30 сентября 2020 в 16:05
| |
 7 |
Зэпп писал(а) 30 сентября 2020 в 13:16 лучше такие, не эмоциональные реалистичные звери, чем откровенно уродливые.
Вам, может, легко угодить, но как ... Ну эти хотя-бы животные нормальные, в отличии от уродов из фильма Серкиса. |
Holt (Киноман), постов: 6216
30 сентября 2020 в 15:58
| |
6 |
HUNTERX писал(а) 30 сентября 2020 в 15:53 Если создать интересный не похожий сюжет, то это будет интересно.
Но мы живем в мире бизнеса - все сделают под ... Бесогон возвратись! |
Летописец (Критик), постов: 67033
30 сентября 2020 в 15:53
| |
 16 |
Если создать интересный не похожий сюжет, то это будет интересно.
Но мы живем в мире бизнеса - все сделают под копирку первого фильма. Опять львенок взрослеет, становится мужиком. Мужик в свою очередь будет братом другого хитрого брата, даже если и постарается режиссер Барри Дженкинс, то наверняка будет поднята тема ЛГБТ. Может брат был геем по этому он так на брата обозлился?)) Хотя мне кажется из нормального гетеросексуального льва Шрама сделают выродком, а Муфаса будучи геем заимеет бабу и будет править прайдом))) Как вам такая история?))) |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9280
30 сентября 2020 в 14:50
| |
8 |
Зэпп писал(а) 30 сентября 2020 в 13:16 лучше такие, не эмоциональные реалистичные звери, чем откровенно уродливые.
Вам, может, легко угодить, но как ... Взять ремейки "Звезда родилась" - с каждой новой версией в историю добавлялось что-то свое.
И я вовсе не обижаюсь на ремейк за то, что он якобы крадет "славу оригинала" (умоляю, через пару лет о нем никто и не вспомнит). Но как я должна положительно оценивать произведение, полностью копирующее другое, но при этом еще со своими косяками? |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9280
30 сентября 2020 в 14:46
| |
8 |
Зэпп писал(а) 30 сентября 2020 в 13:16 лучше такие, не эмоциональные реалистичные звери, чем откровенно уродливые.
Вам, может, легко угодить, но как ... Уродливые или нет - это как раз чистая вкусовщина, о которой вы говорите. А вот то, что при изменениях в голосе выражение морды не меняется - это странно, факт.
Да у Диснея вообще не было намерения угождать кому-либо, так как цель была лишь одна - набить карманы зеленью. "Смысл" и "халтура" вполне объективные понятия, которые каждый включающий мозги при просмотре зритель способен уловить, а не "вкусовщина", как вы выразились. Кино и театр вообще нельзя сравнивать, совершенно разные плоскости и "законы". Но раз уж вам так захотелось, пожалуйста. Есть классические произведения, которые ставятся в театрах неоднократно, ваша правда, например "Война и мир". Но в этом и состоит задача режиссера - добавление "изюминки", особенности в постановку (некоторые, правда, перегибают палку, но все же), чтобы критики и зрители потом не охаяли за вторичность. Ну и нельзя забывать про актеров, с их различным подходом к одной и той же роли. |
OlegD (Критик), постов: 12066
30 сентября 2020 в 14:30
| |
13 |
intvindet писал(а) 30 сентября 2020 в 1:07 Да ничего из этого не получится и вы не хуже меня это знаете. Просто большой известный штат режиссеров по прежнему ... Если вы видели хоть один фильм Барри Дженкинса, вы знаете, что у него есть не только очень определенный стиль, но и очень серьезная позиция. Если он согласился возглавить этот фильм, я уверен, это значит, что он может привнести что-то свое. Конечно Дисней наверняка обозначил свои цели и задачи, как и любая другая студия, но я не думаю, что это какие-то узкие рамки |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13255
30 сентября 2020 в 14:27
| |
 9 |
"Спасибо" всем, кто обеспечил этому бессовестному римейку такие сборы!😡 Получите ещё один!.. |
Regolas (Критик), постов: 10888
30 сентября 2020 в 13:51
| |
10 |
Holt писал(а) 30 сентября 2020 в 13:18 Да, очень часто мелькает фраза "Не приписывайте мне того, чего я не говорил" ) Некоторые личности могут за собой стереть текст, нам простым смертным такое на дано) |
Holt (Киноман), постов: 6216
30 сентября 2020 в 13:18
| |
6 |
Dienn писал(а) 30 сентября 2020 в 13:02 Что написано на сайте Киноньюс, не вырубишь топором :) Да, очень часто мелькает фраза "Не приписывайте мне того, чего я не говорил" ) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
30 сентября 2020 в 13:16
| |
15 |
Dienn писал(а) 30 сентября 2020 в 13:00 Ага, особенно говорящие, учитывая, что выражение их морд вообще не меняется) Натуралистичных зверей можно и на ... лучше такие, не эмоциональные реалистичные звери, чем откровенно уродливые.
Вам, может, легко угодить, но как - никто не знает. вы из множества выбираете то, что якобы "не халтура" и "со смыслом" - и это называется "вкусовщина". возможно не было цели угождать именно вам. Да и вообще эти придирки про "покадровое воспроизведение" довольно странные. Почему-то никого не смущает, что разные театры каждый сезон воспроизводят в разных вариациях с разными актерами одну и ту же постановку. а если в кино похожая практика начинается - "выкачивание бабла, караул". бывает неудачный ремейк, бывает средний - славу оригинала он не украдет, насильно смотреть его не заставляют. но все равно оценки какие-то "обиженки" начинают занижать. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
30 сентября 2020 в 13:02
| |
15 |
darkwhite писал(а) 30 сентября 2020 в 12:57 Ты зашкварился. Я бы на твоем месте удалил свой коммент, хотя такой функции в КН нет) ну, понятно. собственно, аргументации я и не ждал. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды
18+
