То есть, вы хотите сказать у них не существует недостатков, они сплошь положительные и безупречные. Надо думать различие состоит в том, что нужно быть готовым смотреть на всех беспристрастно, быть самокритичным и признавать поражения. А вы создали себе идеализированный образ студии, который соответствует всем стандартам бизнеса и ожиданиям. А я вот приверженец беспристрастных взглядов, приоритеты так расставлены как фигуры на доске, любую можно потерять.

Что то неладное у WB творится)

А вы слышали про постоянные перестановки в Marve? Про DC уже не первый раз. Вы слышали, как Боб Айгер таскался по старлеткам и его с позором снимали? У WB это уже история. Вы слышали, что акционеры продали скопом все актмвы Walt Disney,. У Warner это уже истриия. Так что не надо, про у всех быаает

И что ? В таком случае их судьба должна быть вам безразлична ? Никакие слова этого не изменят, что вы хотите преподать, какую то безупречную схему, так ее нет, никто от этого не застрахован и никто не идеален.

Питер Джексон как главный свидетель))

ворнеры - самая лучшая студия...

старший ВП. Уж наверняка

Да, нормально подошло по смыслу )

а вот и Уорнеры.

а она Топ хоть? или льстит себе?