О делитентах и жертвах маркетинга, это вы про себя? А то ей Богу весь ваш спич как у продавца телевизоров из Эльдорадо)))

к слову о дилетантах и жертвах маркетинга...
Речь про лучшее качество картинки на мониторе не шутки.
Во первых, далеко не все залы IMAX работают с разрешением больше 2K.
звук DolbyAtmos все равно лучше.
но касаемо тв - кроме честного 4к и 8К в качестве примера наиболее заметное - контрастность:
обычные проекторы в залах 1000:1, цифровой IMAX — 2500:1, а относительно новый лазерный — свыше 10000:1.
человек воспринимает разницу при кратности до 30000.
При этом телевизоры с контрастностью 10000:1 существуют еще с начала нулевых.
сейчас не редкость яркость от 600 кд/м2, контрастность от 20 000:1 и дальше.
в кинозале картинка вовсе не так хороша, как многие думают.

Согласен! Что бы хоть немного приблизить к кинотеатральному качеству картинки и звука на дому надо не менее 1 миллиона деревянных.

о Боже...какая же несусветная чушь...сравнивать идеальный звук Аймакса,огромный экран с идеальным качеством,С ТЕЛЕКОМ!!Аймакс в миллиард раз лучше,я больше не буду отвечать ничего,смехопанорама,или дилетант просто жесточайший

Вот, что звездный воин Миротворец вытворяет. А сколько будет прибавится, когда выйдут сериалы Марвел. Мощь! 💪

Нолан разберётся с этим вопросом

тут уже совсем стыд.

Забавный был случай с просмотром в кино "Довода": неверное разрешение, из-за чего всё на экране немного сплющивалось.

самообман и предрассудки) говорю же - техническая сторона по передаче изображения у ТВ в разы лучше. при чем даже в сравнении с лазерным аймаксом.
ни один кинозал не даст хорошую глубину черного.
а некоторые залы и просто отвратной работой проекторов отличаются.
Габариты экрана компенсируются расстоянием до него - метровый с дивана не хуже кинотеатрального с десяти метров.
ну и нет такого, чтоб в кино был фильм в 4К, а дома только FullHD. давно все доступно и качество картинки на мониторах круче.

на пейджере или телефоне смотри еще