Представителям династии, а не носителям)

Монархия это прежде всего династия, которую непозволительно пятнать ее носителям.
А раздута/не раздута СМИ, это уже неважно, главное, что история получила общественный резонанс, который наверняка доставляет беспокойство царствующей монархии. Опять же конспирологические версии, связанные с возможным убийством. Я не занимаю позицию Дианы и ее сторонников, я пытаюсь разобраться, почему именно 4 сезон стал "фантастическим"?! Сюжетная линия Дианы не имеет к этому отношения?!

То ли дело Чернобыль,100% достоверность. Но это другое (с)

Монархия всегда ассоциируется только с одним человеком. И уровень ее поддержки зависит только от этого. И за что должна быть Елизавета в ответе? За то, что сын развелся? За то, что Диана бегала по арабским шейхам? Господи, да в истории британской монархии такое происходило, что это все досадный эпизод, не более. У них в 20-м веке действующий король отрекся, чтобы жениться на разведенке, какая там Диана. Вся эта история сильно раздута СМИ, создавшими Диане некий ореол мученицы в глазах впечатлительных женщин в основном.

Елизавета и все остальные? То есть за любые действия членов семьи она не в ответе, ее это не касается?! Рейтинг-то не упал, но ясное дело, что история Дианы имеет настолько интимный характер для обитателей Букингемского дворца, что возмущению подвергся именно 4 сезон, который прозвали "фантастическим". То есть остальные 3 были документально точными и достоверными, хотя исторических событий там было в разы больше?!

Про каждый сезон есть видео, где говорят, что правда, а что нет. Ради интереса можно глянуть

Ну, вот, Netflix резко дал заднюю. Netflix To Start Declaring Its True UK Revenue Amid Controversy Over Its Low Tax Bill

В этом сезоне Андерсон просто без комментариев.

а плюс к этому еще и выставляют королевский дом по отношению к Диане не самым лучшим образом..

Вообще никак не ударила. Это все городские легенды. Нет никакого "королевского дома". Есть Елизавета II и все остальные. А ее рейтинг очень высок до сих пор.