Всего комментариев: 111
Ёмoё (Зритель), постов: 731
6 декабря 2020 в 21:57
Аватарка пользователя Ёмoё
Больше 6 лет на сайте
6
GeorgeXI писал(а) 6 декабря 2020 в 21:26
Отлично же понимаете, что подобными коментами провоцируете человека.
Потом не надо спрашивать, за что бан. В ...
Где же вы были такой вы наш принЦипиальный, когда вас просили забанить за действительно серьёзные разборки !?

Ёмoё (Зритель), постов: 731
6 декабря 2020 в 21:48
Аватарка пользователя Ёмoё
Больше 6 лет на сайте
6
GeorgeXI писал(а) 6 декабря 2020 в 21:26
Отлично же понимаете, что подобными коментами провоцируете человека.
Потом не надо спрашивать, за что бан. В ...
Чё, серьёзно?

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
6 декабря 2020 в 21:26
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 5 декабря 2020 в 18:49
[Текст комментария удален модератором]
Отлично же понимаете, что подобными коментами провоцируете человека.
Потом не надо спрашивать, за что бан. В случае разборок в бане парятся
все участники: один - за провокации, другой - за то, что повёлся.

CheChen (Критик), постов: 17836
5 декабря 2020 в 19:25
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 5 декабря 2020 в 18:49
[Текст комментария удален модератором]
Просто реально не по себе вечно видеть тебя в бане из-за каких-то споров и мелочей.

CheChen (Критик), постов: 17836
5 декабря 2020 в 19:24
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 5 декабря 2020 в 18:52
[Текст комментария удален модератором]
У тебя хороший, старый аккаунт в отличие от его аккаунта. Его если забанят навсегда ему вряд ли будет жалко. А тебе есть, что терять в случае чего я считаю. Стоит ли оно того только?


Taler (Зритель), постов: 326
5 декабря 2020 в 18:03
Аватарка пользователя Taler
GeorgeXI писал(а) 5 декабря 2020 в 17:33
Так ещё никто и не забанен.
А в интеллектуальном споре используют аргументы, а не эмоции.
Вы понимаете, что публично обсуждаете данный вопрос с одним из самых забаниваемых аккаунтов? - ух, ну, тут сказать сложно, разве что виновата Америка! со своими Голливудами! - Как ещё никто и не забанен! Да штож происходит-то такое! Кошмар

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
5 декабря 2020 в 17:33
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Taler писал(а) 5 декабря 2020 в 17:22
Мы, джентльмены, вроде бы так не общаемся и не поторяем глупые заученные. Не пофторряеееем
Кто вообще банит в ...
Так ещё никто и не забанен.
А в интеллектуальном споре используют аргументы, а не эмоции.

Taler (Зритель), постов: 326
5 декабря 2020 в 17:24
Аватарка пользователя Taler
Зэпп писал(а) 5 декабря 2020 в 17:19
ну понятно. очередная болтовня без пруфов.
Короче - фигня, вот и поговорили, всякие цитаты разцветают - Ау - рили!

Taler (Зритель), постов: 326
5 декабря 2020 в 17:22
Аватарка пользователя Taler
Зэпп писал(а) 5 декабря 2020 в 17:19
ну понятно. очередная болтовня без пруфов.
Мы, джентльмены, вроде бы так не общаемся и не поторяем глупые заученные. Не пофторряеееем
Кто вообще банит в разгаре интеллектуальнорго спора. А, когда нет идеи. Так - это на их взгляд нет идеи)

Зэпп (Критик), постов: 38896
5 декабря 2020 в 17:19
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maxxx писал(а) 5 декабря 2020 в 17:08
[Текст комментария удален модератором]
ну понятно. очередная болтовня без пруфов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Constance (Киноакадемик), постов: 17621
Сегодня в 15:16
Constance
Какой-то дешевый совковый капустник. С большой претензией и мнимой значительностью и приписываемой ему "критиками" метафоричностью. Последние ... [читать далее]


Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8148
Сегодня в 15:07
Jon Smith
...так много фффффф!!

DarkKnight77 (Критик), постов: 13554
Сегодня в 14:55
DarkKnight77
Только Дисней мог впихнуть в мульт однополые отношения! Смешно что у них ещё и ребёнок появился

Paraselene (Критик), постов: 3884
Сегодня в 14:52
Paraselene
Странная вещь. Судя по комментам на разных сайтах и форумах, некоторые зрители, как и люди в дораме, разделись на противоборствующие стороны. Одни считают ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29784
Сегодня в 14:10
xen04158603
Им дали вольную)

Andrew (Главный редактор), постов: 79956
Сегодня в 13:58
Andrew
В который раз задаюсь вопросом: ЗАЧЕМ наши киноделы пытаются "осовременить" классику? Почему они все уверены, что экранизация прекрасного первоисточника ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29784
Сегодня в 13:44
xen04158603
"Там каст богатый - Офферман, Фаннинг....Пфайффер." - Фффффф))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8148
Сегодня в 13:40
Jon Smith
...с Кидман будет сериал в апреле. Вот его и посмотрю(может быть)
Там каст богатый - Офферман, Фаннинг....Пфайффер.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8148
Сегодня в 13:36
Jon Smith
...2 сезон 1 серия
Первый сезон был никакой, второй видимо будет такой-же после просмотра первой серии. Стало очень плохо от скуки. Физически...



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Наши рекорды