"Чудо-женщина 2" стартовала по худшему сценарию
20.12.2020 22:49
Фильм DC собрал на старте значительно меньше, чем ожидалось
Экранизация комиксов DC "Чудо-женщина 2: 1984" стартовала в международном прокате по худшему из возможных сценариев. По ведениям издания Deadline, к завершению премьерных выходных лента заработала 38,5 миллиона долларов, то есть значительно меньше 60 миллионов, которые ей сулили ранние прогнозы.
Такого результата сиквелу удалось добиться на более чем 30 тысячах экранах в различных странах. Причина провального старта кроется в весьма слабой заинтересованности китайских зрителей, которые предпочли фильм местного производства под названием "The Resque", занявший первое место с 35 миллионами долларов. На китайском рынке "Чудо-женщина 2" не смогла собрать больше 18,8 миллиона долларов.
Напомним, что первая серия стартовала с куда более внушительным достижением - 38 миллионов долларов и в целом ее китайский бокс-оффис достиг 90 миллионов долларов. Продолжению вряд ли удастся заработать и половину этой суммы.
В Северной Америке "Чудо-женщина 2: 1984" выйдет 25 декабря одновременно в прокат и на стриминговой платформе HBO Max. Российские зрители смогут оценить новую экранизацию лишь в середине января 2021 года.
Такого результата сиквелу удалось добиться на более чем 30 тысячах экранах в различных странах. Причина провального старта кроется в весьма слабой заинтересованности китайских зрителей, которые предпочли фильм местного производства под названием "The Resque", занявший первое место с 35 миллионами долларов. На китайском рынке "Чудо-женщина 2" не смогла собрать больше 18,8 миллиона долларов.
Напомним, что первая серия стартовала с куда более внушительным достижением - 38 миллионов долларов и в целом ее китайский бокс-оффис достиг 90 миллионов долларов. Продолжению вряд ли удастся заработать и половину этой суммы.
В Северной Америке "Чудо-женщина 2: 1984" выйдет 25 декабря одновременно в прокат и на стриминговой платформе HBO Max. Российские зрители смогут оценить новую экранизацию лишь в середине января 2021 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline
Всего комментариев: 72
Andrew (Главный редактор), постов: 78429
21 декабря 2020 в 9:54
| |
 |
Феерический провал, конечно. Вероятнее всего, убытков будет миллионов 100, но акционерам WB не привыкать. Сейчас уже студия никого не интересует, увы. Важно спасти мертворожденный HBO Max. |
TREADSTONE (Критик), постов: 24889
21 декабря 2020 в 9:53
| |
  12   |
Andrew писал(а) 21 декабря 2020 в 9:47 Эээ, а кто определяет "качество" ?:) Может, таки зрители?:) Если 9 миллионов абонентов Disney+ заплатили по 30 долларов, ... Так смотреть весной нечего было, а тут вроде как блокбастер, да ещё и дома, да ещё в период карантина, когда советовали из дома не выходить, вот и купились на рекламу, надеясь, что кино то будет нормальным. Хоть за это и 30 баксов сверху платить пришлось. Народ посмотрел, и по многим рейтингам и отзывам понятно, что фильм не оправдан киноманских ожиданий. У нас он точно будет номтнироваться на Бублик. Тут уж я уверен. Да и в Ютубе большинство обзоров не хвалебные. Да, финансово оправдал фильм себя на стриминге, но после такого "Мулан" все из тех 9 миллионов зрителей решаться покупать следующий фильм Диснея за дополнительную плату, когда нет гарантий, что новый фильм то же не станет разочарованием?:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 78429
21 декабря 2020 в 9:49
| |
|
DarkKnight77 писал(а) 21 декабря 2020 в 9:23 Какой вторичен? Им нужен был Китай как воздух, иначе зачем все эти прогибы? Ну вот зачем такое писать? А ничего, что они еще до всякого проката в Китае объявили, что "Мулан" выйдет на Disney+ за дополнительные 30 долларов?:))) Может, прежде, чем что-то такое писать, стоит изучить вопрос?:) Или для воЕнов DC рвение всегда заменяет знание?:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 78429
21 декабря 2020 в 9:47
| |
|
TREADSTONE писал(а) 21 декабря 2020 в 9:15 С финансовой точки зрения, все так. Но вот в плане качества самих фильмов, их ценности для нас, зрителей... "Мулан" ... Эээ, а кто определяет "качество" ?:) Может, таки зрители?:) Если 9 миллионов абонентов Disney+ заплатили по 30 долларов, чтобы посмотреть фильм, может, таки дадим им решать?:) |
DarkKnight77 (Критик), постов: 12589
21 декабря 2020 в 9:44
| |
 5 |
ogonek писал(а) 21 декабря 2020 в 9:35 Будь на месте ЧЖ вдова с такими же результатами, разговоры были бы другими. Студия Марвел пошла на убытки проявив ... Выпускать в кинотеатрах всё равно надо, чтобы удержать людей, чтобы кинопрокат окончательно не умер! А что будет хорошего если всё время переносить? Более того, Бонд, Форсаж, Вдова, реклама уже была, деньги потрачены, а фильмов нет!!! А каждый месяц идут дополнительные потери! А сейчас возможны ещё переносы! И что, они потом окупятся? Не факт |
DarkKnight77 (Критик), постов: 12589
21 декабря 2020 в 9:39
| |
5 |
ogonek писал(а) 21 декабря 2020 в 9:35 Будь на месте ЧЖ вдова с такими же результатами, разговоры были бы другими. Студия Марвел пошла на убытки проявив ... Так и я о том же! |
 AleX (Критик), постов: 1081421 декабря 2020 в 9:39
| |
 16 |
Andrew писал(а) 21 декабря 2020 в 9:10 Давайте не сто первый раз, а то смешно уже очень:) У "Мулана" была совсем другая схема дистрибуции по всему ... Всё так, но совсем не так !!!
....либо доступ будет предоставляться за дополнительную плату, как в случае с фильмом "Мулан"(Эндрю) Перевожу на русский, когда Мулан пролетел с прокатом в Китае и запахло жаренным, его быстренько отправили на стриминг за 30$ сверху к абонентской плате ))) |
ogonek (Зритель), постов: 1143
21 декабря 2020 в 9:35
| |
 13 |
Будь на месте ЧЖ вдова с такими же результатами, разговоры были бы другими. Студия Марвел пошла на убытки проявив лояльность,ВБ на такое не способна,это игра в долгую)) |
darkwhite (Критик), постов: 32126
21 декабря 2020 в 9:33
| |
 14 |
Ну это же не Клинок рассекающий демонов)) |
DarkKnight77 (Критик), постов: 12589
21 декабря 2020 в 9:23
| |
5 |
Andrew писал(а) 21 декабря 2020 в 9:10 Давайте не сто первый раз, а то смешно уже очень:) У "Мулана" была совсем другая схема дистрибуции по всему ... Какой вторичен? Им нужен был Китай как воздух, иначе зачем все эти прогибы? Ну вот зачем такое писать? |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.1 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.27 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Наши рекорды
18+
