это все ради шоу, ради высокого интереса аудитории.
да и у этого есть смысл. в некотором роде "воспитательая мера".
Самый смак это ведь не искать худший фильм года, который где-ннибудь в Уганде сняли на смартфон - на них всем плевать. а найти явные проблемы у популярных картин или указать на ошибки каких-то маститых звезд.
Это и обсуждается больше и в целом важнее этот вопрос поднять.

Да и премия на основе нескольких голосов - такое себе. Ну, и небольшие разногласия в отношении понравившихся мне фильмов тоже имеются)

их никто и не смотрит, а голосуют Если подразумевать ,что "Бублик" даётся за самые плохие фильмы - то их никто почти не смотрит, а голосуют за громкие популярные разочарования, киноакадемики ывставляют оценки после просмотра обзора от Бэдкомедиана, а ещё особо хейтерская солидарность на 2 балла для "Чудо-женщины 2" - это как-то совсем не по-правильному, а именно киноакадемики имееют вес при голосовании, плю некоторые просто хайпят свой хейт

а что не то с подходом?
Что он касается хайповых тем?

Да все бублики ему отдайте, мне как-то без разницы (не на актёра, а на подход к таким "премиям")

Даже в Лиге 2017 года и в третьем сезоне "Настоящего детектива" было видно, что он очень средний актёр

Скорее всего).

Он просто переоценил возможности движения коленопреклонения, мне так кажется.

Этот щизик уже обмолвился что статья лживая. Я скинул на форуме про это. Какой же он шут.

По моему у этого киборга что то замкнуло, конкретные неполадки.