Очень странно. Новые идеи для продолжения ведь это хорошо, если идеи эти хороши. А что там разбирать-то в первом фильме? Невероятно красочная картинка - ну, да. Сюжет? Ну, он простой, хоть и затрагивает темы того, что все военные - закомплексованные и жадные болванчики, выполняющие приказ без раздумий и собственного мнения... Но просто хорошей картинки, спустя, черт возьми, 13 лет будет недостаточно. Пора усложнять сюжет.

Чем проще роман написан, тем больше количество людей его поймут)))
Эта священная мантра любого создателя)

И о том, что это требует остроумной сценарной огранки, а не просто затрагивание темы и банальное содержание.

Чего тут такого на 9 страниц комментариев то?;) сюжет прям закрученный был!🤣

Одно дело когда создает фильм об этом мега-популярный режиссер и совсем другое, когда это показывает какой-нибудь артхаустник. Степень влияния на массы, очень разный.

Поглядим что там "масштабный" Вильнев сделает с Дюной)))
Во, потеха то будет)))

Мы говорим прежде всего о разных эпохах жизни человечества, и о том что сама суть человека, при этом не меняетcя.

А "Военные игры" то представила номинацию))Там ИИ начал играть с пацаном, чуть не развязав 3 мировую войну)))

Во-первых, мы разбирали конкретно Аватар, во-вторых, вне зависимости от актуальной темы, нужно ее еще и расписать - закрученно, драматично, с коллизиями, сюжетными поворотами. А Терминаторы следуют простейшей фабуле - это весь фильм погоня и перестрелки, это же боевик. Конечно я люблю эти фильмы, но если конкретно анализировать сценарий, то все там незамысловато (больше работает тема и атмосфера).

Первый Терминатор - слэшер категории Б, которые академики обходят стороной, а Терминатор 2 - сиквел слэшера категории Б, которые академики тем более обходят стороной)))

*1989 году - появление прототипа интернета как частной сети между университетами