Спасибо Заку что несмотря на ленивцев в виде нынешнего зрителя, окунул нас во времена когда блокбастеры не пытались подогнать под определенный хронометраж, олдскул в чистом виде

Ну, в фильме-то как раз есть драка

Ваще по барабану. Мало того, если бы не такое большое количество антирекламы этому фильму, по барабану было бы не только мне, но и тем гражданам из новости не досмотревшим фильм до конца, но попытавшимся из-за искусственно подогретого интереса к вопросу: "что за шум, а драки нету?". :)

Отголосок испорченного Уидоном впечатления. Фильм смотрели в 17 году, жутко не понравился, а здесь то же самое, но только в два раза дольше. С такими мыслями смотрит большинство. Не все ж такие киноманы, которые будут разбираться в тонкостях кинопроцесса и разных режиссерских стилях.

Ну, возможно и так. Кому как. Но у фильма есть весомая подоплёка и в личности режиссёра, и актёра

Очень качественно, но чтобы это понять, надо посмотреть!;)

Лично меня уже этот сыр бор из-за ничего задолбал уже. Нет в этом фильме ничего такого особенно положительного, как и особенно отрицательного. Не вижу особенных причин возносить или топить его. Это просто длинный фильм,который всё же логичней и визуально красивей предшественника. При этом, по факту, обе версии обыкновенный попкорн по комиксам. Просто каждому на вкус и цвет разные попкорны нравятся.

Да, только пришли они к этому через нежелание Файги! А если всё так идеально, почему не выпустить в мае?

Про качество вообще смешно:) Лига Снайдера такого "качества", что за неделю только треть смогла досмотреть?:) Ну, ок:)

С рейтингом сайта 4,48 однозначно успешен))