Рейтинг церемонии "Оскар 2021" обрушился

26.04.2021 23:55
Рейтинг церемонии Оскар 2021 обрушился
Аудитория главного шоу киноиндустрии значительно снизился
Рейтинг церемонии вручения премии "Оскар 2021" значительно снизился по сравнению с прошлым годом. Как свидетельствуют данные The Hollywood Reporter, шоу привлекло внимание всего 9,85 миллиона зрителей и получило рейтинг 1,9 среди ключевой аудитории 18-49 лет.
Годом ранее, когда также был зафиксирован своеобразный антирекорд, за событиями следили 23,64 миллиона зрителей и трансляция удостоилась рейтинга 5,3 в ключевой демографической группе. 58-процентное снижение общего числа зрителей превысило показатели некоторых других популярных наградных шоу.
Так, аудитория "Грэмми" уменьшилась на 51 процент, "Золотого глобуса" - 62 процента, премии Американской гильдии киноактеров - 52 процента. Отметим, что падение рейтинга предсказывалось многими экспертами, однако оно оказалось более значительным, чем ожидалось.
Напомним, что главную награду получила драма "Земля кочевников". Ее создатели, режиссер Хлоя Чжао и исполнительница главной роли Фрэнсис МакДорманд, также были отмечены трофеями Американской Киноакадемии. С полным списком лауреатов можно ознакомиться на странице "Оскар 2021" в каталоге издания "Новости кино".
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 64
George (Киноакадемик), постов: 10609
27 апреля 2021 в 12:36
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вообще в этом году список не удивляет, ведь из-за пандемии наскребли по сусекам. А так каждый год выходят вполне себе разношерстные фильмы, даже большей частью зрительские, чем для узконаправленной аудитории. Вспомнить прошлый год. Абсолютно все номинанты в категории "лучший фильм" - это зрительские фильмы, которые были успешны в прокате. Да даже комедийный "Кролик джоджо" туда попал, поэтому какие разговоры, что отбирают "не смотрибельные драмы"?!

Andrew (Главный редактор), постов: 78501
27 апреля 2021 в 12:15
Аватарка пользователя Andrew
ANAMAZINGMAN писал(а) 27 апреля 2021 в 12:01
Ну кстати, в прошлой церемонии тоже были весьма разношёрстные кандидаты. А вот в этом, да, сплошь драмы на повестку ...
Дело не в разношерстности. Когда расширили список до 10, туда регулярно попадали и фантастические блокбастеры и мультфильмы, и комедии, и мелодрамы. Смысл-то был в этом. Вот. например, претенденты за 2011 год
Король говорит
127 часов
Боец
Детки в порядке
Железная хватка
Зимняя кость
История Игрушек 3: Большой Побег
Начало
Социальная сеть
Черный лебедь
Все понимали, конечно, что "Король" победит. Но было и "Начало" и "Итсория игрушек". То есть для массового зрителя противостояние было куда интереснее, что безусловно сказывалось на рейтингах.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12930
27 апреля 2021 в 12:01
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 апреля 2021 в 11:51
Вообще-то именно в этом и состояла идея, когда вводили 10 номинаций. Чтобы дать шанс вообще всем, причем, не только ...
Ну кстати, в прошлой церемонии тоже были весьма разношёрстные кандидаты. А вот в этом, да, сплошь драмы на повестку дня

Andrew (Главный редактор), постов: 78501
27 апреля 2021 в 12:00
Аватарка пользователя Andrew
ANAMAZINGMAN писал(а) 27 апреля 2021 в 11:56
Правда, на Оскар их начали номинировать только тогда, когда вышел фильм о совершенной африканской стране)))
Об этом и речь, что Киноакадемия извратила изначальную идею, полностью политизировав номинацию "лучший фильм".

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12930
27 апреля 2021 в 11:56
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 27 апреля 2021 в 11:51
Ну фильмы Марвел представляют художественную ценность, не зря начали проводить уроки по выстраиванию вселенной ...
Правда, на Оскар их начали номинировать только тогда, когда вышел фильм о совершенной африканской стране)))


Eq Fist (Критик), постов: 15136
27 апреля 2021 в 11:54
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Eq Fist писал(а) 27 апреля 2021 в 11:51
Ну фильмы Марвел представляют художественную ценность, не зря начали проводить уроки по выстраиванию вселенной ...
Да и в поп культуру они уже вошли, как в свое время ЗВ.

Andrew (Главный редактор), постов: 78501
27 апреля 2021 в 11:51
Аватарка пользователя Andrew
Regolas писал(а) 27 апреля 2021 в 11:40
И что, теперь номинировать громкие блокбастеры-аттракционы без какой-либо художественной ценности просто для ...
Вообще-то именно в этом и состояла идея, когда вводили 10 номинаций. Чтобы дать шанс вообще всем, причем, не только фильмам, но и мультфильмам. Так как именно блокбастеры позволяют существовать индустрии в принципе, и создавать вот такие вот "Земли кочевников". Просто эта идея была извращена самой же Киноакадемией за последние годы. А начиналось все очень интересною Достаточно посмотреть на список номинантов за 2009 гол, например. Там и мелодрамы, и мультфильм и фантастика и драмы. Вот это было состязание.
Повелитель бури
Аватар
Бесславные ублюдки
Вверх
Воспитание чувств
Мне бы в небо
Невидимая сторона
Район №9
Серьезный человек
Сокровище

Eq Fist (Критик), постов: 15136
27 апреля 2021 в 11:51
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Regolas писал(а) 27 апреля 2021 в 11:40
И что, теперь номинировать громкие блокбастеры-аттракционы без какой-либо художественной ценности просто для ...
Ну фильмы Марвел представляют художественную ценность, не зря начали проводить уроки по выстраиванию вселенной именно на примере КВМ.

Regolas (Критик), постов: 10882
27 апреля 2021 в 11:40
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 апреля 2021 в 11:34
Это системная проблема. И она не решается. Совершенно непонятно, зачем вместо пяти номинантов в категории "лучший ...
И что, теперь номинировать громкие блокбастеры-аттракционы без какой-либо художественной ценности просто для галочки, прекрасно понимая, что они ничего не получат? Выйдет что-то на уровне Титаника или Властелина Колец - отлично, но не снимают же.

Andrew (Главный редактор), постов: 78501
27 апреля 2021 в 11:34
Аватарка пользователя Andrew
Это системная проблема. И она не решается. Совершенно непонятно, зачем вместо пяти номинантов в категории "лучший фильм" несколько лет назад сделали 10. Предполагалось, что таким образом будет расширена палитра попадающих туда кинопроектов, и там окажутся и блокбастеры в том числе. Но ничего похожего не происходит. Самые высокие рейтинги Оскара были в те годы, когда выходили "Аватар", "Титаник", "Властелин колец 3" и они претендовали на главные награды. Очевидно же, что нужно зрителям

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Шоураннер провалившегося сериала из серии "Звездные войны" обвинила во всем фанатов
Наши рекорды