Первое онлайн-совещание Киноакадемии "KinoNews"

Не долго ли третий пункт обсуждаем, пора бы решение принимать. Председатель, слово за тобой.

Я за 1 вариант, если прибавить к нему видео.
Темы на форуме, оценки фильма, комменты, считаю лишним.

а нельзя для академиков ввести кнопку "Я в восхищении" к любому материалу, выложенному пользователем, а потом просто посчитать плюсы?

разве что. Этот метод можна применить и в целом к определению лучшего

Ага, изучил.
Так вот, за что вручать.
По совокупности:
1)Наилучшие работы в конкурсах за опред. промежуток времени( однако, пользователь должен быть активный и провёдшим на сайте в примеру-более месяца).

2) Интересные(именно интересные, ни оригинальные, не разжевывающие, не занудные), интересные.

Ну ещё за съёмку видео для сайта.

Оценивать прочее смысла(пока) не имеет, оценки-будут специально набивать, теряется смысл, комментарии-то же самое. "Класс", "можно было лучше" и "плохО" можно напостить к 100500 фильмам.

А, и главное: человек не должен был состоять в бане за грубые нарушения(именно грубые, а не как я, за 1 спорное слово, которое вообщем я сам и придумал, и давным давно, в самом начале, когда запостил сюда статью 3-я огромными комментариями :) ), а так же:::::(главное): не должен быть Киноакадемиком.
Премия может вручаться ежемесячно, и после каждого месяца может решаться вопрос за присуждение обладателя приза должности Киноакадемика.

вроде это уже другой пункт обсуждения, давайте по порядку

Вот только будут левые раздражать, которые колы будут ставить

Конкурсы редакции - основа, а доп.номинации это типа, лучший рисунок, лучшая рецензия, видео. Человек может не выиграть конкурс по общему голосованию, но будет отмеченным например как лучший художник

просчитать средний бал среди всех рецензий.

Мы все будем

Будут, но эта тема здесь не причем)

За конкурсы отдельно, а между ними зато или за другое допустим за лучшую рецензию

Тоже думал над этим, но ... как оценить коэффициентом?

вариант!!!

да, можно

2-й пункт непонятен...

+1

+1

В смысле?Будут кому-то присуждать звания "киноакадемик"?

вариант!!!

согласен

Ну рецензии количеством не возьмёшь, парочку прочитают и если будет не интересно никто хорошие балы ставить не будут, а потом и вовсе даже читать.

Ввести коэф. чтобы количеством было не взять.

Так ведь их качество нами отслеживается

кстати, вполне возможно

А у нас надо тогда другую ягоду выберать))

конечно, а судьи-то кто??

А если киноакадемики будут смотреть только на качество?

Тогда так
1 За достижения в рецензиях и конкурсах
2. За конкурсы + доп. промежуточные отдельные номинации
3. Просто за конкурсы (пока по любой системе)
4. Схема объединяющая разные проявления пользователя (т.е. лучший пользователь)

месяца - это слишком часто, лучше раз в квартал - любимчик осени, зимы, весны и лета