Обсуждение церемонии вручения премии "Оскар 2016"

Друзья! Приглашаем всех принять участие в обсуждении событий церемонии "Оскар 2016", которая стартует примерно в 3.30 утра по московскому времени. Само шоу будет предварять проход звезд кино по "красной" ковровой дорожке и их короткие интервью.

Оцениваем наряды этого сезона, шутки Криса Рока, а также результаты голосования Киноакадемиков в режиме реального времени в комментариях к этой заметке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 Один из главных виновников торжества

 

https://www.kinonews.ru/stuff/3117d91bff0bb60.jpg

 

28.02.2016



Всего комментариев: 427
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
29 февраля 2016 в 6:20
Аватарка пользователя Andrew
ARТEM писал(а) 29 февраля 2016 в 6:14
"Безумного Макса" бОльшую часть на натуре снимали, в отличие от остальных претендентов, так что не надо...))
Чушь не говорите:) Там половина фильма нарисована:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25018
29 февраля 2016 в 6:18
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 29 февраля 2016 в 6:17
Головоломка!! Предсказуемо, но заслужено 100%. Вообще лучший фильм года)
+++)) Макс и Головоломка с Оскарами. Что может быть лучше?))

Mateas (Критик), постов: 9922
29 февраля 2016 в 6:18
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Что у этого певца за мочалка на голове?

OlegD (Критик), постов: 12066
29 февраля 2016 в 6:17
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Головоломка!! Предсказуемо, но заслужено 100%. Вообще лучший фильм года)

TREADSTONE (Критик), постов: 25018
29 февраля 2016 в 6:16
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 29 февраля 2016 в 6:15
У Макса уже 5 статуэток?
шесть))


TREADSTONE (Критик), постов: 25018
29 февраля 2016 в 6:16
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
По настоящему шедевральный мультфильм)

George (Киноакадемик), постов: 10646
29 февраля 2016 в 6:15
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
У Макса уже 5 статуэток?

George (Киноакадемик), постов: 10646
29 февраля 2016 в 6:14
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 февраля 2016 в 6:03
Абсолютно заслуженно:) Действительно интересные эффекты в прошлом году:) Все забыли просто что настоящие спецэффекты ...
Специалистам по визуальным эффектам, кто голосовал -конечно виднее, профессионалы своего дела. Но всё равно спорный вопрос. В Звёздных войнах эффекты служили не меньшим инструментом, чем Из машины. Хотя большая часть там была рукотворная, с использованием макетов, но эффекты там сыграли немаловажную роль. Да хотя бы чисто технически - Из машины эффекты в основном были связаны с киборгом и всё. Мягко говоря, никакой кропотливой и трудоёмкой, мегасложной работы с эффектами в сравнении с остальными конкурентами - там не наблюдалось. По каким тогда критериям судить об эффектах?

Летописец (Критик), постов: 67135
29 февраля 2016 в 6:14
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
головоломка)

ARТEM (Новичок), постов: 27
29 февраля 2016 в 6:14
Аватарка пользователя ARТEM
Andrew писал(а) 29 февраля 2016 в 6:03
Это ерунда:) Их там очень много:)
"Безумного Макса" бОльшую часть на натуре снимали, в отличие от остальных претендентов, так что не надо...))

Mateas (Критик), постов: 9922
29 февраля 2016 в 6:13
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
И снова эта Головоломка, аж злость берет!

TREADSTONE (Критик), постов: 25018
29 февраля 2016 в 6:13
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Головоломка!! Ураааааааааааа

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
29 февраля 2016 в 6:12
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кристиан Бэйл почти в первых рядах сидит )

TREADSTONE (Критик), постов: 25018
29 февраля 2016 в 6:12
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Миньоны.... Это цирк

Летописец (Критик), постов: 67135
29 февраля 2016 в 6:12
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ТАК И ЗНАЛ наша короткометражка пролет)))

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
29 февраля 2016 в 6:09
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
IBM спонсор церемонии вручения Оскар

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
29 февраля 2016 в 6:07
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 29 февраля 2016 в 6:06
Самые необычные возможно...
Нет, просто вернувшие к правильному определению "спецэффекты":)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
29 февраля 2016 в 6:06
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Неожиданная победа "Из машины"

TREADSTONE (Критик), постов: 25018
29 февраля 2016 в 6:06
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 29 февраля 2016 в 6:04
Вот именно! Количество работы не сравнимо с остальными номинантами. Очень странно
Наверное, что данная картина больше подходит для Оскара, такой серьезной премии, чем блокбастер попкорновый, как ЗВ 7. Не знаю, как еще это обьяснить. Думал, либо Макс либо ЗВ 7 возьмут

OlegD (Критик), постов: 12066
29 февраля 2016 в 6:06
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 29 февраля 2016 в 6:04
Потому что это явно лучшие спецэффекты:)
Самые необычные возможно...

drakula (Критик), постов: 31649
29 февраля 2016 в 6:06
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 29 февраля 2016 в 6:03
Абсолютно заслуженно:) Действительно интересные эффекты в прошлом году:) Все забыли просто что настоящие спецэффекты ...
Да, это инструмент и академия только такое и отмечает. Но ЗВ?

OlegD (Критик), постов: 12066
29 февраля 2016 в 6:04
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 29 февраля 2016 в 6:00
Там отличный визуал, но его мало.
Вот именно! Количество работы не сравнимо с остальными номинантами. Очень странно

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
29 февраля 2016 в 6:04
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 29 февраля 2016 в 5:59
Как так? Почему Из Машины то??
Потому что это явно лучшие спецэффекты:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25018
29 февраля 2016 в 6:03
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Довольно хорошо идет Оскар) Все устраивает)

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
29 февраля 2016 в 6:03
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 29 февраля 2016 в 5:59
Ну компьютерных эффектов в Максе действительно по минимуму.Именно тем он меня и взял.
Это ерунда:) Их там очень много:)

drakula (Критик), постов: 31649
29 февраля 2016 в 6:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Звуки как и говорил у Макса. Монтаж удивил - но это уже серьезно. Это всегда играет серьезно играет роль.
Спецэффекты - я в шоке. ЗВ в пролете

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
29 февраля 2016 в 6:03
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 29 февраля 2016 в 6:00
визуальные эффекты - из машины
Согласен странно )

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
29 февраля 2016 в 6:03
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 29 февраля 2016 в 6:01
Похоже конверты перепутали! Но это немыслимо - Из Машины - лучший фильм по визуальным эффектам! Чёрти что!
Абсолютно заслуженно:) Действительно интересные эффекты в прошлом году:) Все забыли просто что настоящие спецэффекты лишь инструмент, а не смысл фильма

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
29 февраля 2016 в 6:02
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 29 февраля 2016 в 5:54
Второй совершенно незаслуженный "Оскар" - за звук.
За визуальные эффекты неожиданно конечно)

TREADSTONE (Критик), постов: 25018
29 февраля 2016 в 6:01
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ХА. С3РО. Как мило)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды