Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Притяжение"

Малина..как бы тебе объяснить, там засвечиваются уж поголовно громкие проекты. Не все фильмы из франшизы так плохи. А Бондарчук ничего нового не показал и не рассказал своим фильмом, судя по всему. Меня просто убили эти гопники из Чертаново.
Рассказывай.

Я смутно этот фильм помню. Помню только как пришельцы приземлились и дальше пелена забвения.

Частично. Полностью на гос деньги сняты Взломать блоггеров. Как-нибудь посмотри)) Оцени вложенные средства))

как насчет сравнения со скайлайном, например?

втроем с одного компа сидят.

Если рассматривать в рамках этого жанра, а не психологической драмы, то да, персонажи более-менее раскрыты. Можем это обсудить.
Трансформеров ругают за тотальный идиотизм. Тому подтверждение Золотые малины. Я разбираю содержание. Кому-то хватает только визуальной части.

Или Светлаков с Крыжовниковым.

это бондарчук.

Наверное не одному, ведь есть 10-ка от какого-то пользователя.

Я так понимаю фильм снят на гос. деньги?

И тебе нравится, что в таком виде раскрыли персонажей?
И я не понимаю за что ругают Трансформеров, 1 часть является и вовсе эталоном жанра, там чувствуется рука и Спилберга.

Именно поэтому тут столько рецензий:) как раз вам одному и "вкатило":)

Да мне не вкатило. И не ужаснуло. Именно это я и пытался донести, что он нормальный. Ни больше-не меньше. Хоть глупостей хватает, но здесь немного уделили внимание персонажам и истории в отличие от нахваливаемых Трансформеров, от которых у детей может атрофироваться мозг!

Походу Джорджу только и вкатило.

У Бондарчука как раз полное отсутствие вменяемого содержания:) Все поступки героев лишены не только внятных мотиваций, но и просто смысла даже:)

Ну, честно, это смешно) Я не верю, что вы серьёзно говорите про такой уровень актёрской игры и сценария)
Спорить тут можно до бесконечности. Я понимаю, что вы любите всё что связано с Майклом Бээм, - и я не посягаю на эту любовь. Но мне предпочтителен не Бондарчук, а более-менее адекватный фильм, в котором отсутствует полное торжество формы над содержанием. Притяжение как-то балансирует между этим, в Трансформерах же огромная пропасть между одним и другим.

Мы говорим о том, насколько это талантливо показано в кино.:) У Бэя талантливо, даже если вы не верите в существование таких людей, у Бондарчука - топорно и вульгарно

Я ждал этого предложения, будто не видел американцев)) С американцами я общался, но не в Америке. Но здесь это не при чём, ведь по нескольким знакомым людям невозможно вывести общий знаменатель. Будто там все сангвиники - как один. А в России одни меланхолики) Но мы здесь кино разбираем, а не реальную жизнь. Это не одно и то же. У Бэя не реальные люди, а такие - какими он хочет их видеть в своём фильме (это касалось и девушек).
Хотелось бы мне посмотреть на экспрессивных американцев, которые на фоне крушений и взрывов весело дерутся и отпускают шуточки направо и налево)

Вы явно американцев в жизни не видели:) Они и правда такие в основной своей массе:) Очень экспрессивные:) А в "Притяжении" - это не стереотип - это вульгаризация доведение до абсурда, что свидетельствует о крайне низком классе сценаристов и режиссера

Ну, так их кривляния, ежесекундные шутки на потеху публике ещё более отдаляют их от правдоподобия, делают ходячими функциями) В этом смысле в Притяжении герои хоть не каламбурят. Насчёт быдлячества - там вроде палку не перегибают. Но моменты конечно присутствуют. Это же стандартный киношный стереотип (если показывают интеллигентов, то они приятно говорят и держаться статно, если военных, то эти живут армейским режимом и говорят уставными словами, если гопников из Чертаново, то логично что они будут понтовыми и постоянно "чокать"). Фильм не обобщает, а показывает именно общественный стереотип, чтобы привычнее было смотреть. Откуда вообще тогда взялся это стереотип про Чертаново, если он у всех ассоциируется именно с гопниками?!

Про женщин, конечно, это пристрастия Бэя, но вот школьники и механики такие вполне встречаются. Но самое главное, они выглядят в кадре, забавными, странными, но никак не отвратительным быдлом. Хотя, конечно, гопоты там тоже хватает. Просто зачем ее показывать развлекательном кино тем более, в таком виде

Хорошая шутка) А я думал, что все супергерои от школьника и до накаченного техника только в кино бывают) Оказывается это правда американской жизни) Я уж не говорю про женщин -сплошь супермодели)

В "Трансформерах" представлен исключительно живые американцы, а не карикатуры на них:)

Похоже, что Федор Сергеевич был не прочь сделать свою адаптацию Ромео и Джульетты, но чтобы посыл дошел до тинэйджеров 3го тысячелетия плеснул в историю инопланетян, которые остались преимущественно в трейлере.

Максакову забыл!

Так это ж Бондарчук, на что там смотреть

После "Прибытия" и "Района 9" таким будет сложно удивить. Ну, поглядим-поглядим.

Кстати, ещё один момент. Фильм без идеологии, политики, какого-то особого ракурса в изображении лидеров стран Земли и прочего промывания мозгов. Он просто про любовь и пришельцев. Ничего большего. Там каждые пять минут не развевается российский флаг в замедленном действии))

Дело не в этом. Чертаново не какой-то особенный мир. Спальные районы везде одинаковы и таких людей, что показаны в фильме - я вполне себе могут представить в жизни, но условно. Опять же, я подчеркнул, что это не драма с пристальным изучением быта жителей Чертаново. Это блокбастер про пришельцев и тут достаточно схематичного изображения героев. Хотите сказать, что и в Трансформерах представлены среднестатистические американцы?! Не стереотипы, а вот прям живые шекспировские характеры?

Ну так и пишите непосредственно про него. Не нужно сравнивать с Прибытием,это разные фильмы. Вы бы ещё про Кловерфилд упомянули...