Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Человек-паук: Возвращение домой"

Не обращайте внимание на ВоЕнов DC,у них это генетическое,ставить хорошим фильмам по 1-3 балла!

Я ставлю оценку ниже 5 фильмам которые меня разочаровали, или мне поставить 10 за то что они понравились кому то другому а не мне)

Да, это говорит человек, который поставил "Побегу из Шоушенка" ТРИ, "В бой идут одни старики" ПЯТЬ и влепил "Красавице и чудовищу" и "Доктору Стрэнджу" по единице:) Да, он не сбивает рейтинги:)

Я первым написал что Марвел своим фирменным стилем изгадит паука. Так и случилось, я пошел на паука и увидел мини версию железного человека, рыжая и белая Эмджей вдруг стала то ли Китаянкой,то ли Мексиканкой, режущие глаз спецэффекты и невозможность воспринимать ГГ как реального персонажа, а как анимацию. Паук вообще бегает ломает все что попадется под руку и угоняет машины, не таким я его помнил) Да тут можно -10 поставить уже за то что сделали с шокером. Это в ответ намекам на мою оценку)

Не остался в восторге от фильма, слишком детский, впрочем я этого и ожилал, вот лет через 5 будет интересно взлянуть на этого паука. Ужасный промах с Филом Томпсоном, вообще не внушает ни страха, ни уважения, полнейший мискаст. Хороший злодей, Майкл Китон вообще отличный актер, приятно смотреть. В трейлерах зачем-то показали 2 из 3х основных сцен сражений, если не смотрели, вам повезло. Шутки тоже слабые в фильме, реально смеялся на моменте со Стеном Ли, остальные либо легкая улыбка либо вообще фейспалм, но детям до 15 должно понравится. Сюжетный поворот был 1 интересный во всём фильме, всё остальное очень предсказуемо. Фильм получился очень средний, 2й раз смотреть уже не буду к сожалению.

Неимоверно задорным и увлекательным получился ребут. Умело подобранный актер на роль Питера Паркера - есть. Шествие в ногу со современными тенденциями американской жизни, где есть особое место межрасовым отношениям - соблюдено. "Безобидная" интерпретация истории про Человека-паука, где сцен смертей гораздо мало, чем в предшественниках от Сэма Рэйми и Марка Уэбба придает, как мне кажется, дебюту Джона Уоттса в данном жанре необходимый толчок, в случае успеха за которым последует на него потребительский спрос и у иных киностудий. Отметить какие-то существенные минусы не получается, но "желаемой" Тети Мэй всё же не получилась из Марисы Томей. Фильм оказался приятным сюрпризом в череде еженедельных крупнобюджеток, выпускавшихся в кинотеатрах с мая нынешнего года. Это заметный плюс в копилку студии Marvel и её умелого руководителя. Поэтому высшая и всецело заслуживаемая от меня оценка.

Главными достоинствами фильма вижу воплощение героев Тома Холланда и Майкла Китона. На экране мы наконец увидели Паучка-школьника, а не переростка, которому ну прямо нужно вырваться из школы. Холланд подкупает изображением наивности и ребячества юного героя. То, что Паркер вынужден вести жизнь школьника и героя - классика, но это подано и свежо и интересно. Майкл Китон - загляденье, хотя и персонаж его - обычный бандит и убийца. Что касается Старка, то он есть. Просто есть. Хотя имеется не показанная в трейлерах весьма интересная сцена с его участием. Здорово показано взаимодействие с костюмом, который теперь стал куда более интересным в сравнении с одежкой Пауков из предыдущих фильмов. Считаю абсолютно неподходящим на роли Флэша Томпсона Тони Револори. Хоть персонаж и представлен в некотором противопоставлении Паркеру, он уступает по условно шкале "грозности" предыдущим Флэшам. И да, местами Паучок будто смотрелся пластилиновым, движения его были неестественными.

Все-таки Человек-паук Сэма Рейми - это классика :)

Смотрел фильм. Неплохо получился, хороший. Только вот детишки , эффекты мультяшные

Интересно одно: у этого паука в будущих фильмах черный костюм будет? Просто если права венома у Сони, а в Марвеле Веном не появится, то как у него может быть черный костюм? Охота смотреть на него в черном костюме :)

Я когда первые два трейлера посмотрел, то тоже стал сомневаться и уже был настроен скептически, но фильм оправдал ожидания.

Да я и сам всегда и всем так говорил и говорю,но просто с первых кадров мне не шибко этот проект нравился,плюс высказались люди мнение которых как правило крайне схоже с моим.Но схожу наверное всё равно через недельку,думаю что уже после Обезьян))

Вам виднее

Ну уж критиков слушать в отношении Марвел точно не стоит,там только один вектор критики всегда)))

Вы правы (нет)

У каждого свое мнение. Не стоит слушать других. Лучше сходить и сделать выводы самому

Идите, кино отличное, судя по кино обзорам, критики похвалили, что вам еще нужно? :)

Блин,не идти что ли...Хотя если Трансов мозг вынес то и с этим должен справится в любом случае.

Вот оно как, я задумался.....

ВОЕН DC!!! :D

Щас вас обвинят в военстве ДС, ибо ничего у военов Марвела не остается)) Включите защитное поле

Вооот! Я не одна такая. Мне, правда, Дауни совсем не понравился, но может это потому что я два дня назад первого ЖЧ и "Судью" посмотрела.

Оценка 6,5 где-то - думаю, куда округлять. Приятно, что сам Холланд оказался выше ожиданий, грузит отсутствие иронии и обилие банальностей.

Теряюсь в сомнениях - что этот было? М-р Бердман на школьном капустнике? Впрочем, для полнокровной школьной комедии однозначно не хватает как минимум мачо-антагониста из одноклассников для ботаника Паркера и хоть какой-никакой живой романтической линии. Обилие суеты и движухи не дает заснуть, но всё в целом разочаровывает, при том что замысел был хорош. Гуттаперчевый Холланд милый и дотошно играет все, что ему прописали, Дауни с минимумом экранного времени как "лесник, который выгнал всех их леса", только мелькнув на секунду, оригинальный и живой злодей в лице Китона, хотя и слитый к концу. Дальше много вопросов без ответов - что делают в ленте тетя Мэй и Капитан Америка, кто придумал такую дешевую школьную "кличку" Паркеру, зачем две сцены после титров ни о чем, почему к финальной кульминации все выдохлись, вместо того чтобы выложиться?.. Для меня самый слабый фильм Марвел (Сони-Марвел), который и близко не стоит с Железным человеком, КЭПом и первыми Мстителями.

Граждане, тут комменты для пользовательской рецензии. Давайте все же не засорять фрейм. В другой теме поспорить можно

напомни?:)

В таком случае справедливо попрасить 1 монету золота на 1 коммент к твоей рецухе;-)
Как ни как мне нужно покупать хурму;-)

Иногда отписываться - себе дороже, доказано на собственном опыте:)

Да же одну рецензию не каждый сможет написать, тем более что бы она была интересной и легко читалась. Так что ни чего удалять не надо, носи медаль с гордо поднятой головой, да не забывай протирать от пыли, а то блестеть перестанет:)

Мне такое Брюн говорила, когда я ошибки хотел исправить!;) да, комментарии это самое ценное, жаль только мало кто отписывается...:(