Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Человек-паук: Возвращение домой"

Ник у вас просто топовый:)

Ну не совсем:)))

Ну вы же тоже посмотрели также как и я))Всегда надо смотреть самому,что бы даже если ты будешь потом хотеть материться то материться ты будешь основываясь на собственных впечатлениях а не впечатлениях различных воЕнов)))

Вы будете обвинять фанатов Бэтмена что они сравнивали фильм Шумахера с Бертоном?:)) Мол зачем вы ему лезете. Это абсолютно разные видения. Так?:))) По мне именно это критическое мышление со стороны фанатов привело к "Темному Рыцарю":) Жаль что из за таких воЕнов Человек Паук вместо достижения новых высот с каждой частью пробивает дно.

Кстати пересмотрел сейчас первый фильм Уэбба,так по мне ему можно пару оскаров давать по сравнению с этим.Но это само собой ИМХО))

А то есть вы решили что посмотреть новый фильм Паука где вместо огромных небоскребов какие то дома и школы?:)) Я так понял?:)))

"ну да ладно, в фильмах Марвел мы уже к этому привыкли" Ни Слова Больше))))

где я кого просил что то? вы, молодой человек, явно бредите) относительно сравнения, то конечно не сравнивать, у каждого фильма вышла своя история, местами похожая, но своя.

Естественно нет,войны воЕнов это вообще не для меня)Просто привык всегда подобное смотреть исключительно в кино,и уж если я смог заставить себя сходить на Трансов(боги,помогите мне это забыть...)то уж Паука то точно пропустить не имел киноманского права))

Вполне годно. Под грамотным руководством Марвел фильм сумел угодить и массовому зрителю, и критикам, и фанатам. На фоне трилогии Рэйми и дилогии Уэбба очень выгодно выделяется благодаря своей непосредственной домашней атмосфере, обилию юмора (иногда тупого, ну да ладно, в фильмах Марвел мы уже к этому привыкли), отменному злодею, который несмотря на минимальную угрозу для нашего дружелюбного соседа, получился очень колоритным и местами крайне неожиданным, ну и Тони Старку, который даже с каменным лицом излучает дьявольскую харизму, до которой Холланду ещё прыгать и прыгать.. В плане экшна самый слабый фильм среди всех "Пауков", но в том-то и дело, что не на этом здесь акцент. 7,5 из 10

А я вам о чем говорил?:)) Снова прислушались к словам воЕнов Марвела что это лучший фильм года?:)))

Только ВоЕн Марвела попросит у людей не сравнивать новый фильм о Пауке с признанной классикой, полностью понимая, что фильм шляпа, хотя главное что это часть Киновселенной Марвел:))

да мне лично с большой горы что ты там думаешь)

ВоЕн Марвела снова оправдывается:) В общем как и всегда

Ну я изначально подозревал что будет не для меня кино,но я не думал что будет такая ерунда.Слабо всё.Точнее нет,Холлэнд хорош,он старается и у него получается.И Стен Ли)А остальное слабо.И музыка,и сюжет,и графика,и ситуации,и взаимодействие между персонажами,и экшн,и естественно по старой доброй традиции Марвел главный злодей.Нет,Китон то хорош,а вот его Стервятник нет.Где тут было море четкого юмора я не понял,за весь фильм была пара забавных моментов на которых я улыбнулся.Переживаний это всё вообще не вызывает никаких,и даже главный сюжетный твист не вызвал никаких эмоций.Всё предсказуемо,не цепляет.И вообще общий тон повествования отлично выражает дизайн финальных титров,а проще говоря это детский сад.Оно может и не плохо для кого то,но для меня так полная и лютая дичь.Кстати не ждите второго ролика после всех титров,не тратьте драгоценное время своей жизни.

P.S. А вот что было классно так это трейлер перед сеансом Т2 в 3D.Вот это реально круто,на это я бегом в первых рядах)

Вчера сходили в кино. Вышли из зала с широченными счастливыми улыбками! Фильм оооочень понравился! Том Холлэнд великолепен! На мой взгляд, он - лучшее экранное воплощение ЧП! Юмора много и он хорош, смеялись в голос постоянно. Сюжет последовательный, крепкий, интересные диалоги, в которых ни одного лишнего слова. Все персонажи отлично продуманы и воплощены актерами. Шикарные, головокружительные приключения, полеты, кульбиты! И трюковые, и воссозданные по средствам спецэффектов - всё на высшем уровне! Не смотря на то, что хронометраж ЧП и так достаточно велик, мне не хотелось, чтобы фильм заканчивался! На столько сильно он мне понравился. Теперь думаю, не сходить ли снова в предстоящие выходные :)))

Не только ваши:)

Описал мои мысли :)

я не воен ни ДиСи ни Марвел) мне ваш ...хмм... ваши препирательства до .... хммм.... мне на них все равно) я смотрю и фильмы по Марвел и фильмы по ДиСи и по несколько раз) и мне лично все равно кому они нравятся, а кому нет, главное что я их смотрю по тому что мне интересно их смотреть)

Спасибо, очень познавательно)

В том же Кингсмане нам понадобилось лишь 5 минут чтобы узнать в какой среде живет главный герой. НЕ НАДО НАМ рассказывать как он в школе учится или тому подобное МЫ НЕ ТУПЫЕ. Мы пришли чтобы увидеть Кингсмана мы его увидели где четко рассказывают как пользоваться гаджетами. Тут даже Тони Старк оставил костюм ПРОСТО ТАК не рассказав а на что этот костюм способен и в чем он уникален. ОН ИЗ ЗА ЭТОГО ЧУТЬ НЕ УМЕР))))

Ну ладно)

Вообще то это так не работает. Чтобы рассказть историю про Паука и его проблемы НАДО СИМПАТИЗИРОВАТЬСЯ к этому герою)) Например нам дали Звездного Лорда он связался с зеленой женщиной енотом дереовм и вместе прошли через головокружительные приключения благодаря которому герои и стилистика рассказа стали родными ВОТ ТЕПЕРЬ нам интересно кто есть кто ПРИ ЭТОМ мы просим сохранять ту легкость что было в оригинале. А тут ситуация такая как и с Дедпулом ОН ДЕДПУЛ ОН ШУТИТ ОН ГОВОРИТ В СТОРОНУ ЭКРАНА и все будьте довольны этим и гоните нам бабки. Как будто Человек Паук сам страдает от своей популярности из за чего киношники думают А ЗАЧЕМ НАМ ДЕЛАТЬ ПАУКА ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ ГЕРОЕМ ОН ИТАК ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ давайте сразу уже начинать раскрывать личность Паука и мы в 6 раз расскажем кто такой Питер Паркер)) Не, я пас

Мало ли что ты смотрел там) Фанаты Паучка довольны, так что тииииихо)

Кто ждет?:))) Нам недостаточно 5 фильмов раскрытия личности Паркера?:))) Почему другие фильмы Марвела ДАЖЕ НЕ ПЫТАЮТСЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ отправив на первый план сюжет, и тут без разницы ужасный ли сюжет или нет. Сюжет у них на первом плане. Это уже потом по вкусу раскрывать персонажа или нет)) Почему я должен смотреть Человека Паука в Интернациональной школе, когда месяца 2 назад я смотрел СТРАЖЕЙ ГАЛАКТИКИ?:))))

Да не надо ничего. Паук Тома идеален. Ждем вторую часть со Скорпионом)

На уровне НЧП. Хотя им спасибо что не делали такой большой фокус на персонажей школьников. Даже ф мультфильме то что Паркер школьник это было для галочки. Марвел обрадовал нас убрав бытовуху где Паркер ищет себе жилье, где купить кольцо, как доставить пиццу или решать проблему быть с девушкой или нет, но не тут то было, они добавили свою бытовуху о школе. Как же меня бесит, что Человек Паук и бытовые проблемы стали единиым целым. Это все равно что показывать в фильме Бэтмена как Брюс Уэйн справляется с бизнесом. Почему люди просто не возьмут и не снимут просто фильм о Человеке Пауке который изучает глубины загнившего Нью Йорка узнавая все больше и больше о местных злодеях? Сколько еще перезапусков надо, чтобы дошло?)))

Ну так даже если и сравнивать, то объективно один из лучших)

Великие цитаты ВоЕнов Марвела " Да и сравнивать с предыдущими фильмами о "Пауке" не имеет смысла, это разные версии."

Фильм понравился. Из Тома вышел хороший "Паук". Несмотря на "большую ответственность" перед нами простой парнишка, который предстает перед нами таким каким и должен быть для его киношного возраста. Конечно, выбор Китона на все 100%, правда, как по мне, его героя показали не на столько на сколько можно было бы. Тоже самое с Томей. Героиня Зендаи вообще ни о чем, что она была, что ее бы не было, ничего не поменяло бы. Будем надеятся, что в продолжении ее роль будет намного больше. Понравилось построение фильма - экшн сцены чередуются с "штилевыми" сценами. Было пару сцен, которые, как по мне, были с перегибом. А так, как и сказал в начале, фильм понравился, и возмущаться, что сцена битвы Мстителей здесь показана не так как в оригинальной картине смешно. Да и сравнивать с предыдущими фильмами о "Пауке" не имеет смысла, это разные версии.