Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Человек-паук: Возвращение домой"
В мировой покат выходит новый сольный фильм, посвященный самому известному супергерою Marvel Человеку-пауку. Проект под названием "Человек-паук: Возвращение домой" уникален тем, что является первым, произведенным совместно студиями Sony Pictures и Marvel. Картина заслужила в основном положительные отклики профессиональных критиков и на момент написания данной заметки получила один из самых высоких рейтингов среди всех экранизаций комиксов. Портал "Новости кино" будет пристально следить за финансовыми достижениями фильма, а пока наши читатели, которые являются самыми объективными рецензентами в российском сегменте Сети, высказывают свое аргументированное и интересное мнение. Естественно, воздерживаясь от спойлеров. На основе этих реплик в дальнейшем будет сформирована традиционная для нашего портала рецензия в рубрике "Глас народа".
05.07.2017
Всего комментариев: 147
Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июля 2017 в 16:10
| |
  16   |
Angelina писал(а) 6 июля 2017 в 16:02 Надо попросить, наверное, админов, чтобы убрали медальку "Золотой рецензент" от моего ника. Я бы удалила рецу, ... звезда 2016, не скромничай) лучше напиши еще - рейтинг либо подтвердится, либо медаль сама пропадет) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июля 2017 в 16:09
| |
16 |
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 15:59 Короче сразу пошла за Тунгусским метеоритом, всё равно до него скоро дойдут:) чувствуется человек с масштабным мышлением) |
Angelina (Критик), постов: 17852
6 июля 2017 в 16:02
| |
 13  |
Stefa писал(а) 6 июля 2017 в 15:13 Так, это ты про меня?;) и с одной тоже знаю о ком... Надо попросить, наверное, админов, чтобы убрали медальку "Золотой рецензент" от моего ника. Я бы удалила рецу, тогда она уберётся автоматически, но 1 - ое, она людям нравится ( и мне самой, пардон) и второе - потеряются, как мне сказали, все комментарии, а они для меня - дороже золота. ) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 июля 2017 в 15:59
| |
 9 |
Зэпп писал(а) 6 июля 2017 в 15:28 это даже не камень. Это бочконакатывание) Короче сразу пошла за Тунгусским метеоритом, всё равно до него скоро дойдут:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июля 2017 в 15:28
| |
16 |
John23 писал(а) 6 июля 2017 в 15:27 "Это не упрёк, конечно же." - конечно же нет, это камень в огород:))) это даже не камень. Это бочконакатывание) |
John23 (Критик), постов: 31750
6 июля 2017 в 15:27
| |
 9 |
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 15:07 Я на час его получила:) В 12:00 был средний балл 9.00 ровно:) Так что цель достигнута, можно писать трэш и угар:))
P.S. ... "Это не упрёк, конечно же." - конечно же нет, это камень в огород:))) |
Stefa (Критик), постов: 22696
6 июля 2017 в 15:23
| |
 13 |
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 15:15 Нет, не про тебя и не про Ангелину. Про некоторых других. Ты и так много пишешь, просто в не-рецензируемом формате, ... Зря ты так, ну ладно!;) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80998
6 июля 2017 в 15:17
| |
 |
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 15:13 Эндрю, забаньте его. Зэпп мне сплошняком десять десяток (или больше) поставил. Так нельзя, он половину из них даже ... Мужчина ничего не делает просто так, когда делает что-то с женщиной. Выясните его истинную цель:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июля 2017 в 15:17
| |
16 |
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 15:15 Всё на усмотрение администрации. Аминь. деус вульт!:-))) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 июля 2017 в 15:15
| |
9 |
Зэпп писал(а) 6 июля 2017 в 15:14 я читаю, просто оценки забываю ставить) они все хорошие. кроме "Завета". она на 4 из 10, конечно же. Всё на усмотрение администрации. Аминь. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 июля 2017 в 15:15
| |
9 |
Stefa писал(а) 6 июля 2017 в 15:13 Так, это ты про меня?;) и с одной тоже знаю о ком... Нет, не про тебя и не про Ангелину. Про некоторых других. Ты и так много пишешь, просто в не-рецензируемом формате, а Энжи тогда пробовала свои силы на конкурс. Я некоторых других имела ввиду. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июля 2017 в 15:14
| |
16 |
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 15:13 Эндрю, забаньте его. Зэпп мне сплошняком десять десяток (или больше) поставил. Так нельзя, он половину из них даже ... я читаю, просто оценки забываю ставить) они все хорошие. кроме "Завета". она на 4 из 10, конечно же. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 июля 2017 в 15:13
| |
9 |
Andrew писал(а) 6 июля 2017 в 15:11 Легким росчерком пера...:) Эндрю, забаньте его. Зэпп мне сплошняком десять десяток (или больше) поставил. Так нельзя, он половину из них даже не читал:(
P.S. Любое приятное для девушки дело не должно остаться безнаказанным для мужчины!:))) |
Stefa (Критик), постов: 22696
6 июля 2017 в 15:13
| |
13 |
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 15:07 Я на час его получила:) В 12:00 был средний балл 9.00 ровно:) Так что цель достигнута, можно писать трэш и угар:))
P.S. ... Так, это ты про меня?;) и с одной тоже знаю о ком... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80998
6 июля 2017 в 15:11
| |
|
Зэпп писал(а) 6 июля 2017 в 15:09 вот, смотри, ты опять золотой) Легким росчерком пера...:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80998
6 июля 2017 в 15:10
| |
|
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 15:07 Я на час его получила:) В 12:00 был средний балл 9.00 ровно:) Так что цель достигнута, можно писать трэш и угар:))
P.S. ... Все течет, все меняется. Когда-то у нас была Галчонок, с которой никто не мог сравниться по числу комментариев на сайте:) И по числу халливаров:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июля 2017 в 15:09
| |
16 |
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 15:07 Я на час его получила:) В 12:00 был средний балл 9.00 ровно:) Так что цель достигнута, можно писать трэш и угар:))
P.S. ... вот, смотри, ты опять золотой) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 июля 2017 в 15:09
| |
9 |
Andrew писал(а) 6 июля 2017 в 15:06 Безусловно, "интересно". Я поставил вашей рецензии на "Короля Артура" десятку именно поэтому, хотя считаю ... Ну, в следующий раз последую вашему совету и выдержу небольшую паузу. Но обычно текст прямо пропорционален эмоциям. Чем сильнее эмоции, тем сумбурней текст. У меня так было с "Вампирами" (первая рецензия), с "КиЧ" (ностальгия, но там она была редакционной, поэтому без оценки), вот теперь с "Человеком-пауком". Следующий кандидат на импульсивность и слабость - "Оно":) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 июля 2017 в 15:07
| |
9 |
Зэпп писал(а) 6 июля 2017 в 15:03 не за оценки) но уже несколько раз слышу про этого вожделенного золотого рецензента))) Я на час его получила:) В 12:00 был средний балл 9.00 ровно:) Так что цель достигнута, можно писать трэш и угар:))
P.S. Любопытно, что из ТОР-10 рецензентов сайта (по количеству) золотой только один - Констанс:) Так что люди, пишущие много, как раз не запариваются по поводу оценок, а большинство золотых так и сидят с 5-10 работами (некоторые и вовсе с одной). Это не упрёк, конечно же. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80998
6 июля 2017 в 15:06
| |
|
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 15:04 Я о них упомянула:) Также, как и о том, что большинству фильм понравится:)))
Самая слабая - это первая, ну ладно, ... Безусловно, "интересно". Я поставил вашей рецензии на "Короля Артура" десятку именно поэтому, хотя считаю фильм чудовищным надругательством над кино:) А тут явно вы поспешили с текстом. надо было дать эмоциям улечься. Чтобы не такой винегрет был |
Andrew (Главный редактор), постов: 80998
6 июля 2017 в 15:04
| |
|
Зэпп писал(а) 6 июля 2017 в 15:03 не за оценки) но уже несколько раз слышу про этого вожделенного золотого рецензента))) Кстати, да:) Это еще один образчик женского парадоксального мировосприятия:) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 июля 2017 в 15:04
| |
9 |
Andrew писал(а) 6 июля 2017 в 14:58 За спойлеры откровенные. Это, безусловно, самая слабая ваша рецензия:) Именно потому, что эмоции явно взяли вверх ... Я о них упомянула:) Также, как и о том, что большинству фильм понравится:)))
Самая слабая - это первая, ну ладно, поставлю на почётное второе место по слабости:) Сравнение с первоисточником так-то имеет некое отношение к фильму. P.S. Зато меня читать интересно *показывающий язык смайл*:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
6 июля 2017 в 15:03
| |
16 |
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 14:55 Да пожалуйста:) Для вас же пишу:) Аж час в золотых рецензентах провисела, пока это не выложило. Как у Эндрю-то бомбануло, ... не за оценки) но уже несколько раз слышу про этого вожделенного золотого рецензента))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80998
6 июля 2017 в 14:58
| |
|
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 14:55 Да пожалуйста:) Для вас же пишу:) Аж час в золотых рецензентах провисела, пока это не выложило. Как у Эндрю-то бомбануло, ... За спойлеры откровенные. Это, безусловно, самая слабая ваша рецензия:) Именно потому, что эмоции явно взяли вверх над здравым смыслом. И вы оценивали не фильм вовсе, а свои детские впечатления. Это вообще-то к фильму не имеет никакого отношения. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 июля 2017 в 14:55
| |
9 |
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 14:55 Да пожалуйста:) Для вас же пишу:) Аж час в золотых рецензентах провисела, пока это не выложило. Как у Эндрю-то бомбануло, ... Выложила* Ничего так я о себе в среднем роде начала писать о_О |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 июля 2017 в 14:55
| |
9 |
Stefa писал(а) 6 июля 2017 в 14:52 Мне понравилось, спасибо!;) Да пожалуйста:) Для вас же пишу:) Аж час в золотых рецензентах провисела, пока это не выложило. Как у Эндрю-то бомбануло, аж пять мне влепил:)
P.S. мне не жалко:) Я не за оценки пишу:) |
Stefa (Критик), постов: 22696
6 июля 2017 в 14:52
| |
13 |
Кэтти-бри писал(а) 6 июля 2017 в 14:38 Все свои претензии я высказала в рецензии:) Тут пусть так будет написано, нейтрально, всё-таки моё детство - это ... Мне понравилось, спасибо!;) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
6 июля 2017 в 14:38
| |
9 |
Stefa писал(а) 6 июля 2017 в 14:24 Больше претензий значит нет?;) Все свои претензии я высказала в рецензии:) Тут пусть так будет написано, нейтрально, всё-таки моё детство - это совсем субъективизм. |
Stefa (Критик), постов: 22696
6 июля 2017 в 14:36
| |
13 |
John23 писал(а) 6 июля 2017 в 14:31 Там нет Бэтмена:))) Будь они про....ты!;) |
John23 (Критик), постов: 31750
6 июля 2017 в 14:31
| |
9 |
Stefa писал(а) 6 июля 2017 в 14:24 Больше претензий значит нет?;) Там нет Бэтмена:))) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта
Реклама
| 1 | Шепот сердца | 8.73 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 7.81 |
| 5 | Эдем | 7.7 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Волчок | 7.43 |
| 3 | Сводишь с ума | 7.07 |
| 4 | Левша | 7 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Диггер | 9.09 |
| 3 | Биошок | 9.00 |
| 4 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.65 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.50 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Исполнитель роли Питера Паркера уверен, что герой может быть любой ориентации
Наши рекорды
18+