px

Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Планета обезьян: Война"

В мировой прокат вышла финальная часть трилогии, объединенной общим названием "Планета обезьян", которая рассказывает о противостоянии поумневших мартышек и людей. Картина под названием "Планета обезьян: Война" заслужила очень высокие оценки западных кинокритиков и положительные отзывы первых зрителей. Но одно дело  западные рецензенты, совсем другое - пользователи портала "Новости кино", которые разбираются в тонких материях современного кино гораздо лучше. Поэтому мы объявляем очередной сбор мнений наших читателей, на основании которых и будет вынесен окончательный вердикт в традиционной рубрике "Глас народа". Высказывайтесь интересно, аргументировано, подробно.
12.07.2017



Всего комментариев: 52
SпартаK (Критик), постов: 5194
13 июля 2017, 21:39
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
Constance писал(а) 13 июля 2017, 15:28
Еще одна метафора человечества, зашедшего в тупик на пути в "цивилизованный рай", еще один Апокалипсис, не ...
добросовестную скуку немного разбавляла плохая обезьяна.интересный получился персонаж )

SпартаK (Критик), постов: 5194
13 июля 2017, 20:48
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
Так и не понял почему назвали Война,больше подходит *Планета обезьян.Исход* война должна быть еще впереди,может создатели имели ввиду войну Цезаря внутри себя. Вау эфекта от фильма как я ожидал ,глядя на трейлеры , не получил

SпартаK (Критик), постов: 5194
13 июля 2017, 20:44
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
Так и не понял почему назвали Война,больше подходит Планета обезьян.Исход война должна быть еще впереди,может создатели имели ввиду войну Цезаря внутри себя Вау эфекта от фильма как я ожидал ,глядя на трейлеры , не получил.

Boss (Критик), постов: 11910
13 июля 2017, 20:29
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sobakolub писал(а) 13 июля 2017, 20:26
Эх,не попал в первый день,еду в Ялту и посмотрю лишь послезавтра(Но думаю что останусь вполне доволен.И да,я за ...
Если понравились первые две, эта зайдет на ура:)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
13 июля 2017, 20:26
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Эх,не попал в первый день,еду в Ялту и посмотрю лишь послезавтра(Но думаю что останусь вполне доволен.И да,я за обезьян)))


Constance (Киноакадемик), постов: 16800
13 июля 2017, 15:28
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Еще одна метафора человечества, зашедшего в тупик на пути в "цивилизованный рай", еще один Апокалипсис, не сосчитаешь, сколько их уже было, на сей раз Аpe`o`cаlipsis, еще один катарсис - и можно всё начинать сначала с чистого листа. Никаких неожиданностей, низкий энергетический уровень истории и ленты, неоправданная претензия на эпичность, отсутствуют "персональные магниты", если не считать Серкиса, Харрельсон играет бледную разбавленную копию безумного полковника Курца - еще один после нового Конга привет Копполе, в том числе и в некоторых визуальных моментах. Твердую "десятку" заслуживают только глаза Цезаря-Серкиса, все остальное добросовестная скука.

John23 (Критик), постов: 25897
13 июля 2017, 14:53
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 июля 2017, 14:37
Фильм получился крайне противоречивым. Блестящие работы актёров и аниматоров, оператора и композитора перечёркиваются ...
"Аве, Цезарь!" - предательница!:) Аве, Полковник!:)

123456789 (Критик), постов: 13928
13 июля 2017, 14:40
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэтти-бри писал(а) 13 июля 2017, 14:37
Фильм получился крайне противоречивым. Блестящие работы актёров и аниматоров, оператора и композитора перечёркиваются ...
дежавю. вторая лента- скучная скучная. а к захвату движения не придраться

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 июля 2017, 14:37
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фильм получился крайне противоречивым. Блестящие работы актёров и аниматоров, оператора и композитора перечёркиваются слабой динамикой, общей затянутостью и отсутствием большого количества военных действий. Сёркис бесподобен. Аве, Цезарь!

Boss (Критик), постов: 11910
13 июля 2017, 13:34
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 июля 2017, 13:26
Логика просто жесть..... "Без сомнений лучшай часть трилогии. Смотрелось местами ну очень скучно...".:)
Лучшая часть в рамках ЭТОЙ трилогии. Прошлые были хуже и еще скучнее:) эта часть реально лучшая и менее скучная из всех:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды