Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Стекло"

А людям то в большинстве своём нравится и это приятно,значит основная идея фильма зашла и ещё не все готовы лишь жевать классическую набившую оскомину супергероику.

Отличный фильм ровно до финала. Вначале все шло просто прекрасно: интересное воздействие на героев со стороны психиатора, смешной и неподражаемый Мэкэвой, жуткий и вызывающий опаску Сэм Джексон. Хотя экшен достаточно плох на протяжении всего фильма, особенно это "новаторская" съёмка от первого лица. Но это не влияло на общее впечатление, ведь я и не за ним пришел.
В финале же Шьямалан выдал просто бредовейший твист, который я до сих пор переварить не могу. По идее Шьямалана Мистер Стекло сделал ненамеренное намеренно. Для меня это слишком гениально. Но даже финал смог преподнести интересные сюжетные повороты, не считая описанный ранее.
Но в общем и целом я остался вполне доволен. Не скажу, что в отличии от Сплита, этот фильм захочется пересматривать, но это интересный фильм с определенной идеей, заложенной ещё в неуязвимом. От меня 7.5/10

В общем фильм понравился. Понравился игрой Макэвоя и Джексона, и ихними персонажами; понравился атмосферой. В этот раз показали ещё больше личностей Орды и это здорово - в "Сплите" несколько не хватало разнообразия. Приятно было увидеть Дэвида Данна, как будто встретил старого друга; жаль только, что персонаж мало что интересного в этот раз показал. А вот за Элайджой действительно было интересно наблюдать - крутой мужик: кости хоть и стеклянные, зато мозги шарят и яйца стальные:)
Общая задумка фильма не плоха, но Шьямалан всё таки заигрался. Первую половину фильма было скучно смотреть, так как режиссёр пытался внушить идею, в которую я, знакомый с "Неуязвимым" и "Сплитом", не в силах был поверить, а потому не мог в полной мере сопереживать персонажам. Да и доводы внушения не очень-то и убеждали.
Схватки не особо изобретательны и в них много крупных планов; то ли Уиллис уже не могёт, то ли бюджет не позволил, очень жаль. Зато атмосфера печали, сомнений и боли искупает многое!

Ну не знаю ... Либо сыграло на руку то, что я прямо перед походом в кинотеатр пересмотрел «Неуязвимого» и «Сплит», либо то, что ожидания занизил проктически до нуля, но мне фильм очень понравился. По крайней мере не понимаю такого количества негатива. Два с лишним часа пролетели незаметно, просто сидел и наслаждался просмотром. Из четырех твистов работают разве что два, первый то и твистом назвать нельзя, слишком уж на поверхности лежит. Второй твист, люди смотревшие внимательно «Неуязвимого» и «Сплит», сразу же раскусят. Недовольство предпоследним твистом еще могу понять, но все же Шьямалану хоть немного, но удалось удивит. Чуть больше добавил деталей при раскрытии Дэвида, и чуть больше внимания уделил личностям Кевина, да и самому Кевину. Джеймс отдается роли на все 100%, ярче всех в этом фильме. Отдельно отмечу музыку из двух предыдущих фильмов, которую Шьямалан использовал в некоторых сценах, просто до мурашек. И да, не смотревшим «Неуязвимого» лучше сделать это перед просмотром.

культовым?)понятно

Остаётся просто сидеть и ловить кайф от комментариев)
Не всё так плохо! Ву-ху!!

Шьямалан прыгнул выше головы. Финальный твист фильма - это то, что критики, зажравшиеся попкорн-комиксам, осыпающие хвалебными отзывами посредственных Пантеру и Аквамена, умудрились пропустить фильм, которому суждено стать культовым лет через десять, когда устав от красочной бессмысленной картинки, все те, кто сейчас смешивают "Стекло" с грязью, наконец, поймут, что этот фильм, да и всю трилогию, можно рассматривать, как новую концепцию развития как супергеройского кино, так и развлекательного кино для вышедших из подросткового возраста зрителей. Однозначная удача... И еще одна киновселенная для Диснея (Buena Vista ведь именно его подразделение).

Только с фильма, и у меня вопрос, что это было? Как Найти умудрился запороть такой фильм? Не знаю как критики, но лично я удивляюсь, насколько сумбурно и бездарно он снят.

принято)

Что касается самого Кевина "Сплита", то он по прежнему имеет огромный потенциал как персонаж. Загадка почему одну из множества личностей заняла настолько тёмная и злобная сущность, как Зверь, категорически требует своей разгадки. Кто он, откуда пришел, его происхождение, имеет ли он отношение к нашему миру, все это было бы безусловно интересно увидеть в продолжении.
П.С. я благодарен автору что в фильме нет того дурацкого юмора, который необычайно популярен в последних супергеройских фильмах. Юмор в фильме присутствует, но он вполне оправдан. Ведь за него отвечает довольно забавный Хедвиг, чье появление ждешь с тем же нетерпением что и Денниса, и Патрицию, и конечно Зверя. На выходе получили крепкий мрачный олдскульный триллер, который не покинет вашу голову сразу после выхода из кинотеатра.

Основное "назначение" Кейси Кук - в финальном кадре должно было неизменно "засветиться" трио, именно трио, оно и засветилось - мать, сын, подружка.

Я поддержу этот фильм. Рискну предположить что до Шьямалана никто в кино так серьезно не задумывался о природе супергеройства, и особенно о его рождении. Фильм поначалу покажется растянутым, но это не ошибка режиссёра, а его видение ситуации, при которой мы можем чуть внимательнее взглянуть на главных героев. Если мы осознанно идем на фильмы Шьямалана, то должны это принимать. Также может показаться что фильм вовсе не о Стекле, и его следует назвать Сплит-2, настолько много внимания уделяется личностям Кевина. И это тоже вполне оправдано, поскольку в конце фильма ему переживаешь не меньше чем герою Уиллиса. И всё таки это именно фильм о Стекле, его план, интеллект настолько поражают в концовке, что он уже не выглядит статистом на фоне более колоритных партнеров. Особенно впечатляет его финальный твист, показывающий что все же он гораздо круче неких третьих лиц, введенных в сюжет. Есть конечно и шероховатости в сюжете, я о героине из первого сплита, чье присутствие не совсем прописано.

Ключевые слова - взгляд на "культуру комиксов". Подписываюсь.

ну хорошо. а то я думал он нИ о чем)
шутки за 300 от Босса)

Вроде и снято отлично,и Джеймс шикарен,но что то не о чём фильм!)

Нас сейчас по-современному проклянут, с использованием кнопок каких-то:) жуть как любопытно стало даже:)

Я уже начала, кстати и готова жать на красную кнопку

Позвоночник сломать кстати можно обнимашками,это могу сказать точно.Сомнения?Ну они могут быть,я мог бы накидать пару вариантов как объяснить более менее логически то что происходит,хоть кое что конечно и указывает на наличие определённых нестандартных особенностей как минимум у Джеймса.Ну да ладно,не будем,а то тут сейчас весь сюжет выкатим и нас проклянут))

В том и беда. Зритель не может сомневаться, он видел всё своими глазами в двух предыдущих фильмах. И сломанный позвоночник через обнимашки, и остальное. А так нас вроде как пытаются заставить сомневаться в том, что мы знаем на 100%. Плюс с учётом финальных твистов он ещё и бесполезен оказывается.

Да ну как бы тогда это было довольно глупо,ведь Стекло по сути именно этого и добивался всю свою жизнь и его итоговая победа выглядит вполне закономерно.Единственное что я бы сделал это "понимание общественности" более жестким,даже жестоким.Но так сказать рейтинг наше всё...

Сеансы психоанализа тут как раз ключевой момент,за счет этого зрителю устраивают горки заставляя постоянно сомневаться в главном вопросе картины.Тройку второстепенную я и так особо не замечал,куда уж им ещё то время урезать.Ну а финала другого даже не представляю,после Стела можно прямо сразу начинать смотреть Люди Икс с приставкой скажем "прошло десять лет")
В общем классический фильм Шьямалана,кто то полюбит,кто то возненавидит))

Скорее всего добавились последние пять минут. А изначально он планировался как если бы их не было. Мне так кажется.

Я не ждала эпика, меня вполне бы устроило увиденное, если бы это было снято нормально.
По содержанию боёвки как раз никаких претензий. Предельно реалистично, именно то, что я ожидала и хотела.
Дьявол кроется в деталях. Меня структурно фильм устраивает. Сократить сеансы психоанализа раза в четыре, уменьшить вдвое экранное время второстепенной тройке, поменять финал - получилось бы неплохо.

Я кстати тоже не могу понять какой же там был изначальный финал который он в итоге целиком изменил,по мне так логичнее некуда...

Демонстрировать такой спектр человеческих переживаний, причем по щелчку пальца переходить из одного состояния в другое - заслуживает аплодисментов. Это театр одного актера, на который можно смотреть вечно. Финал очень трогательный и на мой взгляд закономерный касательно судьбы героев и общей концепции этой вселенной. Честно, сложно представить альтернативную версию развития событий. Но все-таки концовка не так виртуозно обманывает ожидания зрителей, как это было в том же "Шестом чувстве" или "Таинственном лесу". Да и сюжетные повороты не так поражают сознание, как это хотелось бы. Фильм скорее подкупает своей эмоциональной составляющей. И как уже говорилось, гипнотической режиссурой. Может быть в другой раз я бы построже отнёсся к фильму, но сегодня я им крайне доволен.

Я прочитал рецензию)Могу сказать одно-мы ждали совершенно разных фильмов,поэтому у одного столь велико разочарование,а другой вышел из зала во вполне себе неплохом настроении)

P.S. Ребята,если кто ждёт эпичной схватки в духе Marvel и DC между Зверем и Надзирателем,то нет,даже не думайте тратить на этот фильм два часа своей жизни))

Я завтра тогда, после сеанса, прочитаю)

Как сильно у меня закрадывались сомнения по поводу трейлера, но фильм их развеял напрочь! Я заворожился картиной! И засасывать она стала после первой четверти хронометража. Прежде хочется отметить грамотную режиссуру Шьямалана, сделанную в его лучших традициях и выраженную в умении создавать атмосферу и увеличивать градус напряжения по ходу повествования. Непроста действие разворачивается в психиатрической больнице и проводятся сеансы психотерапии, поскольку временами это перекликается со зрительским восприятием. Плюс многочисленные флэшбеки, отсылки, сомнения в подлинности наличия суперспособностей у героев - моментами выбивает почву из-под ног. Возвращаясь к режиссуре - нравится плавное течение сюжета, без резких монтажных скачков, даже когда происходят сюжетные твисты. Из актеров похвалы достоин разумеется Джеймс Макэвой. Насколько он был хорош в Сплите - здесь он просто бесподобен.

Я в этой теме больше флудить не буду, мне и так постоянно замечания за это делают.
Оставлю только своё лицо после прочтения поста.
о_О

Мне зашло.Да,Шьямалан не умеет конечно ставить экшн,но во всём остальном он хорош.Много про этот фильм не скажешь,это совершенно логичная точка всей истории и своего рода можно сказать пред история Людей Икс(как я и называл всё это изначально).Джеймс прекрасен,Брюс суров,Джексон обаятелен.Музыка компиляция из предыдущих фильмов.Косяки?Есть,а где их нет?Идея проста и понятна.Смотреть мне было интересно,и пусть я примерно и понимал к чему всё идёт но хоть чуть-чуть но товарищу Шьямалану меня под конец удивить удалось.На многих пациентов психиатрических больниц теперь можно взглянуть немного под другим углом)Ну и в целом интересный взгляд на саму культуру комиксов.Хитом точно не будет,но своих почитателей трилогия однозначно найдёт(именно трилогия,кто не смотрел два предыдущих фильма тем путь в кинозал заказан).Где то сумбурно,где то наивно,где то увлекательно,но всё в целом для меня очень любопытно.Не лучшее творение режиссёра,но и уж точно не худшее.Если он вам нравится то смело в кино.