Отрывок из фильма "Конг: Остров черепа"

Кстати, Паук... Высокое напряжение нового Человека-паука вышло в 2014... Возвращение домой Человека-паука выходит в 2017... В этот раз понадобилось всего 3 года:) Правда Возвращение затрагивает уже более глубокое погружение во время... Ох уж эти временные парадоксы

Вообщем дождёмся следующего месяца и увидим настолько интересен Конг и правильную ли выбрала студия концепцию развития вселенной Конга)

Ну так именно поэтому выходит как что-то новое, так и перезапуски. Или вы хотите чтобы у людей всего мира исчерпались идеи, они десять лет снимали только новое а потом только перезапуски, потому что для нового идей уже не останется?=)

Кстати, перенос всего действия в современный мир - реально освежил бы историю о Конге, особенно если бы он был вписан в сюжет после событий в фильме Годзилла Эдвардса.

При всём уважении, но при таком подходе од оригинальных высоко-бюджетных фильмов не останется и следа. И мы так и будем через каждые 5-10 лет пересматривать нового Конга, Рейнджеров, паука и иже с ними и ловить постоянное дежа-вю при этом мысленно постоянно сравнивая его с предыдущим фильмом;)

Как можно судить по трейлерам первого фильма о возможном дальнейшем развитии игровой Вселенной? Если бы по трейлерам можно было судить о фильме то "Отряд самоубийц" был бы лучшим фильмом прошлого года.

Вот вот:) Мне почему-то думается, что нужен хотя бы еще один фильм. Но вот, о чем тогда? Более просто видится если бы данный фильм уже был бы в современном мире. Не знаю. Или не понимаю:)

Беда не в том что он похож на фильм Джексона, а в том что судя по роликам, создатели не знают как развивать вселенную Конга!!!!!

При всём уважении, Ваши придирки смешны. Зачем снимать? Чтобы перезапустить Вселенную и заработать денег. Зачем сняли МЮП, который не сильно по концепту отличается от классики? А Ф4 и ЧП зачем перезапускали (неудачно)? Люди знают кто такой Конг, это бренд, на него идут в кино. Вон сняли оригинальную "Великую стену", думаете, она соберёт больше "Конга"?=)
Тем более ладно бы прошло несколько лет, но с момента фильма Кэмерона прошло двенадцать (ДВЕНАДЦАТЬ!!!) лет, это первый шанс увидеть Конга в кинотеатре для многих 16-20 летних людей, которые тогда были детьми, не проходившие по рейтингу и которым элементарно было бы страшно.
Зачем вообще снимают кино? Бюджетное - для людей и по возможности для прибыли, дорогое - для прибыли и по возможности для людей=)

Кстати я об этом тоже задумывался) Как они свяжут эти 2-ве вселенные? И почему именно такой период времени? Или же изначально фильм всё же должен быть без Конга (или просто с его минимальным участием) и сценаристы с продюсерами в срочном порядке впихнули огромную обезьяну. Или же у создателей фильма есть сногсшибательный план по-поводу кроссовера этих 2-х вселенных (в чём я ну уж очень сильно сомневаюсь)

Про ту же Годзиллу если не ошибаюсь,более 60 фильмов за всё время сняли и ещё столько же снимут и не думаю,что они очень отличаются,а тут Конг похож на Джексона фильм,беда.

Так вот по ходу и будет развитие сюжета на продолжение с Годзиллой:) Но у меня больше вопросов вызывает время (ладно там размеры, обязательно что-нибудь да удумают))): если этот Конг будет скакать в 70-х, то как это будет? Просто резкий перескок из 70-х в сегодняшние дни?)))

Хорошо,что хоть на хвосте ....

Ну, если так:)))

И что значит: "вытянуть побольше денег из простого зрителя показав битву между Конгом и Годзиллой????" Когда же это в последний раз было? Понимаю там, Человека-паука пересняли спустя... Сколько там времени прошло? 5 лет?))) Да и то, это лишь спустя 5 лет вышел, а в производство и того, подавно раньше запустили:) Хотя, конечно, заработали)))

Ну то что нам обещали показать величественного Конга сумеющего противостоять Годзилле, видимо не случится) Ибо с таким размером у Годзиллы можно только на хвосте вертеться)

Ну вот) Отсюда и вопрос: Зачем снимать очень похожее ТОЖЕ , что мы и так прекрасно ещё помним?)

ага. а годзиллы - в наше время. так что все будет двигаться в будущее.

Так Конг Джексона тоже ремейк:)

События Кинг-Конга Джексона вроде бы происходят в 30-х годах прошлого века (насколько помню, если не ошибаюсь), а события Острова Черепа происходят вроде бы в 70-х годах...

При чём здесь экранизация книг до простого самокопирования одного и того-же материала, только в чуть изменённом виде?

Аха-х) Смешно) Чтобы действие в современном мире почти не отличалось от "несовременного" Джексона? Чтобы при просмотре драк между монстрами вызывало "дежавю"? Или чтобы просто вытянуть побольше денег из простого зрителя показав битву между Конгом и Годзиллой???? Я абсолютно не увидел в показанных роликах нового Конга того чего не видел раньше, за исключением кайд-зю)

Довольно неплохо

Ну и зрелище, на премьеру обязательно пойду

Кинотеатр однозначно.

Можете тогда винить все дословные экранизации книг, что они основываются на том, что там написано

чтобы перенести действие в современый мир это раз. чтобы потом эти же актеры могли сниматься в нескольких продолжениях и кроссоверах это два. чтобы Конг просто не умирал в конце это три.

Круто!!!

Посмотрел отрывок и такое чувство что я это уже где-то видел, а после вспоминаю Кинг-Конга П. Джексона и понимаю, что почти-что один в один сцена с боем обезьяны-переростка и чудовища-недо-динозавра( Вообщем пока что мой вопрос не отпал : "Зачем нам Конг в почти что такой же интерпритации что и фильм 2005 года?"

Гигантизм