Трейлер №3 фильма "Дюна: Часть вторая"

Только все выше перечисленные фильмы выходили исключительно в кино! При то что и "Форсаж" и, особенно "Бонд" явно не добрались в плане кассы. Особенно финал Бондианы! Что касательно "Паука", сравнение вообще не корректное, если не сказать, странное

Вы, видать, таки плохо помните, что в этот же год было много фильмов, собравших в прокате больше "Дюны":) Я и уж не говорю про Джеймса Бонда и Доминика Торетто:) И тем более, про Человека-паука с его почти ДВУМЯ миллиардами:) Так что зрителей очень интересовало зрелищное, коммерческое кино, к которому "Дюна" никак не относится вообще:)

Мощный трейлер. Определенно в кино

А вот это как раз был никудышный выкидыш, а не кино. Но всю абсурдность этого допотопного мусора здесь предпочитают умалчивать. Все знают, что это нелепая графоманская чушь никогда не получит продолжения. Поэтому читать все это ханжество в сторону Вильнева особенно забавляет)

Да неё, там "Вечные" вышли только в кино и собрали как гибридная Дюна! То есть, интересовала многих

Я хорошо помню, когда выходила первая глава фильма. Тогда в тот год вообще мало что интересовало зрителей)

К чему было вспоминать Диснея - одному ему ведомо)

Окей. Я согласен с предъшутками Главного редактора.
Хотя Дисней и правда был лучше

Всё будет хорошо. Люк не только

нет, я просто хорошо знаю "Дюну" и культуру фременов:)) Там не могло быть никаких базук:) Вильнев искажает и философию и культуру "Дюны":) И судя по сборам первой части, даже красивая картинка не сильно заинтересовала зрителей:)