Трейлер фильма "Император"

Жаркие споры введутся

вопрос - совсем не глуп (Вы явно напрашивались на комплимент) Для демонстрации превосходства и устрашения, что здесь непонятного?? Как у обезьян в первобытном мире, только средства и кол-во населения другие...

Хоть в чём то мы согласны,это радует

Это бессмысленный спор.

на территории США не велись войны уже около 200 лет,они и не знают,что такое потери мирного населения-а распорядиться жизнями мирного населения другого народа-пожалуйста!Ради спасения остального мирного населения Японии(ну и своих солдат)

У вы ответ будет не всегда в пользу ребёнка. Я согласен война ужасна.

Ничуть.То,что сопротивления мирными способами не существует,как раз и доказывает,что пацифисты не просто сторонние наблюдатели,как Вы себе упорно(и надеюсь искренне)представляете

Ровно как и для СССР. Геополитика составляющая любой войны.Только победитель или победители делят потом кусок.

это извечный вопрос-стоит ли жизнь одного ребёнка ради спасения тысячи

геноцид какой-то.Война ужасна!

Если на кону выживание целой нации, то оправдывает. И не вздумайте опять обвинять меня в социопатии.

Америке нужна была капитуляция Японии на ИХ условии,а т.к в войну против Японии вступили и СССР,то они не хотели чтобы Советы оттяпали ещё и на Тихом океане себе кусок

Вы противоречите сами себе и опять трактуете понятие как вам угодно.

Цель оправдывает средства?

+1000

Вопрос не глупый, а ответ прост. Только большие потери мирного населения могут отрезвить головы военных и руководства страны.

Сопротивления мирными способами не существует.А то,что пацифизм проповедует пассивное невмешательство,есть всего лишь расхожее мнение,не имеющее ничего общего с истинным положением дел

споры о целесообразности бомбардировок велись до нас и будут вестись после.Ещё один вопрос,в чём то даже глупый-зачем бомбить мирное население,а не к примеру крупное сосредоточение вражеских сил?

Я и не причислял себя к многим,это сделали Вы

человеку свойственно ошибаться.Я не обвиняю немецкий народ,Гитлер одурманил его и они за ним пошли,в этом состоял гений Гитлера и глупость народа,это были в основном молодежь которые легко поддаются зомбированию я про рядовых людей,в аппарате самого рейхсканцлера все знали что и для чего это нужно,были и несогласные-сколько на него покушений то было.И при чем здесь Кант,Бунин,Есенин?У каждого народа есть свои выдающиеся личности!

По крайне мере вы как один из многих можете к себе это и не причислять.

Сопротивление только мирными способами, как то манифестации и осуждения. Где вы тут увидели самозащиту.
А вот самозащита это уже в любом случае насилие, как то не пацифизм совсем.

Полагаете,оскорбление многих менее неприятно?

Загляните на досуге в словарь,пацифизм-идеология СОПРОТИВЛЕНИЯ насилию.

Вики вам помощь, не хочу брать цитату от туда, здесь это не приветствуется.

В моё случае я обратился ко многим, вы же оскорбили конкретно меня.

Интересно,что же по Вашему есть пацифизм?Просветите неуча,если не сложно

...из-за таких чистоплюев как вы,проигрываются войны...-это по Вашему,не оскорбление?И если Вы заметили,к Вам я обращаюсь уважительно,по крайней мере с заглавной буквы.К Админу могу обратиться и я,накажут обоих.На счёт быдла,я может и погорячился,но, признайте,это была всего лишь ответная реакция(может и немного чрезмерная)

И кстати о пацифизме, не надо подстраивать понятие этого движение под своё видение,а то неграмотным выглядите уже вы.

А вот это уже прямое оскорбление, не получу извинений обращусь к админу, ваше хамство я так просто не оставлю.