px

Рецензия к фильму "Люди Икс: Дни минувшего будущего" от Constance

Битва за будущее выиграна

Единственный недостаток новых Людей Икс — фильм слишком короткий. Только успеваешь войти во вкус, как он уже закончился. Дефицит времени не позволил толком познакомиться с новыми персонажами-мутантами, они только коротко представили свои умения. На некоторых старожилов хватило лишь камео. Зрители наверняка с удовольствием посмотрели бы еще на пару-тройку масштабных "военных действий". Но во всем остальном фильм идеально сбалансирован: легкий, стильный, почти безупречный, безусловно крутой и грандиозный комикс, и одновременно мудрое душевное фэнтази.

Коротко освежу сюжет. Люди Икс переживают тяжелые времена, их осталась горстка, они не в состоянии при всех своих необычных умениях противостоять роботам-Стражам, созданным в 1970-х гениальным изобретателем Боливаром Траском специально для поиска и уничтожения мутантов. Единственная возможность для последних остаться в живых — переписать историю. Профессор Ксавье и Магнито с помощью суперсилы Китти Прайд отправляют на несколько десятилетий назад в гости к себе молодым" сознание" (разум) единственного мутанта, который способен выдержать это путешествие — Росомахи.

В фильме такое обилие персонажей, пространственных и временных перемещений. С десяток новых лиц в дополнение к хорошо знакомым, Нью-Йорк, Москва, Китай, мрачный футуристический апокалипсис и пестро-хиппово-уютное ретро 1970-х. Но на удивление эта гремучая смесь не превращаются в механическую неудобоваримую мешанину, но составляет вкусный сбалансированный технически и эмоционально деликатес. Физический стержень истории Росомаха, он самая цельная натура, неизменно верен себе — взрывной темперамент, жесткий самоконтроль, редкая живучесть, изрядная ироничность. Он цементирует собой все сложное полотно картины, прошлое и будущее, становится катализатором и очевидцем духовных исканий Профессора Ксавье и Магнито. Хью великолепен, его харизма вполне сравнима с обаянием Роберта Дауни, он первая скрипка среди мутантов, пусть не интеллектуал, но абсолютный альфа-самец. И историю мы видим в первую очередь его глазами.

При всем обилии спецэффектов и феерии ярких сверх-талантов персонажей, история смотрится больше не как супергеройское кино, или не только как супегеройское кино, но как драма о живых людях. Которые любят, страдают, совершают ошибки, делают моральный выбор, сложным образом притираются, расходятся навек ненавистными врагами, чтобы потом простить друг друга. Живо общаются и их диалоги и взаимные подколки одно из главных украшений фильма.

Много времени уделено Чарльзу Ксавье/Профессору, которого мы застаем в момент крайней депрессии, его разногласиям с Магнито, в частности, по поводу Мистик. Джеймс МакЭвой, который после "Люди Х: Первый класс" успел переиграть много плохих мальчиков ("Добро пожаловать в капкан", "Грязь"...), легко придает своему персонажу драматической глубины, похож одновременно на хиппи-наркомана и Христа с иконы. Дженнифер Лоуренс в роли Мистик после отмеченных оскаровскими номинациями и даже статуэткой драматических опытов ("Мой парень псих", "Афера по-американски") также смотрится гораздо объемнее и убедительнее чем в предыдущем фильме, не марионеткой, но живым человеком. Пожалуй, здесь вполне конкурентоспособна при сравнении с Черной Вдовой — воинственности, женственности и физического совершенства ей не занимать.

Из новых мутантов совершенно великолепен Ртуть (Эван Питерс), которым нам позволили вволю насладиться. С ним связаны самые восхитительные эпизоды — почти самостоятельные цирковые фокусы с ускоренной съемкой, которые технически не хуже чем у Вачовски или Гая Ричи, но при этом на два порядка веселее. Вообще в ленте много отсылок к голливудским блокбастерам и в чисто техническом и в сюжетном смысле, но их соединение и исполнение уникальны.

Историю наши персонажи с помощью сценаристов (к Саймону Кинбергу и Джейн Голдман присоединился и фанат комиксов Мэттью Вон, который обычно предпочитает экранизировать свои сценарии сам) переписали весьма удачно — подведены итоги и сделана заявка на будущее, можо начинать франшизу почти с чистого листа. Битва за будущее выиграна не только мутантами комикса, но и командой проекта. И все это весело и динамично — неожиданные повороты, волшебные спецэффекты, немного естественной необременительной морали, зубодробительный юмор, крутой горячий австралиец, невозмутимые британские джентльмены, двухметровый колоритный сенегалец, американский карлик, изящное соединение взаимоисключающего и прочие витамины и киноафродизиаки. Жду следующую часть и с легким сердцем делегирую полномочия по ее постановке Брайану Сингеру и его команде, уже упомянутому Кинбергу, оператору Ньютону Томасу Сигелу, композитору Джону Оттмену...Моей фантазии не хватило, чтобы расшифровать потенциал и смысл последнего кадра после титров, тем больше интриги в ожидании.

Не могу не вспомнить о Мстителях, сравнения с которыми, скромные и нескромные, проводят сами участники франшизы о мутантах. Мстители развиваются по восходящей, находя все новые и новые поводы и ресурсы для самосовершенствования. "Люди Икс: Дни минувшего будущего" показали, что и у этой франшизы есть не только славное прошлое, но и насыщенное будущее. Если вторая история о Капитане Америка сделана в стиле политического триллера, максимально приближенного к реальности, то новая история Людей Икс напомнила, каким должен быть идеальный комикс, который хочется пересматривать, даже тут же пересмотреть — бесконечный вызов здравому смыслу и фантазии зрителей. Думаю, многие согласятся, что это пока два лучших блокбастера и экранных комикса года. Не хочу перечислять всех великолепных актеров, которые делают фильм незабываемым — почти семья, все звезды, но без намека на звездную болезнь.

Таковы первые краткие впечатления. Смотрите фильм непременно!!
Автор: Constance   (всего рецензий: 72, средняя оценка: 9.18)
23.05.2014
Просмотров: 2904
Оценка читателей: 9,64 из 10 (голосов 33)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
123456789 (Критик), постов: 13973
23 мая 2014, 17:09
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014, 17:04
Как раз-таки Эдвард понимал, что делает, в отличии от Эммериха)
ага. пистолет против монстра. дельная вещь.

Временный (Зритель), постов: 398
23 мая 2014, 17:08
Аватарка пользователя Временный
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014, 17:04
Как раз-таки Эдвард понимал, что делает, в отличии от Эммериха)
Сравнивать худший фильм с худшим это конечно круто:)))) Увы, я не такой человек который возненавидел НЧП а после зауважал творение Рейми:)

Текстолит (Критик), постов: 60937
23 мая 2014, 17:04
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Временный писал(а) 23 мая 2014, 17:01
Меня иногда выворачивает когда режиссер снимает бред в стиле "о господи, о чем надо снимать?":))) Такое ощущение ...
Как раз-таки Эдвард понимал, что делает, в отличии от Эммериха)

Текстолит (Критик), постов: 60937
23 мая 2014, 17:03
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Demon86 писал(а) 23 мая 2014, 17:00
Разборки академиков? Продолжайте
Скоро мы посмотрим на утомительную разборку Людей "Хэ")

Временный (Зритель), постов: 398
23 мая 2014, 17:01
Аватарка пользователя Временный
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014, 16:53
Если режиссер собрался снимать фильм для большого кино, то кино интересное всегда идет долго
Короткий метр ...
Меня иногда выворачивает когда режиссер снимает бред в стиле "о господи, о чем надо снимать?":))) Такое ощущение у меня было в Годзилле:) Чувак реально не старался рассказать какую то историю. По фильму было понятно, что режиссер нехило таки паниковал в процессе, добавляя экшн (дешевый) и получился непонятный виненгред:)


Demon86 (Киноман), постов: 2077
23 мая 2014, 17:00
Аватарка пользователя Demon86
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014, 16:43
Научись хотя бы предложения писать с большой буквы)
Разборки академиков? Продолжайте

Текстолит (Критик), постов: 60937
23 мая 2014, 16:53
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Временный писал(а) 23 мая 2014, 16:49
Это как то без разницы если честно:) В мультиках особо рассказывать нечего, вот и поэтому оптимальный вариант - ...
Если режиссер собрался снимать фильм для большого кино, то кино интересное всегда идет долго
Короткий метр все же предназначен для других целей

Временный (Зритель), постов: 398
23 мая 2014, 16:49
Аватарка пользователя Временный
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014, 16:43
Научись хотя бы предложения писать с большой буквы)
Это как то без разницы если честно:) В мультиках особо рассказывать нечего, вот и поэтому оптимальный вариант - 90 минут, а вот для фильма самый сочный - 150 минут. Это достаточно чтоб рассказать одну масштабную историю:)) А 2 часа это для боевиков без сюжета, точнее со стандартным сюжетом типа "Давайте зададим им жару" и комедиям

Текстолит (Критик), постов: 60937
23 мая 2014, 16:43
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 23 мая 2014, 16:42
забудь. честно скажу... жутко утомительно читать предложения, которые ты строишь....вернее как "предложения"... ...
Научись хотя бы предложения писать с большой буквы)

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 мая 2014, 16:42
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014, 16:39
Похоже ты далеко не понял суть предложения;-)
забудь. честно скажу... жутко утомительно читать предложения, которые ты строишь....вернее как "предложения"... конструкции... скажем так)
далеко не понял. ага.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11448
сегодня, 5:50
Евгений S.h.
Ну ладно Шайло, там наверняка мстительная мать постаралась. А тут Круз вроде как добровольно отказался от совместной опеки ради своей сектантской церкви.

McMuffinn (Критик), постов: 8014
сегодня, 5:40
McMuffinn
А деньги его с радостью брала

Skaner353 (Критик), постов: 13144
сегодня, 5:37
Skaner353
Какое совпадение, что Мёрфи анонсировал 5го Шрека во время штурма всего проката Головоломкой 2, надеются на такой же штурм в 2025м?)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11448
сегодня, 5:24
Евгений S.h.
Новость касательно Шрека 5 прям радостная:) А вот насчёт Осла пока есть сомнения. Не уверен, что это тот персонаж, который сможет вытянуть не себе фильм ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11448
сегодня, 5:19
Евгений S.h.
Относительно сборов Джона Уика результат, что называется, небо и земля. Т.е. не настолько впечатляющий, чтобы сходу бежать снимать сиквел.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11448
сегодня, 5:15
Евгений S.h.
Он же только недавно закончил съёмки нового боевика с Джоном Синой и Идрисом Эльбой.

DarkKnight77 (Критик), постов: 8598
сегодня, 5:09
DarkKnight77
Ииии? Варяг очень сомнительного качества фильм

MySpace (Зритель), постов: 749
сегодня, 5:06
MySpace
Блин, ну это Эггерс, так что ждем.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11448
сегодня, 5:05
Евгений S.h.
Может, и правда наткнулся на стаю?..

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11448
сегодня, 5:03
Евгений S.h.
В новости указана одна, но да, сути это не меняет. Страшное это дело..



Фильм месяца
Постер к фильму Головоломка 2
Дата выхода: 14 июня 2024
Страна: США
Жанр:драма, комедия, мультфильм, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Келси Манн
В главных ролях:Эми Полер, Филлис Смит
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Сури Круз отказалась от фамилии своего отца в выпускном аттестате
Объявлена дата премьеры второй части пятого сезона "Йеллоустоуна"
Исполнительница одной из главных ролей в сериале "Дом дракона" назвала эпизод "чертовски грязным"
Награждения
Наши рекорды